Social- og Ældreudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 702

Vil ministeren redegøre for, hvad - udover Brønderslevs Kommunes udtalelse - Ankestyrelsen lægger til grund for sin konklusion om, at Ankestyrelsen ikke finder anledning til at rejse en tilsynssag, og vil ministeren oversende et notat til udvalget, der redegør for, hvilke undersøgelser eller lignende Ankestyrelsen har foretaget, og hvilken dokumentation Ankestyrelsen baserer sin vurdering på? Spørgsmålet stilles som opfølgning på samråd den 3. juni, jf. samrådsspørgsmålene AC og AD (SOU alm. del).
Til: social- og ældreminister Astrid Krag (S)
Dato: 04-06-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: handicappede, socialforvaltning og retssikkerhed
Dokumentdato: 08-06-2021
Modtaget: 08-06-2021
Omdelt: 08-06-2021

SOU alm. del - svar på spm. 702 om, hvilke undersøgelser eller lignende Ankestyrelsen har foretaget, og hvilken dokumentation Ankestyrelsen baserer sin vurdering på, fra social- og ældreministeren

SOU alm. del – svar på spm 702 (pdf-version)
Html-version
Bilag - Brev fra Ankestyrelsen (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 04-06-2021
Modtaget: 06-05-2021
Omdelt: 04-06-2021

Spm. om, hvilke undersøgelser eller lignende Ankestyrelsen har foretaget, og hvilken dokumentation Ankestyrelsen baserer sin vurdering på, til social- og ældreministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version