Social- og Ældreudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 547

Mener ministeren, at det er rimeligt, at borgere risikerer at blive påført processuel skadevirkning, når f.eks. egen læge, psykologer, VISO m.fl. allerede har udarbejdet en funktionsbeskrivelse af borgers støttebehov, og f.eks. at det, der mangler, kun er en timeudmåling fra en visitator, men hvor en visitator så nægter at gennemføre en langt mindre indgribende myndighedsvisitation og derved omgår loven om retssikkerhed § 4, hvor det netop fremgår, at sagsoplysning skal tilrettelægges så en borger, som f.eks. har autisme og angst ikke nægtes hjælp? Spørgsmålet stilles som opfølgning på samråd den 22. april 2021 om, at mennesker med handicap udsættes for længerevarende overvågning i deres eget hjem, jf. SOU alm. del - samrådsspørgsmål Z.
Af: Karina Adsbøl (DF)
Til: social- og ældreminister Astrid Krag (S)
Dato: 23-04-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: socialforvaltning og retssikkerhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-05-2021
Modtaget: 21-05-2021
Omdelt: 21-05-2021

SOU alm. del - svar på spm. 547 om ministeren mener, at det er rimeligt, at borgere risikerer at blive påført processuel skadevirkning, når f.eks. egen læge, psykologer, VISO m.fl. allerede har udarbejdet en funktionsbeskrivelse af borgers støttebehov, fra social- og ældreministeren

SOU alm. del – svar på spm 547 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 23-04-2021
Modtaget: 23-04-2021
Omdelt: 23-04-2021

Spm. om ministeren mener, at det er rimeligt, at borgere risikerer at blive påført processuel skadevirkning, når f.eks. egen læge, psykologer, VISO m.fl. allerede har udarbejdet en funktionsbeskrivelse af borgers støttebehov, til social- og ældreministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version