Social- og Ældreudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 257

Vil ministeren kommentere på, hvordan borgerens retssikkerhed bliver tilgodeset, når Ankestyrelsen har underkendt kommunens afgørelser indenfor servicelovens § 52, § 41 og § 100 og kommunen har fået hjemvist sag omkring STU – og Ankestyrelsen i den forbindelse gør kommunen opmærksom på kravet om saglighed i sagsbehandlingen, herunder forholde sig til, at kommunen først søger bistand hos lægekonsulent – til at forstå de lægelige akter – efter 10 år (efter disse fejlafgørelser) og først iværksætter en børnefaglig undersøgelse, da den unge er 16 år?
Dato: 28-01-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: socialforvaltning og retssikkerhed
Dokumentdato: 23-02-2021
Modtaget: 23-02-2021
Omdelt: 23-02-2021

SOU alm. del - svar på spm. 257 om, hvordan borgerens retssikkerhed bliver tilgodeset, når Ankestyrelsen har underkendt kommunens afgørelser indenfor servicelovens § 52, § 41 og § 100 og Ankestyrelsen gør kommunen opmærksom på kravet om saglighed i sagsbehandlingen, og kommunen først søger bistand hos lægekonsulent efter 10 år, fra social- og ældreministeren

SOU alm. del - svar på spm. 257 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 28-01-2021
Modtaget: 28-01-2021
Omdelt: 28-01-2021

Spm. om, hvordan borgerens retssikkerhed bliver tilgodeset, når Ankestyrelsen har underkendt kommunens afgørelser indenfor servicelovens § 52, § 41 og § 100 og Ankestyrelsen gør kommunen opmærksom på kravet om saglighed i sagsbehandlingen, og kommunen først søger bistand hos lægekonsulent efter 10 år, til social- og ældreministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version