Social- og Ældreudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2020-21

Samrådsspørgsmål AH

Hvad er ministerens holdning til de forhold, som Ekstra Bladet, jf. artiklen “Afsløring: Børn tvangsfjernet med fup og fidus-rapporter”, 19. juni 2021, har afdækket om en psykolog – som kommuner landet over har brugt – der blandt andet har løjet og brugt copy-paste i forbindelse med forældreevne-undersøgelser i anbringelsessager, hvilket kan være årsag til, at børn er blevet tvangsfjernet på et fejlagtigt grundlag?
Dato: 23-06-2021
Status: Besvaret
Emne: socialforvaltning og retssikkerhed, udsatte børn og unge
Afholdelse af samrådet: Social- og Ældreudvalget 31-08-2021 kl. 14:45

Filer

Dokumentdato: 23-06-2021
Modtaget: 23-06-2021
Omdelt: 23-06-2021

Samrådsspm. om de forhold, som Ekstra Bladet har afdækket om en psykolog der har løjet og brugt copy-paste i forbindelse med forældreevne-undersøgelser i anbringelsessager, til social- og ældreministeren

Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Titel
SOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 805: Spm. om talepapir fra samrådet den 31/8-21 om fup i forældrekompetenceundersøgelser i anbringelsessager, til social- og ældreministeren 31.08.2021
SOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 809: Spm. om, hvor mange af landets kommuner, der er impliceret i sagen om psykologen, der har fusket med forældreevneundersøgelser, til social- og ældreministeren 01.09.2021
SOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 810: Spm., om kommunerne har pligt til at identificere alle sager, hvor der er udarbejdet en forældreveneevneundersøgelse af den pågældende psykolog, til social- og ældreministeren 01.09.2021
SOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 811: Spm., om de familier, der har fået tvangsfjernet deres barn på baggrund af en fejlagtig forældreevneundersøgelse, der er udarbejdet af den pågældende psykolog, kan få erstatning eller anden form for kompensation, til social- og ældreministeren 01.09.2021
SOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 812: Spm. om, hvilke forskellige metoder der anvendes af psykologer, når de skal foretage en forældreevneundersøgelse, til social- og ældreministeren 01.09.2021
SOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 813: Spm. om ministeren kan bekræfte, at en autoriseret psykolog ikke må stille diagnoser i en forældreevneundersøgelse, til social- og ældreministeren 01.09.2021
SOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 814: Spm. om, hvordan der føres kontrol med de psykologer, der udarbejder forældreevneundersøgelser for kommunerne, til social- og ældreministeren 01.09.2021
SOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 815: Spm. om ministeren er enig, at det fremadrettet bør være særligt specialiserede psykologer, der foretager forældreevneundersøgelser for kommunerne, til social- og ældreministeren 01.09.2021
SOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 816: Spm. om, hvorfor ministeren ikke finder, at det er nødvendigt med en generel kulegravning af området i lyset af den konkrete sag, til social- og ældreministeren 01.09.2021
SOU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 809: Spm. om, hvor mange af landets kommuner, der er impliceret i sagen om psykologen, der har fusket med forældreevneundersøgelser, til social- og ældreministeren 29.09.2021
SOU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 810: Spm., om kommunerne har pligt til at identificere alle sager, hvor der er udarbejdet en forældreveneevneundersøgelse af den pågældende psykolog, til social- og ældreministeren 29.09.2021
SOU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 813: Spm. om ministeren kan bekræfte, at en autoriseret psykolog ikke må stille diagnoser i en forældreevneundersøgelse, til social- og ældreministeren 29.09.2021
SOU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 812: Spm. om, hvilke forskellige metoder der anvendes af psykologer, når de skal foretage en forældreevneundersøgelse, til social- og ældreministeren 29.09.2021
SOU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 815: Spm. om ministeren er enig, at det fremadrettet bør være særligt specialiserede psykologer, der foretager forældreevneundersøgelser for kommunerne, til social- og ældreministeren 29.09.2021
SOU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 816: Spm. om, hvorfor ministeren ikke finder, at det er nødvendigt med en generel kulegravning af området i lyset af den konkrete sag, til social- og ældreministeren 29.09.2021