Social- og Ældreudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2020-21

Samrådsspørgsmål AB

Vil ministeren redegøre for sin opfattelse af Ankestyrelsens praksis i forhold til afgørelser og vejledning vedrørende anvendelse af rådighedstimer i BPA-ordninger, og hvad agter ministeren at foretage sig i anledning af den skarpe kritik af Ankestyrelsen, som fagforbundet FOA har rejst i en åben henvendelse til ministeren, offentliggjort på FOA’s hjemmeside den 23. april 2021?
Dato: 26-04-2021
Status: Besvaret
Emne: handicappede, socialpolitik
Afholdelse af samrådet: Social- og Ældreudvalget 25-05-2021 kl. 15:30
Dokumentdato: 26-04-2021
Modtaget: 26-04-2021
Omdelt: 26-04-2021

Samrådsspm. om Ankestyrelsens praksis i forhold til afgørelser og vejledning vedrørende anvendelse af rådighedstimer i BPA-ordninger, til social- og ældreministeren

Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Titel
SOU, Alm.del - 2020-21 - Samrådsspørgsmål Å: Samrådsspm. om årsagerne til at færre personer med handicap får tildelt en BPA-ordning, til social- og ældreministeren 26.04.2021
SOU, Alm.del - 2020-21 - Samrådsspørgsmål AA: Samrådsspm. om at stoppe en kommunal praksis, hvor kommuner udmåler rådighedstimer i BPA-ordninger i et omfang, der indebærer, at rådighedstimer ikke kun anvendes i helt særlige tilfælde, men erstatter almindelige løntimer, til social- og ældreministeren 26.04.2021
SOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 555: Spm. om kommenter til formanden for Muskelsvindfonden, Simon Toftgaard Jespersens indlæg, Findes en nedre grænse for et værdigt ungdomsliv?, bragt på Muskelsvindfondens hjemmeside den 23/4-21, til social- og ældreministeren 26.04.2021
SOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 556: Spm. om at Ankestyrelsen på området for BPA vejleder om, at udmålingen af lønelementer (f.eks. for rådighedstjeneste og arbejde under rådighedstjeneste) ikke behøver at følge den overenskomst, kommunen vælger at udmåle grundlønnen efter, til social- og ældreministeren 26.04.2021
SOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 557: Spm., om det vil være i overensstemmelse med bekendtgørelse vedr. udmåling af BPA, hvis udmålingen af lønelementer, f.eks. for rådighedstjeneste og arbejde under rådighedstjeneste, ikke følger den overenskomst, kommunen vælger at udmåle grundlønnen efter, til social- og ældreministeren 26.04.2021
SOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 558: Spm., om Ankestyrelsen har hjemmel til at tolke, hvordan udmålingen af lønelementer, f.eks. for rådighedstjeneste og arbejde under rådighedstjeneste, skal følge den overenskomst, kommunen vælger at udmåle grundlønnen efter, til social- og ældreministeren 26.04.2021
SOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 559: Spm. om der er behov for at præcisere, hvordan udmålingen af lønelementer, f.eks. for rådighedstjeneste og arbejde under rådighedstjeneste, skal følge den overenskomst, kommunen vælger at udmåle grundlønnen efter, til social- og ældreministeren 26.04.2021
SOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 560: Spm., om Ankestyrelsen i tilfælde af tvivl kan anmode overenskomstparterne om en fortolkning af lønelementer i de overenskomster, kommunerne kan vælge at lægge til grund for udmåling af grundlønnen efter, til social- og ældreministeren 26.04.2021
SOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 561: Spm., om Ankestyrelsens vejledning af kommuner vedr. overenskomstfortolkninger i forbindelse med udmålingen af lønelementer på området for BPA forvaltningsretligt er underlagt notatpligt, til social- og ældreministeren 26.04.2021
SOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 667: Spm. om det er efter ministerens opfattelse et problem, hvis en kommunes udmåling af tilskud til BPA ordninger ligger på et niveau, hvor det ikke er muligt at finansiere løn- og arbejdsvilkår for handicaphjælpere, til social- og ældreministeren 26.04.2021
SOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 668: Spm. om ministeren vil tage initiativ til at ændre udmålingsbekendtgørelsen, til social- og ældreministeren 26.04.2021
SOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 673: Spm. om at sende sit talepapir fra samrådet den 25/5-21 om BPA-ordning og rådighedstimer, til social- og ældreministeren 26.05.2021