Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 503

Af den seneste aftale om spil fra juni 2018 fremgår det: ”Det bemærkes, at spilområdet med ”Aftale om delvis liberalisering af spilmarkedet fra 2012” er forligsbelagt.” Endvidere fremgår det, at ”aftalepartierne er enige om at fritstille hinanden efter førstkommende folketingsvalg i forhold til afgiftsstrukturen og afgiftsniveauet.” Vil ministeren i den forbindelse redegøre for, om forligspartierne ikke skulle være inddraget i forhandlingerne, og påtænker ministeren, at andre tiltag som f.eks. markedsføringsbegrænsninger og ludomanibekæmpelse også skal indføres uden inddragelse af forligspartierne?
Af: Louise Elholm (V)
Til: skatteminister Morten Bødskov (S)
Dato: 06-05-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: spil

Endeligt svar

Dokumentdato: 26-05-2021
Modtaget: 26-05-2021
Omdelt: 26-05-2021

SAU alm. del - svar på spm. 503 om at redegøre for, om forligspartierne ikke skulle være inddraget i forhandlingerne, og påtænker ministeren, at andre tiltag som f.eks. markedsføringsbegrænsninger og ludomanibekæmpelse også skal indføres uden inddragelse af forligspartierne, fra skatteministeren

SAU alm. del - svar på spm. 503 (pdf-version)
Html-version
SAU svar på spm. 408 (2020-21) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 06-05-2021
Modtaget: 06-05-2021
Omdelt: 06-05-2021

Spm. om at redegøre for, om forligspartierne ikke skulle være inddraget i forhandlingerne, og påtænker ministeren, at andre tiltag som f.eks. markedsføringsbegrænsninger og ludomanibekæmpelse også skal indføres uden inddragelse af forligspartierne, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version