Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 470

Ministeren skriver i svar til Folketinget, at muligheden for netto-afregning i regeringens nye udbyttemodel måske vil få antallet af refusionsansøgninger til at falde, og at det i givet fald vil gøre det lettere at kontrollere de ansøgninger om refusion, der stadig vil være tilbage. Kan ministeren bekræfte, at der dengang, der blev svindlet for over 12,7 mia. kr., også fandtes en mulighed for at få netto-afregning (nemlig den såkaldte ”VP-ordning”), og at der dengang også fandtes den såkaldte ”bankordning”, hvor bankerne stod for refusionerne, og at det derfor også dengang betød, at Skatteforvaltningen skulle behandle langt færre ansøgninger om refusion, end Skatteforvaltningen skal i dag?
Dato: 26-04-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: beskatning af aktier

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-05-2021
Modtaget: 21-05-2021
Omdelt: 21-05-2021

SAU alm. del - svar på spm. 470 om ministeren kan bekræfte, at der dengang, der blev svindlet for over 12,7 mia. kr., også fandtes en mulighed for at få netto-afregning (nemlig den såkaldte ”VP-ordning”), og at der dengang også fandtes den såkaldte ”bankordning”, hvor bankerne stod for refusionerne, og at det derfor også dengang betød, at Skatteforvaltningen skulle behandle langt færre ansøgninger om refusion, end Skatteforvaltningen skal i dag, fra skatteministeren

SAU alm. del - svar på spm. 470 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-04-2021
Modtaget: 26-04-2021
Omdelt: 26-04-2021

Spm. om ministeren kan bekræfte, at der dengang, der blev svindlet for over 12,7 mia. kr., også fandtes en mulighed for at få netto-afregning (nemlig den såkaldte ”VP-ordning”), og at der dengang også fandtes den såkaldte ”bankordning”, hvor bankerne stod for refusionerne, og at det derfor også dengang betød, at Skatteforvaltningen skulle behandle langt færre ansøgninger om refusion, end Skatteforvaltningen skal i dag, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version