Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 19

Vil regeringen sikre, at de finansielle institutters vurderinger af ejendomme og dermed belåningsmulighederne ikke bliver begrænset af retningslinjer fra Finanstilsynet? I dag er realkreditinstitutternes værdiansættelse af ejendomme i forbindelse med tillægsbelåninger lavere end konstaterede handelspriser og dermed de værdiansættelser, der i henhold til regnskabsloven skal anvendes ved aflæggelse af regnskabet og dermed også udgangspunktet for de fremtidige beregninger af lagerbeskatningen.
Af: Torsten Schack Pedersen (V) , Troels Lund Poulsen (V)
Til: erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Dato: 09-10-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: beskatning af fast ejendom , pensions- og pensionsafkastbeskatning

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-11-2020
Modtaget: 19-11-2020
Omdelt: 19-11-2020

SAU alm. del - svar på spm. 19 om at sikre, at de finansielle institutters vurderinger af ejendomme og dermed belåningsmulighederne ikke bliver begrænset af retningslinjer fra Finanstilsynet, fra erhvervsministeren, kopi til skatteministeren

SAU alm. del - svar på spm. 19 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 06-11-2020
Modtaget: 06-11-2020
Omdelt: 06-11-2020

SAU alm. del - foreløbigt svar på spm. 19 om at sikre, at de finansielle institutters vurderinger af ejendomme og dermed belåningsmulighederne ikke bliver begrænset af retningslinjer fra Finanstilsynet, fra erhvervsministeren, kopi til skatteministeren

SAU alm. del - foreløbigt svar på spm. 19 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 09-10-2020
Modtaget: 09-10-2020
Omdelt: 09-10-2020

Spm. om at sikre, at de finansielle institutters vurderinger af ejendomme og dermed belåningsmulighederne ikke bliver begrænset af retningslinjer fra Finanstilsynet, til erhvervsministeren, kopi til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Omtryk af SAU alm. del - spm. 19 (pdf-version)
Html-version
Spm. om at sikre, at de finansielle institutters vurderinger af ejendomme og dermed belåningsmulighederne ikke bliver begrænset af retningslinjer fra Finanstilsynet, til erhvervsministeren, kopi til skatteministeren (pdf-version)
Html-version

Titel
SAU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 35: Spm. om at redegøre for, om likviditetsudfordringerne og de øgede administrative omkostninger vil øge incitamentet til salg af ejendomme fra navnlig de små og mellemstore ejendomsvirksomheder, til skatteministeren 22.10.2020
SAU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 36: Spm. om, hvor meget øget avancebeskatning forventes at påvirke investeringer foretaget af berørte ejendomsvirksomheder, til skatteministeren 22.10.2020
SAU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 37: Spm. om, hvordan tvister om værdisætningen mellem Skatteforvaltningen og ejendomsvirksomheder vil blive afgjort med den foreslåede lagerbeskatning, til skatteministeren 22.10.2020
SAU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 38: Spm. om, hvad de administrative omkostninger vil være for små- og mellemstore ejendomsvirksomheder, hvis de i fremtidens skal have lavet en årlig valuarvurdering, som skal godkendes af deres revision, til skatteministeren 22.10.2020
SAU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 39: Spm. om, hvor stort et provenu fra lagerskat der årligt forventes at blive betalt af virksomheder, der direkte ejer sine ejendomme (ikke gennem datterselskaber), og dermed er omfattet af den nuværende ejendomsavancebeskatning, til skatteministeren 22.10.2020
SAU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 40: Spm., om der vil komme en bagatelgrænse for lagerbeskatningen, til skatteministeren 22.10.2020
SAU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 41: Spm., om ministeren er bekendt med sammenlignelige lande, som enten har eller overvejer at overgå til lagerbeskatning, til skatteministeren 22.10.2020