Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 655

Vil ministeren vurdere, om den danske tiggerlov også er i strid med Menneskerettighedskonventionen, på baggrund af at Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i starten af året fastslog, at en kvindelig tigger i Schweitz havde fået krænket sine menneskerettigheder, da hun var blevet idømt en bøde på 500 euro for at tigge på gaden, jf. artiklen ”Dansk tiggerlov er efter al sandsynlighed i strid med menneskerettighederne” fra Advokatsamfundet.dk den 11. februar 2021?
Dato: 12-02-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: international ret og menneskerettigheder, politi og våben

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-03-2021
Modtaget: 02-03-2021
Omdelt: 03-03-2021

REU alm. del - svar på spm. 655 om den danske tiggerlov også er i strid med Menneskerettighedskonventionen, på baggrund af at Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i starten af året fastslog, at en kvindelig tigger, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 655 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spm. 592 (Alm. del) REU af 12. februar 2021 (pdf-version)
Html-version
Judgment Lacatus v. Switzerland - sanction imposed for begging on the public highway violated the Convention (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-02-2021
Modtaget: 12-02-2021
Omdelt: 12-02-2021

MFU spm. om den danske tiggerlov også er i strid med Menneskerettighedskonventionen, på baggrund af at Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i starten af året fastslog, at en kvindelig tigger, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version