Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 154

Vil ministeren redegøre for begrundelsen for, at to ud af tre indvandrerdrenge får betingede domme, mens den tredje helt slipper for straf for at overfalde soldater fra Slesvigske Fodregiment i Haderslev natten til den 3. juni 2020 på den lokale McDonalds, mens soldaterne får en straf for at have ”overtrådt ordensbekendtgørelsen”? Der henvises til domsafsigelsen af 8. oktober 2020 fra Retten i Sønderborg.
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 26-10-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet
Dokumentdato: 24-11-2020
Modtaget: 24-11-2020
Omdelt: 24-11-2020

REU alm. del - svar på spm. 154 om begrundelsen for, at to ud af tre indvandrerdrenge får betingede domme, mens den tredje helt slipper for straf for at overfalde soldater fra Slesvigske Fodregiment i Haderslev natten til den 3. juni 2020 på den lokale McDonalds, mens soldaterne får en straf for at have 'overtrådt ordensbekendtgørelsen', fra justitsministeren

Besvarelse af Retsudvalgets spørgsmål nummer 154 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 26-10-2020
Modtaget: 26-10-2020
Omdelt: 26-10-2020

Spm. om begrundelsen for, at to ud af tre indvandrerdrenge får betingede domme, mens den tredje helt slipper for straf for at overfalde soldater fra Slesvigske Fodregiment i Haderslev natten til den 3. juni 2020 på den lokale McDonalds, mens soldaterne får en straf for at have 'overtrådt ordensbekendtgørelsen', til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version