Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 1257

Er ministeren enig i, at straffuldbyrdelseslovens § 57, stk. 3, 1. pkt., foreskriver rutinemæssig ("routinely") overvågning af telefonsamtaler ført af indsatte i lukkede fængsler, medmindre dette i konkrete tilfælde "ikke findes nødvendigt" af hensyn til "orden og sikkerhed"?
Dato: 15-06-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: EU, retspleje og domstole

Endeligt svar

Dokumentdato: 31-08-2021
Modtaget: 31-08-2021
Omdelt: 31-08-2021

REU alm. del - svar på spm. 1257 om ministeren er enig i, at straffuldbyrdelseslovens § 57, stk. 3, 1. pkt., foreskriver rutinemæssig ("routinely") overvågning af telefonsamtaler ført af indsatte i lukkede fængsler, medmindre dette i konkrete tilfælde "ikke findes nødvendigt" af hensyn til "orden og sikkerhed", fra justitsministeren

Endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1257 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 06-07-2021
Modtaget: 06-07-2021
Omdelt: 06-07-2021

REU alm. del - foreløbigt svar på spm. 1257 om ministeren er enig i, at straffuldbyrdelseslovens § 57, stk. 3, 1. pkt., foreskriver rutinemæssig ("routinely") overvågning af telefonsamtaler ført af indsatte i lukkede fængsler, medmindre dette i konkrete tilfælde "ikke findes nødvendigt" af hensyn til "orden og sikkerhed", fra justitsministeren

Foreløbig besvarelse af spørgsmål nr. 1257 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 15-06-2021
Modtaget: 15-06-2021
Omdelt: 15-06-2021

Spm. om ministeren er enig i, at straffuldbyrdelseslovens § 57, stk. 3, 1. pkt., foreskriver rutinemæssig ("routinely") overvågning af telefonsamtaler ført af indsatte i lukkede fængsler, medmindre dette i konkrete tilfælde "ikke findes nødvendigt" af hensyn til "orden og sikkerhed", til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version