Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 1256

Er ministeren enig med det anførte i redegørelsen fra Krims Retshjælp om, at Eyfimenko mod Rusland må forstås således, at rutinemæssig ("routinely") overvågning af indsattes telefonsamtaler ikke er foreneligt med EMRK artikel 8?
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 15-06-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: EU, retspleje og domstole

Endeligt svar

Dokumentdato: 31-08-2021
Modtaget: 31-08-2021
Omdelt: 31-08-2021

REU alm. del - svar på spm. 1256 om ministeren er enig med det anførte i redegørelsen fra Krims Retshjælp om, at Eyfimenko mod Rusland må forstås således, at rutinemæssig ("routinely") overvågning af indsattes telefonsamtaler ikke er foreneligt med EMRK artikel 8, fra justitsministeren

Endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1256 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1249 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 06-07-2021
Modtaget: 06-07-2021
Omdelt: 06-07-2021

REU alm. del - foreløbigt svar på spm. 1256 om ministeren er enig med det anførte i redegørelsen fra Krims Retshjælp om, at Eyfimenko mod Rusland må forstås således, at rutinemæssig ("routinely") overvågning af indsattes telefonsamtaler ikke er foreneligt med EMRK artikel 8, fra justitsministeren

Foreløbig besvarelse af spørgsmål nr. 1256 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 15-06-2021
Modtaget: 15-06-2021
Omdelt: 15-06-2021

Spm. om ministeren er enig med det anførte i redegørelsen fra Krims Retshjælp om, at Eyfimenko mod Rusland må forstås således, at rutinemæssig ("routinely") overvågning af indsattes telefonsamtaler ikke er foreneligt med EMRK artikel 8, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version