Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 1249

Vil ministeren kommentere den forståelse af praksis ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, som ligger til grund for redegørelse indhentet af Krims Retshjælp hos en advokat med hensyn til indsattes ret til uovervåget kommunikation? Der henvises til REU alm. del – bilag 356.
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 15-06-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: EU, retspleje og domstole

Endeligt svar

Dokumentdato: 31-08-2021
Modtaget: 31-08-2021
Omdelt: 31-08-2021

REU alm. del - svar på spm. 1249 om kommentar til den forståelse af praksis ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, som ligger til grund for redegørelse indhentet af Krims Retshjælp hos en advokat med hensyn til indsattes ret til uovervåget kommunikation, fra justitsministeren

Endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1249 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 06-07-2021
Modtaget: 06-07-2021
Omdelt: 06-07-2021

REU alm. del - foreløbigt svar på spm. 1249 om kommentar til den forståelse af praksis ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, som ligger til grund for redegørelse indhentet af Krims Retshjælp hos en advokat med hensyn til indsattes ret til uovervåget kommunikation, fra justitsministeren

Foreløbig besvarelse af spørgsmål nr. 1249 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 15-06-2021
Modtaget: 15-06-2021
Omdelt: 15-06-2021

Spm. om kommentar til den forståelse af praksis ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, som ligger til grund for redegørelse indhentet af Krims Retshjælp hos en advokat med hensyn til indsattes ret til uovervåget kommunikation, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version