Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 824

Kan ministeren forklare, hvorfor man ikke følger regeringens egen rådgiver Kammeradvokatens råd om at fokusere på princippet om udbytte frem for princippet om objektivt bestemmende indflydelse, jf. ”Notat om håndhævelse af kvotekoncentrationslofter”, Kammeradvokaten, den 29. september 2017?
Af: Hans Christian Schmidt (V)
Til: minister for fødevarer, landbrug og fiskeri Rasmus Prehn (S)
Dato: 09-02-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: fiskeri og havbrug
Dokumentdato: 09-03-2021
Modtaget: 09-03-2021
Omdelt: 09-03-2021

MOF alm. del - svar på spm. 824 om, hvorfor man ikke følger regeringens egen rådgiver Kammeradvokatens råd om at fokusere på princippet om udbytte frem for princippet om objektivt bestemmende indflydelse, jf. ”Notat om håndhævelse af kvotekoncentrationslofter”, Kammeradvokaten, den 29. september 2017, fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri

MOF alm. del - svar på spm. 824 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 09-02-2021
Modtaget: 09-02-2021
Omdelt: 09-02-2021

Spm. om, hvorfor man ikke følger regeringens egen rådgiver Kammeradvokatens råd om at fokusere på princippet om udbytte frem for princippet om objektivt bestemmende indflydelse, jf. ”Notat om håndhævelse af kvotekoncentrationslofter”, Kammeradvokaten, den 29. september 2017, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version