Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2021-245
Den 9. marts 2021
Hermed følger besvarelse fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri af spørgsmål nr. 824 (MOF
alm. del) stillet 9. februar 2021 efter ønske fra Hans Christian Schmidt (V).
Spørgsmål nr. 824
”Kan
ministeren forklare, hvorfor man ikke følger regeringens egen rådgiver Kammeradvokatens
råd om at fokusere på princippet om udbytte frem for princippet om objektivt
bestemmende indflydelse, jf. ”Notat om håndhævelse af kvotekoncentrationslofter”,
Kammeradvokaten, den 29. september 2017?”
Svar
I forbindelse med indgåelse af den politiske aftale om stramning af reglerne for kvotekoncentration fra
november 2017, som alle Folketingets partier stod bag, blev der drøftet forskellige modeller for
hvordan reglerne skulle strammes. I den forbindelse blev der indhentet den nævnte rådgivning fra
Kammeradvokaten.
Af den politiske aftale fremgår det, at man ønskede en model, hvor alle lån blev medregnet i
opgørelsen af en fiskers bestemmende indflydelse. Dette var bl.a. begrundet i ønsket om et system,
som skulle være administrerbart, da det ville være en vanskelig opgave at skelne mellem lån, der er
givet på markedsvilkår, og lån, som ikke er givet på markedsvilkår.
Det er disse principper, som blev udmøntet af den daværende regering med støtte fra samtlige partier i
Folketinget i lov nr. 1734 af 27. december 2018, som giver hjemmel til at implementere det foreslåede
regelsæt.
Rasmus Prehn
/
Jes Brogaard Nielsen
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mfvm.dk