Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 587

Uden for Glumsø i den nordlige del af Næstved kommune ligger et mindre husmandssted, som hverken har været anvendt til aktivt husdyrhold eller fast beboelse i mange år, hvorfor der kun står et forfaldent hovedhus tilbage. Nu har den nye ejer, som er lokal svineproducent, imidlertid anlagt en stor gylletank ved siden af hovedhuset og er i gang med at ansøge om at få opført yderligere to gylletanke og en ny svinestald på 9.500 m2 på grunden. I ansøgningen fremgår byggeriet som en udvidelse, men hvordan kan det være en udvidelse og ikke et barmarksprojekt, når der ikke på forhånd var nogen stald eller andre aktive anlæg, og betyder det, at alle mindre husmandssteder i landet i princippet kan opkøbes af husdyrproducenter og bruges til at placere kæmpestore husdyranlæg med store konsekvenser for naboer, lokalsamfund og landskab?
Af: Zenia Stampe (RV)
Til: miljøminister Lea Wermelin (S)
Dato: 05-01-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: landbrug
Dokumentdato: 29-01-2021
Modtaget: 29-01-2021
Omdelt: 01-02-2021

MOF alm. del - svar på spm. 587 om, hvordan noget kan være en udvidelse og ikke et barmarksprojekt mv., fra miljøministeren

MOF alm. del - svar på spm. 587 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 05-01-2021
Modtaget: 05-01-2021
Omdelt: 05-01-2021

Spm. om, hvordan noget kan være en udvidelse og ikke et barmarksprojekt mv., til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version