Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 1314

Ministeren bedes redegøre for, hvordan en borger, som af Miljø- og Fødevareklagnævnet er blevet pålagt at nedrive sit sommerhus, selvom det i god tro er opført på egen grund i fredskov med tilladelse fra den kommunale myndighed (Norddjurs/Sønderhald kommune), er stillet ift. forældelsesfristen i lovgivningen. Kan kommunen påberåbe sig forældelse af sit erstatningsansvar, når kommunen gav tilladelse til at opføre sommerhuset uden at overholde sin pligt til at høre Naturstyrelsen, da tilladelsen blev givet? Er der forskel på fristen for forældelse af statens krav på at rive sommerhuset ned og kommunens erstatningsansvar, som gør, at borgeren kommer til at betale prisen for kommunens fejl, og mener ministeren, at det er rimeligt?
Dato: 26-04-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: naturbeskyttelse og kystsikring
Dokumentdato: 21-05-2021
Modtaget: 21-05-2021
Omdelt: 21-05-2021

MOF alm. del - svar på MFU spm. 1314 om nedrivning af sommerhus, som er opført i god tro, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 1314 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 26-04-2021
Modtaget: 26-04-2021
Omdelt: 26-04-2021

MFU spm. om nedrivning af sommerhus, som er opført i god tro, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version