Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 414

Hvilke muligheder for løsning for boligafdelingen i Åbyhøj ved Aarhus ser ministeren i gældende lovgivning eller i det udkast til bekendtgørelse om borgerenergiselskaber, som er sendt i høring? Der henvises til artiklen i fagbladet Boligen den 17. maj 2021: ”Færdigt solcelleanlæg står ubrugt hen på grund af stiv tolkning af regler” (https://fagbladetboligen.dk/alle-nyheder/2021/maj/faerdigt-solcelleanlaeg-star-ubrugt-hen-pa-grund-af-stiv-tolkning-af-regler/?fbclid=Iw AR10o5Ase_P_LJ2ihUfqom5pu8pKkpy9ecZafQZlPz336jMM7ynYR55o8Yo).
Af: Søren Egge Rasmussen (EL)
Til: klima-, energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen (S)
Dato: 21-05-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: alternative og vedvarende energikilder

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-06-2021
Modtaget: 17-06-2021
Omdelt: 17-06-2021

KEF alm. del - svar på spm. 414 om, hvilke muligheder for løsning for boligafdelingen i Åbyhøj ved Aarhus ministeren ser i gældende lovgivning eller i det udkast til bekendtgørelse om borgerenergiselskaber, som er sendt i høring, fra klima-, energi- og forsyningsministeren

KEF alm. del - svar på spm. 414 (pdf-version)
Html-version
KEF L 67 - svar på spm. 32 (pdf-version)
Html-version
KEF L 148 - svar på spm. 54 (pdf-version)
Html-version
KEF L 148 - svar på spm. 60 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 21-05-2021
Modtaget: 21-05-2021
Omdelt: 21-05-2021

Spm. om, hvilke muligheder for løsning for boligafdelingen i Åbyhøj ved Aarhus ministeren ser i gældende lovgivning eller i det udkast til bekendtgørelse om borgerenergiselskaber, som er sendt i høring, til klima-, energi- og forsyningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version