Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 370

Er ministeren enig med Klimarådets (24/02-21) og De Økonomiske Råds (09/03-21) aktuelle vurderinger af, at CCS og BECCS har stor betydning for 70 procentmålsætningen i 2030? Er ministeren herunder enig i, at det haster med at indkalde forligskredsen bag klimaaftalen for energi og industri til forhandlinger om en national CCS-strategi, og vil ministeren oplyse, hvornår forligskredsen kan forvente dette? Endelig bedes ministeren forholde sig til, om det store potentiale for BECCS, der i kombination med de danske lovkrav til bæredygtig biomasse kan sikre negativ udledning, ikke understreger, at der er behov for at skabe ro om kriterierne for og forbruget af bæredygtig biomasse – frem for at arbejde for en udfasning, som dele af Folketingets partier har udtrykt ønske om.
Af: Katarina Ammitzbøll (KF)
Til: klima-, energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen (S)
Dato: 28-04-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: klimapolitik og klimaforandringer

Endeligt svar

Dokumentdato: 26-05-2021
Modtaget: 26-05-2021
Omdelt: 27-05-2021

KEF alm. del - svar på spm. 370, om ministeren er enig med Klimarådets (24/02-21) og De Økonomiske Råds (09/03-21) aktuelle vurderinger af, at CCS og BECCS har stor betydning for 70 procentmålsætningen i 2030, fra klima-, energi- og forsyningsministeren

Svar på alm del 370 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-04-2021
Modtaget: 28-04-2021
Omdelt: 28-04-2021

Spm., om ministeren er enig med Klimarådets (24/02-21) og De Økonomiske Råds (09/03-21) aktuelle vurderinger af, at CCS og BECCS har stor betydning for 70 procentmålsætningen i 2030, til klima-, energi- og forsyningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version