Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 35

Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt at fastholde gældende regel om, at f.eks. kirker, museer, skoler, hospitaler, plejehjem og øvrige offentlige institutioner ikke kan betale den lave elvarmeafgift på lige fod med øvrige energiforbrugere, men betaler den almindelige elafgift på opvarmning gennem en varmepumpe, når der er behov for, at også disse energiforbrugere kommer over på grøn energi? Hvad vil provenueffekten (før og efter tilbageløb og adfærd opgjort årligt frem til 2030) være ved at give disse forbrugere samme muligheder som husstande og momsregistrerede erhverv i forhold til elvarmeafgiften?
Af: Ruben Kidde (RV)
Til: skatteminister Morten Bødskov (S)
Dato: 26-10-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: energiforsyning

Endeligt svar

Dokumentdato: 20-11-2020
Modtaget: 20-11-2020
Omdelt: 20-11-2020

KEF alm. del - svar på spm. 35 om evt. fastholdelse af reglen om, at f.eks. kirker, museer, skoler, hospitaler, plejehjem og øvrige offentlige institutioner ikke kan betale den lave elvarmeafgift på lige fod med øvrige energiforbrugere, fra skatteministeren

KEF alm. del - svar på spm. 35 (pdf-version)
Html-version
KEF alm. del - endeligt svar på spm. 3 2285869_1_0 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-10-2020
Modtaget: 26-10-2020
Omdelt: 26-10-2020

Spm. om evt. fastholdelse af reglen om, at f.eks. kirker, museer, skoler, hospitaler, plejehjem og øvrige offentlige institutioner ikke kan betale den lave elvarmeafgift på lige fod med øvrige energiforbrugere, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version