Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 146

Ministeren har tidligere orienteret forligskredsen om 183 konkrete klagesager på energispareområdet. Energistyrelsen behandler kun nogle, men ikke alle klager. På den baggrund bedes følgende besvaret: a) Vil ministeren begrunde, hvorfor ministeren fravælger kontrol af nogle klagesager fremfor andre, når Energistyrelsen er oplyst om, at der er fejl i alle 183 sager? b) Vil ministeren forklare, hvorfor Energistyrelsen undlader kontrol af de fejl, som Rigsrevisionen i særlig grad kritiserer, nemlig indregnet vækst i it- og serversager, særlig henset til at 80 pct. af de 183 sager netop hidhører dette klagepunkt? c) Hvordan vil ministeren vil sikre, at forpligtede selskaber og deres koncernforbundne søsterselskaber ikke får økonomiske fordele og dermed stilles bedre end andre, såfremt deres besparelser bliver underkendt i sager, der er startet i 2020, men som først afsluttes efter årsskiftet 2020/2021, hvor ordningen ophører? d) Vil ministeren kræve enten omlevering af energibesparelser eller økonomisk kompensation, hvis besparelser bliver underkendt i en sagsbehandling, der er startet før 2020, men først afgøres i 2021?
Dato: 15-01-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: energipolitik og energieffektivitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 09-02-2021
Modtaget: 09-02-2021
Omdelt: 09-02-2021

KEF alm. del - svar på spm. 146 om klagesager på energispareområdet, fra klima-, energi- og forsyningsministeren

Svar på KEF alm. del spm. 146 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 15-01-2021
Modtaget: 15-01-2021
Omdelt: 15-01-2021

Spm. om klagesager på energispareområdet, til klima-, energi- og forsyningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version