Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 471

Flere af de øvrige sagsøgte i Roskilde Bank-sagen har fået tildelt fri proces i Højesteret. Dette gælder dog ikke den tidligere og nu afdøde næstformand, der således ikke kan få mulighed for at forsvare sig selv efter døden. Hvad mener ministeren om denne forskelsbehandling?
Af: Torsten Schack Pedersen (V)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 22-04-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 20-05-2021
Modtaget: 20-05-2021
Omdelt: 20-05-2021

ERU alm. del - svar på spm. 471 om, flere af de øvrige sagsøgte i Roskilde Bank-sagen har fået tildelt fri proces i Højesteret. Dette gælder dog ikke den tidligere og nu afdøde næstformand, der således ikke kan få mulighed for at forsvare sig selv efter døden. Hvad mener ministeren om denne forskelsbehandling, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 471 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-04-2021
Modtaget: 22-04-2021
Omdelt: 22-04-2021

Spm. om, flere af de øvrige sagsøgte i Roskilde Bank-sagen har fået tildelt fri proces i Højesteret. Dette gælder dog ikke den tidligere og nu afdøde næstformand, der således ikke kan få mulighed for at forsvare sig selv efter døden. Hvad mener ministeren om denne forskelsbehandling, til justitsministeren, kopi til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
ERU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 466: Spm., om Finansiel Stabilitet i alt er blevet tilkendt erstatning på 759 mio. kr. som følge af erstatningssagerne fra finanskrisen, til erhvervsministeren 22.04.2021
ERU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 467: Spm. om, hvad ministeren mener om, at disse mennesker i så mange år er tvunget til at leve med denne enorme psykiske belastning, til erhvervsministeren 22.04.2021
ERU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 468: Spm. om, når sagen skal prøves i Højesteret til november 2022, vil det være over 14 år siden, at Roskilde Bank gik konkurs. Mener ministeren, at det er en retsstat værdig, til erhvervsministeren 22.04.2021
ERU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 469: Spm. om, hvad ministeren mener om, at en afdød mand ikke kan få lov til at stille med en advokat og forsvare sig, til justitsministeren, kopi til erhvervsministeren 22.04.2021
ERU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 470: Spm. om, hvordan det kan gå til, at staten nu mener, at han ikke længere må forsvare sig selv i Højesteret, til justitsministeren, kopi til erhvervsministeren 22.04.2021
ERU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 472: Spm., om ministeren virkelig vil forsvare, at vi har en retsstat, der ikke gør det muligt for den afdøde, tidligere næstformand at forsvare sig, fordi staten har anlagt et søgsmål så omfangsrigt, at afdødes bo erklæres insolvent, til erhvervsministeren 22.04.2021
ERU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 473: Spm. om, i lyset af den enorme vigtighed for staten vil ministeren så tilse, at boet efter den afdøde, tidligere næstformand tildeles fri proces og dermed kan varetage boets interesser og afdødes ære, til justitsministeren, kopi til erhvervsministeren 22.04.2021