Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 316

Finder ministeren det acceptabelt, hvis ATP i fremtiden på andre kapitalforvaltningsområder med afsæt i statsapproprierede midler udsætter private kapitalforvaltere for konkurrence, og har ministeren afklaret med EU-Kommissionen, at dette i bekræftende fald ikke vil være i strid med EU's statsstøtteregler?
Dato: 11-02-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed
Dokumentdato: 30-04-2021
Modtaget: 30-04-2021
Omdelt: 01-05-2021

ERU alm. del - svar på spm. 316 om ministeren finder det acceptabelt, hvis ATP i fremtiden på andre kapitalforvaltningsområder med afsæt i statsapproprierede midler udsætter private kapitalforvaltere for konkurrence, og har ministeren afklaret med EU-Kommissionen, at dette i bekræftende fald ikke vil være i strid med EU's statsstøtteregler, fra beskæftigelsesministeren

Svar på ERU alm. del spm. 316 (pdf-version)
Html-version
Bilag. Svar på ERU alm. del spm. 315 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 07-03-2021
Modtaget: 07-03-2021
Omdelt: 08-03-2021

ERU alm. del - foreløbigt svar på spm. 316 om ministeren finder det acceptabelt, hvis ATP i fremtiden på andre kapitalforvaltningsområder med afsæt i statsapproprierede midler udsætter private kapitalforvaltere for konkurrence, og har ministeren afklaret med EU-Kommissionen, at dette i bekræftende fald ikke vil være i strid med EU's statsstøtteregler, fra beskæftigelsesministeren

Foreløbigt svar på ERU alm. del som. 316 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 11-02-2021
Modtaget: 11-02-2021
Omdelt: 11-02-2021

Spm. om ministeren finder det acceptabelt, hvis ATP i fremtiden på andre kapitalforvaltningsområder med afsæt i statsapproprierede midler udsætter private kapitalforvaltere for konkurrence, og har ministeren afklaret med EU-Kommissionen, at dette i bekræftende fald ikke vil være i strid med EU's statsstøtteregler, til beskæftigelsesministeren, kopi til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Titel
ERU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 313: Spm. om ministeren vil foranledige, at Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen foretager en vurdering af, om åbningen for investeringer fra eksterne investorer i fonden ATP Private Equity Partners VII K/S, som forvaltes af ATP-medarbejdere via det 100 procent ATP-ejede selskab, Private Equity Advisors AIFM ApS, sker på markedsvilkår og i øvrigt er foreneligt med statsstøttereglerne i EU, til beskæftigelsesministeren, kopi til erhvvervsministeren 11.02.2021
ERU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 314: Spm. om ministeren vil foranledige, at Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen foretager en vurdering af, om åbningen for investeringer fra eksterne investorer i fonden ATP Private Equity Partners VII K/S, som forvaltes af ATP-medarbejdere via selskabet Private Equity Advisors AIFM ApS, sker på markedsvilkår og i øvrigt er foreneligt med statsstøttereglerne i EU, inden Finanstilsynet træffer endelig beslutning om udstedelse af tilladelse til Private Equity Advisors AIFM ApS som en forvalter af alternative investeringsfonde, herunder forvalter af ATP Private Equity Partners VII K/S, til beskæftigelsesministeren, kopi til erhvervsministeren 11.02.2021
ERU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 315: Spm. om ministeren finder det acceptabelt, at man skader udviklingen af det danske marked for private investeringsvirksomheder ved at lade et selskab under ATP give ATP-medarbejdere mulighed for med statsapproprierede midler under forvaltning at være i konkurrence om private investorer, til beskæftigelsesministeren, kopi til erhvervsministeren 11.02.2021
ERU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 317: Spm. om at kommentere notatet ATP PEP VII –statsstøtteretlige overvejelser fra advokatfirmaet Gorrissen Federspiel af 21. januar 2021, til beskæftigelsesministeren, kopi til erhvervsministeren 11.02.2021