Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 315

Finder ministeren det acceptabelt, at man skader udviklingen af det danske marked for private investeringsvirksomheder ved at lade et selskab under ATP give ATP-medarbejdere mulighed for med statsapproprierede midler under forvaltning at være i konkurrence om private investorer, når det er sandsynligt, at en investeringsfond forvaltet af et datterselskab af ATP får en konkurrencemæssig fordel i forhold til konkurrerende virksomheder, og ATP’s brand er opbygget på baggrund af en lovfæstet eneret til forvaltning af en væsentlig del af den samlede pensionsformue og et lovfæstet kundeforhold til hovedparten af den danske befolkning?
Dato: 11-02-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed
Dokumentdato: 30-04-2021
Modtaget: 30-04-2021
Omdelt: 01-05-2021

ERU alm. del - svar på spm. 315 om ministeren finder det acceptabelt, at man skader udviklingen af det danske marked for private investeringsvirksomheder ved at lade et selskab under ATP give ATP-medarbejdere mulighed for med statsapproprierede midler under forvaltning at være i konkurrence om private investorer, fra beskæftigelsesministeren

Svar på ERU alm. del spm. 315 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 07-03-2021
Modtaget: 07-03-2021
Omdelt: 08-03-2021

ERU alm. del - foreløbigt svar på spm. 315 om ministeren finder det acceptabelt, at man skader udviklingen af det danske marked for private investeringsvirksomheder ved at lade et selskab under ATP give ATP-medarbejdere mulighed for med statsapproprierede midler under forvaltning at være i konkurrence om private investorer, fra beskæftigelsesministeren

Foreløbigt svar på ERU alm. del som. 315 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 11-02-2021
Modtaget: 11-02-2021
Omdelt: 11-02-2021

Spm. om ministeren finder det acceptabelt, at man skader udviklingen af det danske marked for private investeringsvirksomheder ved at lade et selskab under ATP give ATP-medarbejdere mulighed for med statsapproprierede midler under forvaltning at være i konkurrence om private investorer, til beskæftigelsesministeren, kopi til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Titel
ERU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 313: Spm. om ministeren vil foranledige, at Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen foretager en vurdering af, om åbningen for investeringer fra eksterne investorer i fonden ATP Private Equity Partners VII K/S, som forvaltes af ATP-medarbejdere via det 100 procent ATP-ejede selskab, Private Equity Advisors AIFM ApS, sker på markedsvilkår og i øvrigt er foreneligt med statsstøttereglerne i EU, til beskæftigelsesministeren, kopi til erhvvervsministeren 11.02.2021
ERU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 314: Spm. om ministeren vil foranledige, at Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen foretager en vurdering af, om åbningen for investeringer fra eksterne investorer i fonden ATP Private Equity Partners VII K/S, som forvaltes af ATP-medarbejdere via selskabet Private Equity Advisors AIFM ApS, sker på markedsvilkår og i øvrigt er foreneligt med statsstøttereglerne i EU, inden Finanstilsynet træffer endelig beslutning om udstedelse af tilladelse til Private Equity Advisors AIFM ApS som en forvalter af alternative investeringsfonde, herunder forvalter af ATP Private Equity Partners VII K/S, til beskæftigelsesministeren, kopi til erhvervsministeren 11.02.2021
ERU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 316: Spm. om ministeren finder det acceptabelt, hvis ATP i fremtiden på andre kapitalforvaltningsområder med afsæt i statsapproprierede midler udsætter private kapitalforvaltere for konkurrence, og har ministeren afklaret med EU-Kommissionen, at dette i bekræftende fald ikke vil være i strid med EU's statsstøtteregler, til beskæftigelsesministeren, kopi til erhvervsministeren 11.02.2021
ERU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 317: Spm. om at kommentere notatet ATP PEP VII –statsstøtteretlige overvejelser fra advokatfirmaet Gorrissen Federspiel af 21. januar 2021, til beskæftigelsesministeren, kopi til erhvervsministeren 11.02.2021