Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 180

Ministeren anfører i svar af 25. november 2020 på spørgsmål S 378, at en fjernelse af ulovligt indhold skulle være udtryk for en ”proaktiv” foranstaltning: ”I forhold til Digital Services Act arbejder regeringen blandt andet for, at digitale platforme skal iværksætte proaktive foranstaltninger for at fjerne ulovligt indhold hurtigt og effektivt”. Normalt er det en forudsætning for at bringe produkter på EU markedet, at produktet forudgående har været genstand for en overensstemmelsesvurdering i forhold til EU-produktsikkerhedsreguleringen, og at produktet har ”bestået” denne overensstemmelsesvurdering. Dette er også en forudsætning for, at et CE-mærke kan anbringes på produktet, hvor dette er et krav. Handlinger knyttet til denne proces vil normalt kunne betegnes som ”proaktive”, mens handlinger som fjernelse af indhold, markedsføringsstop, tilbagetrækninger, tilbagekaldelser osv. vil være at betegne som ”reaktive” eller ”bagudrettede”. Ministeren bedes derfor uddybe, hvordan ministeren mener, at fjernelse af indhold eller produkter, der allerede er bragt på markedet kan være udtryk for ”proaktive” foranstaltninger.
Af: Anne Honoré Østergaard (V)
Til: erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Dato: 03-12-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: produktsikkerhed og autorisation

Endeligt svar

Dokumentdato: 30-12-2020
Modtaget: 30-12-2020
Omdelt: 04-01-2021

ERU alm. del - svar på spm. 180 om, hvordan ministeren mener, at fjernelse af indhold eller produkter, der allerede er bragt på markedet kan være udtryk for ”proaktive” foranstaltninger, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - svar på spm. 180 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-12-2020
Modtaget: 03-12-2020
Omdelt: 03-12-2020

Spm. om, hvordan ministeren mener, at fjernelse af indhold eller produkter, der allerede er bragt på markedet kan være udtryk for ”proaktive” foranstaltninger, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version