Børne- og Undervisningsudvalget (BUU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 330

Vil ministeren oplyse, på hvilket grundlag ministeren finder, at formålet med bestemmelsen i dagtilbudslovens § 31, stk. 3 og 4, som blev indsat i loven ved Lov nr. 554 af 29. maj 2018, vedtaget af alle Folketingets partier med undtagelse af Enhedslisten, kan give hjemmel til, at børne- og undervisningsministeren suverænt kan bestemme, om de private daginstitutioner, som sket med Aktstykke 99 i marts 2020, kan udeholdes fra deltagelse i en statslig puljetildeling på konkret for Aktstykket 99, 500 mio. kr., som led i minimumsnormering på dagtilbudsområdet, og dermed fravige den af 6. april 2018 publicerede delaftale om fair og lige konkurrence mellem offentlige og private aktører?
Dato: 12-05-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: dagtilbud

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-06-2021
Modtaget: 11-06-2021
Omdelt: 11-06-2021

BUU alm. del - svar på spm. 330 om, på hvilket grundlag ministeren finder, at formålet med bestemmelsen i dagtilbudslovens § 31, stk. 3 og 4 kan give hjemmel til, at børne- og undervisningsministeren suverænt kan bestemme, om de private daginstitutioner kan udeholdes fra deltagelse i en statslig puljetildeling., som led i minimumsnormering på dagtilbudsområdet, fra børne- og undervisningsministeren

Svar på BUU alm del spørgsmål 330 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-05-2021
Modtaget: 12-05-2021
Omdelt: 12-05-2021

Spm. om, på hvilket grundlag ministeren finder, at formålet med bestemmelsen i dagtilbudslovens § 31, stk. 3 og 4 kan give hjemmel til, at børne- og undervisningsministeren suverænt kan bestemme, om de private daginstitutioner kan udeholdes fra deltagelse i en statslig puljetildeling., som led i minimumsnormering på dagtilbudsområdet, til børne- og undervisningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version