Indenrigs- og Boligudvalget (BOU) Alm. del

Samling: 2020-21

Samrådsspørgsmål N

Er ministeren af den opfattelse, at ministeriet ved indgåelse af den politiske aftale om udligningsreformen var bekendt med, at afskaffelsen af betalingskommunefolketallet giver kommunerne økonomiske incitamenter til at anvende velfærdstilbud inden for egen kommunegrænse frem for eventuelle mere specialiserede tilbud uden for kommunegrænsen?
Af: Anni Matthiesen (V)
Til: indenrigs- og boligminister Kaare Dybvad Bek (S)
Dato: 18-05-2021
Status: Besvaret
Emne: kommunal og regional økonomi, kommuner
Afholdelse af samrådet: Indenrigs- og Boligudvalget 22-06-2021 kl. 10:00
Se udvalgsdagsorden

Filer

Dokumentdato: 18-05-2021
Modtaget: 18-05-2021
Omdelt: 18-05-2021

Samrådsspm., om ministeriet ved indgåelse af den politiske aftale om udligningsreformen var bekendt med, at afskaffelsen af betalingskommunefolketallet giver kommunerne økonomiske incitamenter til at anvende velfærdstilbud inden for egen kommunegrænse m.v., til indenrigs- og boligministeren

Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
BOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 272: Spm., om ministeren vil tilsende udvalget sit talepapir fra samrådet den 22/6-21, til indenrigs- og boligministeren 22.06.2021
BOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 273: Spm. om oversigt med konkrete eksempler, som viser hvor kommuner tidligere har begået fejl med hensyn til registreringer på kode 4 m.v., til indenrigs- og boligministeren 23.06.2021
BOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 274: Spm. om konkrete eksempler på økonomisk optimering fra kommunal side med hensyn til at fastholde borgere i tilbud i egen kommune m.v., til indenrigs- og boligministeren 23.06.2021
BOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 275: Spm. om et notat med konkrete eksempler og løsninger på, hvordan man i det nuværende udligningssystem kan mindske de økonomiske incitamenter m.v., til indenrigs- og boligministeren 23.06.2021
BOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 276: Spm. om, hvorfor Indenrigs- og Boligministeriets analyse Afrapportering om betalingsforpligtigelse og kommunale incitamenter fra juni 2021 – som følger op på udvalgets betænkning over L 196 (Reform af udligningssystemet) (folketingsåret 2019-20) – ikke er blevet gennemført som en ekstern og uafhængig analyse m.v., til indenrigs- og boligministeren 23.06.2021
BOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 277: Spm. om kommentar til debatindlægget Økonomiaftale og udligningsreform kan ramme tusindvis med særlige behov dobbelt bragt i Jyllands-Posten den 21/6-21 m.v., til indenrigs- og boligministeren 23.06.2021
BOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 279: Spm., om Ankestyrelsens undersøgelser fra 2021 om visitationskriterier udgør tilstrækkelig og fyldestgørende dokumentation for, at kommuner ikke visiterer ud fra økonomiske hensyn på social- og handicapområdet, til indenrigs- og boligministeren 24.06.2021
BOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 280: Spm., om den igangværende evaluering af det specialiserede socialområde fremlægge beregninger og data, som viser, at situationen på området for så vidt angår brug af specialiserede og højt specialiserede tilbud uden for kommunegrænsen er den samme i dag som før udligningsreformen, til indenrigs- og boligministeren 24.06.2021
BOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 281: Spm., om det er muligt som led i evalueringen at opnå et mere dybdegående og nuanceret billede af situationen på det specialiserede socialområde efter udligningsreformen m.v., til indenrigs- og boligministeren 24.06.2021
BOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 286: Spm. om at genindføre betalingskommunefolketallet og derefter varigt neutralisere de enkelte kommuner for deres tab eller gevinst ud fra ændringen i deres 2021-udligning m.v., til indenrigs- og boligministeren 30.06.2021