Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 485

Vil ministeren redegøre for, hvad mindreprovenuet vil være, hvis den særlige ungesats for kontanthjælpen for unge under 30 år såvel som uddannelsespålægget afskaffes? Provenuvirkningen bedes opgjort i umiddelbar virkning, efter tilbageløb, efter tilbageløb og skat, og efter tilbageløb, skat og adfærd. Dette bedes opgjort for alle årene 2021-2025 samt i varig virkning. Der bedes her anvendt 2021-niveau og faste 2021-priser. Ministeren bedes endvidere redegøre for indkomstvirkningen fordelt på indkomstdeciler samt den forventede påvirkning af den disponible indkomst fordelt på aldersgrupperne 15-19 år, 20-24 år, 25-29 år, 15-25 år og 15-30 år samt virkningen på Gini-koefficienten.
Af: Victoria Velasquez (EL)
Til: beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 20-05-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: kontanthjælp og uddannelseshjælp

Endeligt svar

Dokumentdato: 31-08-2021
Modtaget: 31-08-2021
Omdelt: 31-08-2021

BEU alm. del - svar på spm. 485 om, hvad mindreprovenuet vil være, hvis den særlige ungesats for kontanthjælpen for unge under 30 år såvel som uddannelsespålægget afskaffes, fra beskæftigelsesministeren

BEU alm. del spm 485 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 03-06-2021
Modtaget: 03-06-2021
Omdelt: 03-06-2021

BEU alm. del - foreløbigt svar på spm. 485 om, hvad mindreprovenuet vil være, hvis den særlige ungesats for kontanthjælpen for unge under 30 år såvel som uddannelsespålægget afskaffes, fra beskæftigelsesministeren

BEU alm. del - foreløbigt svar på spm. 485 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-05-2021
Modtaget: 20-05-2021
Omdelt: 20-05-2021

Spm. om, hvad mindreprovenuet vil være, hvis den særlige ungesats for kontanthjælpen for unge under 30 år såvel som uddannelsespålægget afskaffes, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version