Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 228

Det fremgår af bemærkningerne til »L 19 Forslag til lov om ændring af lov om social pension, lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v. og lov om en skattefri seniorpræmie (Forhøjelse af fradragsbeløb for folkepension og førtidspension og forøgelse af skattefri seniorpræmie) (Folketingsåret 2019-20)« under vurderingen afsnittet »Økonomiske konsekvenser af ændring af lov om social pension, lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v. «, at der i forslagene indgik ”…en skønnet adfærdseffekt i forhold til gældende lovgivning på samlet ca. 250 personer årligt som følge af en beskæftigelseseffekt”. Vil ministeren på den baggrund redegøre for, hvor stor en del af denne effekt, der relaterede sig til lempelser vedrørende ægtefællers indkomst både i antal personer og som procentandel?
Af: Victoria Velasquez (EL)
Til: beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 26-01-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: folkepension og førtidspension

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-02-2021
Modtaget: 18-02-2021
Omdelt: 18-02-2021

BEU alm. del - svar på spm. 228 om, hvor stor en del af denne effekt (i bemærkningerne til L 19 2019-20), der relaterede sig til lempelser vedrørende ægtefællers indkomst både i antal personer og som procentandel, fra beskæftigelsesministeren

Svar på BEU alm. del spm. 228 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-01-2021
Modtaget: 26-01-2021
Omdelt: 26-01-2021

Spm. om, hvor stor en del af denne effekt (i bemærkningerne til L 19 2019-20), der relaterede sig til lempelser vedrørende ægtefællers indkomst både i antal personer og som procentandel, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version