Sundhedsudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 965

Kan ministeren oplyse Sundhedsstyrelsens vurdering af konklusionen fra den britiske kræftspecialist Karol Sikora, leder af Londons Rutherford Cancer Centre, og to sundhedsøkonomer fra London School of Economics, der er gengivet i Weekendavisen d. 19. februar 2021, hvor det fremgår, at konklusionen er, at ”brug af nedlukning for at forhindre covid-19 dødsfald kan resultere i tab af flere leveår, end der reddes”?
Dato: 15-03-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: COVID-19 pandemien, sundhedsfremme og sygdomsforebyggelse

Endeligt svar

Dokumentdato: 12-04-2021
Modtaget: 12-04-2021
Omdelt: 13-04-2021

SUU alm. del - svar på spm. 965, om Sundhedsstyrelsens vurdering af konklusionen fra den britiske kræftspecialist Karol Sikora, leder af Londons Rutherford Cancer Centre, og to sundhedsøkonomer fra London School of Economics, der er gengivet i Weekendavisen 19/2-21, hvor det fremgår, at konklusionen er, at ”brug af nedlukning for at forhindre covid-19 dødsfald kan resultere i tab af flere leveår, end der reddes”, fra sundhedsministeren

SUU alm. del - svar på spm. 965 (D1676108) (pdf-version)
Html-version
SUU alm. del - svar på spm. 962 (D1676102) (pdf-version)
Html-version
SUU alm. del - svar på spm. 963 (D1676103) (pdf-version)
Html-version
SUU alm. del - svar på spm. 964 (D1676107) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 15-03-2021
Modtaget: 15-03-2021
Omdelt: 15-03-2021

Spm., om Sundhedsstyrelsens vurdering af konklusionen fra den britiske kræftspecialist Karol Sikora, leder af Londons Rutherford Cancer Centre, og to sundhedsøkonomer fra London School of Economics, der er gengivet i Weekendavisen 19/2-21, hvor det fremgår, at konklusionen er, at ”brug af nedlukning for at forhindre covid-19 dødsfald kan resultere i tab af flere leveår, end der reddes”,til sundhedsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version