Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 1617

Vil ministeren på baggrund af ministerens udtalelser på samrådet i Erhvervsudvalget den 16. september 2021 om Danske Banks gældsinddrivelsessag, herunder specielt ministerens udtalelser om borgernes muligheder for selv at anlægge sag, redegøre for: • Hvordan ministeren forestiller sig, at en borger i praksis skal kunne finde ud af, hvor stort et beløb vedkommende er blevet snydt for, herunder årsagen til de forkerte udregninger og andre faktiske forhold, der skal være anført i en stævning, jf. bl.a. retsplejelovens § 348, stk. 2, nr. 3 (påstand), nr. 4 (udførlig fremstilling af de faktiske og retlige omstændigheder) og nr. 5 (angivelse af dokumenter og andre beviser)? • Om ministeren mener, at 16.000 borgere og virksomheder realistisk set kan opnå fri proces? • Om ministeren mener, at en borger, der om muligt kan få medhold i et søgsmål – efter at have modtaget hovedstol og sagsomkostninger – da vil have overskud eller underskud på sagen, henset til det salær, som borgeren skal betale sin egen advokat for sagens førelse?
Dato: 22-09-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-10-2021
Modtaget: 11-10-2021
Omdelt: 11-10-2021

REU alm. del - svar på spm. 1617 om ministerens udtalelser på samrådet i Erhvervsudvalget den 16. september 2021 om Danske Banks gældsinddrivelsessag, fra erhvervsministeren

REU alm. del - svar på spm. 1617 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-09-2021
Modtaget: 22-09-2021
Omdelt: 22-09-2021

Spm. om ministerens udtalelser på samrådet i Erhvervsudvalget den 16. september 2021 om Danske Banks gældsinddrivelsessag, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version