• 0

Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 1138

Vil ministeren redegøre for, om sagsbehandlingstiden såvel efterforskningsdelen som sagsbehandlingstiden ved anklagemyndigheden for så vidt angår sager vedr. straffelovens kapitel 19, samt om den nuværende sagsbehandlingstid vil være i strid med EMRK art. 6 om retfærdig og offentlig rettergang indenfor rimelig frist, endvidere ligeså med EU-charterets art. 47? I givet fald sagsbehandlingstiden ikke anses at være i strid med EMRK art. 6 eller EU-charterets art. 47, hvad kan i forhold til tidsrammen fra anmeldelse til afslutning på sagsbehandlingstiden ved anklagemyndigheden anses for ret og rimeligt indenfor gældende ret?
Af: Kristian Pihl Lorentzen (V)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 21-05-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: politi og våben, retspleje og domstole
Dokumentdato: 17-06-2021
Modtaget: 17-06-2021
Omdelt: 17-06-2021

REU alm. del - svar på spm. 1138 om sagsbehandlingstiden såvel efterforskningsdelen som sagsbehandlingstiden ved anklagemyndigheden for så vidt angår sager vedr. straffelovens kapitel 19, samt om den nuværende sagsbehandlingstid vil være i strid med EMRK art. 6 om retfærdig og offentlig rettergang indenfor rimelig frist, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 1138 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 21-05-2021
Modtaget: 21-05-2021
Omdelt: 21-05-2021

Spm. om sagsbehandlingstiden såvel efterforskningsdelen som sagsbehandlingstiden ved anklagemyndigheden for så vidt angår sager vedr. straffelovens kapitel 19, samt om den nuværende sagsbehandlingstid vil være i strid med EMRK art. 6 om retfærdig og offentlig rettergang indenfor rimelig frist, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version