Indenrigs- og Boligudvalget (BOU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 276

Vil ministeren som opfølgning på samråd i BOU den 22. juni 2021, jf. besvarelsen af samrådsspørgsmål M, N og O, oplyse, hvorfor Indenrigs- og Boligministeriets analyse ”Afrapportering om betalingsforpligtigelse og kommunale incitamenter” fra juni 2021 – som følger op på udvalgets betænkning over L 196 (Reform af udligningssystemet) (folketingsåret 2019-20) – ikke er blevet gennemført som en ekstern og uafhængig analyse? Og er ministeren i forlængelse heraf enig i, at eksternt gennemførte analyser kan bidrage til at højne bl.a. troværdigheden omkring analyseresultater m.v.?
Af: Anni Matthiesen (V)
Til: indenrigs- og boligminister Kaare Dybvad Bek (S)
Dato: 23-06-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: kommunal og regional økonomi
Dokumentdato: 15-07-2021
Modtaget: 15-07-2021
Omdelt: 15-07-2021

BOU alm. del - svar på spm. 276 om, hvorfor Indenrigs- og Boligministeriets analyse ”Afrapportering om betalingsforpligtigelse og kommunale incitamenter” fra juni 2021 – som følger op på udvalgets betænkning over L 196 (Reform af udligningssystemet) (folketingsåret 2019-20) – ikke er blevet gennemført som en ekstern og uafhængig analyse m.v., fra indenrigs- og boligministeren

BOU alm. del - svar på spm. 276 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 23-06-2021
Modtaget: 23-06-2021
Omdelt: 23-06-2021

Spm. om, hvorfor Indenrigs- og Boligministeriets analyse ”Afrapportering om betalingsforpligtigelse og kommunale incitamenter” fra juni 2021 – som følger op på udvalgets betænkning over L 196 (Reform af udligningssystemet) (folketingsåret 2019-20) – ikke er blevet gennemført som en ekstern og uafhængig analyse m.v., til indenrigs- og boligministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version