Betænkning afgivet af Skatteudvalget
den 30. januar 2020
1. Ændringsforslag
Skatteministeren har stillet 6
ændringsforslag til lovforslaget.
2. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (udvalget med undtagelse af ALT) indstiller lovforslaget
til vedtagelse med de stillede
ændringsforslag.
Et mindretal i
udvalget (ALT) vil stemme hverken for eller imod lovforslaget ved
3. behandling. Mindretallet vil stemme for de stillede
ændringsforslag.
Nye Borgerlige, Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Venstre og Dansk Folkeparti
Venstres og Dansk Folkepartis medlemmer af
udvalget bemærker, at Venstre og Dansk Folkeparti
støtter udmøntningen af aftalen om overskudsvarme.
Aftalen var en udmøntning af Energiforliget med alle partier
i det daværende Folketing i foråret 2019. Venstre og
Dansk Folkeparti har i slutningen af 2019 indgået en aftale
med regeringen (Socialdemokratiet), Radikale Venstre, Socialistisk
Folkeparti, Enhedslisten, Det Konservative Folkeparti og
Alternativet om en klimalov med et bindende klimamål om 70
pct.s reduktion af drivhusgasudledningerne i 2030 i forhold til
1990. I lyset af denne aftale opfordrer Venstre og Dansk Folkeparti
regeringen til at indkalde til nye forhandlinger om overskudsvarme
og om, hvordan vi sikrer den bedste anvendelse af overskudsvarmen.
Herved sikres også en langt mere intelligent reduktion i
CO2-udledningen.
Alternativet
Alternativets medlem af udvalget
bemærker, at der efter Alternativets mening er grund til at
udskyde 2. behandling af lovforslaget og foretage en ny
høringsrunde. Det gør Alternativet, eftersom der i
mellemtiden er kommet en aftale om en klimalov, der kan resultere
i, at berørte aktører står et andet sted i dag
end før aftalen om en klimalov. Et eksempel på en
sådan aktør er Synergi, der den 28. januar 2020 har
rettet henvendelse til alle partier. Synergi har skiftet holdning
og støtter ikke længere lovforslaget, da de ikke
mener, at lovforslaget er ambitiøst nok i forhold til at
nå målet om 70 pct.s CO2-reduktion, og at lovforslaget utilsigtet
kan komme til at blokere for målet.
For at der træffes beslutning
på et oplyst grundlag i forbindelse med behandling af
lovforslaget, bør Folketinget derfor afvente nye
høringssvar. Indtil da vil Alternativet derfor hverken
stemme for eller imod lovforslaget.
4. Ændringsforslag med
bemærkninger
Ændringsforslag
Til § 1
Af skatteministeren,
tiltrådt af udvalget:
1) Nr. 4
affattes således:
»4. I §
11, stk. 5, ændres i 1. og
2. pkt. »10. pkt.« til:
»11. pkt.«, og i 2. pkt.
ændres »11.-14. pkt.« til: »12.-15.
pkt.««
[Konsekvensrettelse som
følge af lovforslagets § 1, nr. 1]
Til § 2
2) Nr. 1
affattes således:
»1. § 8, stk. 10, 2. og 3. pkt., ophæves.«
[Konsekvensændring som
følge af lov nr. 1585 af 27. december 2019]
3) I
den under nr. 5 foreslåede
affattelse af § 10, stk. 9,
ændres i 20. pkt. »13.-18.
pkt.« til: »13.-19. pkt.«
[Rettelse af henvisningsfejl]
4) Nr.
11 og 12 udgår.
[Konsekvensændring som
følge af lov nr. 1585 af 27. december 2019]
Til § 3
5) Nr. 7
og 8 udgår.
[Konsekvensændring som
følge af lov nr. 1585 af 27. december 2019]
Til § 4
6) Nr. 9
og 10 udgår.
[Konsekvensændring som
følge af lov nr. 1585 af 27. december 2019]
Bemærkninger
Til nr. 1
Det foreslås, at der foretages en
konsekvensrettelse, som følge af at det ved § 1, nr. 1,
i L 82 foreslås at indsætte et nyt 7. pkt. i
elafgiftslovens § 11, stk. 3. Elafgiftslovens § 11, stk.
5, indeholder en henvisning til elafgiftslovens § 11, stk. 3,
11.-14. pkt., som foreslås ændret til 12.-15. pkt. som
følge af det foreslåede nye 7. pkt. i elafgiftslovens
§ 11, stk. 3.
Til nr. 2 og 4-6
Det foreslås, at der foretages en
række konsekvensændringer, som følge af at der
ved lov nr. 1585 af 27. december 2019 er foretaget en række
lovtekniske ændringer og ophævelse af forældede
bilag, som også er foreslået i L 82, hvorfor det
foreslås, at disse ændringer udgår af L 82.
Til nr. 3
Det foreslås, at der foretages en
rettelse af en henvisningsfejl i L 82.
5. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 4. december
2019 og var til 1. behandling den 12. december 2019. Lovforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i
Skatteudvalget.
Oversigt over lovforslagets
sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse
med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på
Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 4
møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring, og
skatteministeren sendte den 13. september 2019 dette udkast til
udvalget, jf. SAU alm. del - bilag 43, folketingsåret
2018-19, 2. samling. Den 4. december 2019 sendte skatteministeren
høringssvarene og et høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 12
bilag på lovforslaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget
4 skriftlige henvendelser om lovforslaget.
Deputationer
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget
2 deputa-tioner, der mundtligt har redegjort for deres holdning til
lovforslaget.
Teknisk gennemgang
Skatteministeren og embedsmænd fra
Skatteministeriet har den 30. januar 2020 foretaget en teknisk
gennemgang af lovforslaget over for udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet
8 spørgsmål til skatteministeren til skriftlig
besvarelse. Skatteministeren har besvaret 7 spørgsmål.
Udvalget forventer, at skatteministeren besvarer det sidste
spørgsmål inden 2. behandling.
Birgitte Vind (S) Bjørn
Brandenborg (S) fmd. Dorthe
Hindborg (S) Jeppe Bruus (S) Jesper Petersen (S) Kasper Sand
Kjær (S) Malte Larsen (S) Thomas Jensen (S) Troels Ravn (S)
Kathrine Olldag (RV) Katrine Robsøe (RV) Carl Valentin (SF)
Theresa Berg Andersen (SF) Rune Lund (EL) Victoria Velasquez (EL)
Susanne Zimmer (ALT) Louise Schack Elholm (V) Anne Honoré
Østergaard (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Lars Christian
Lilleholt (V) Torsten Schack Pedersen (V) Marie Bjerre (V) Morten
Dahlin (V) Dennis Flydtkjær (DF) Hans Kristian Skibby (DF)
René Christensen (DF) Rasmus Jarlov (KF) Mona Juul (KF) Ole
Birk Olesen (LA)
Nye Borgerlige, Inuit Ataqatigiit,
Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke
medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 48 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 42 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 16 | |
Radikale Venstre (RV) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 14 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 13 | |
Alternativet (ALT) | 5 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 | |