|
L 48 - spørgsmål 26
|
Spm., om Danmark vil kunne stille højere krav til substans m.v., til skatteministeren
|
|
L 48 - spørgsmål 27
|
Spm. om at bekræfte, at hvis et dansk selskab har et datterselskab i et andet land, hvor selskabsskattesatsen også er 22 pct., så vil datterselskabet stadig være omfattet af CFC-beskatning, til skatteministeren
|
|
L 48 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvorledes reglerne om CFC-beskatning i EU’s skatteundgåelsesdirektiv adskiller sig fra OECD’s standarder for CFC-beskatning, til skatteministeren
|
|
L 48 - spørgsmål 29
|
Spm. om at genoverveje, om der bør indføres en substanstest, til skatteministeren
|
|
L 48 - spørgsmål 30
|
Spm., om de eksisterende danske CFC-regler lempes som følge af lovforslaget, til skatteministeren
|
|
L 48 - spørgsmål 31
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 22/11-19 fra KPMG Acor Tax om immaterielle aktiver, til skatteministeren
|
|
L 48 - spørgsmål 32
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 27/11-19 fra FSR - danske revisorer om bemærkninger vedrørende CFC-regler m.v., til skatteministeren
|
|
L 48 - spørgsmål 33
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 9/12-19 fra CORIT Advisory P/S om forståelsen af den foreslåede SEL § 31 E, til skatteministeren
|
|
L 48 - spørgsmål 34
|
Spm. om at garantere, at de foreslåede CFC-regler ikke vil være i strid med EU-retten, til skatteministeren
|
|
L 48 - spørgsmål 35
|
Spm. om immaterielle aktiver, der er oparbejdet i Danmark m.v., til skatteministeren
|
|
L 48 - spørgsmål 36
|
Spm. om, hvorfor indførelsen af en substanstest vil medføre udhuling af selskabsskattebasen, til skatteministeren
|
|
L 48 - spørgsmål 37
|
Spm. om, hvilke krav til økonomisk aktivitet der vil kunne stilles i en dansk substansundtagelse vedrørende datterselskaber i EU- og EØS-lande, til skatteministeren
|
|
L 48 - spørgsmål 38
|
Spm. om kommentar til præsentationerne fra høringen den 15. januar 2020, til skatteministeren
|
|
L 48 - spørgsmål 39
|
Spm., om implementeringen af skatteundgåelsesdirektivets CFC-regler uden en substanstest vil være i strid med EU-retten, til skatteministeren
|
|
L 48 - spørgsmål 40
|
Spm. om ændringsforslag om indførelse af en lavskatteundtagelse og en substansundtagelse, til skatteministeren
|
|
L 48 - spørgsmål 41
|
Spm. om ændringsforslag om indsættelse af en revisionsbestemmelse, til skatteministeren
|
|
L 48 - spørgsmål 42
|
Spm. om, hvorvidt det vil være muligt for Skatteforvaltningen via tilgængelige oplysninger at overvåge, om der flyttes aktivitet til udlandet, til skatteministeren
|
|
L 48 - spørgsmål 43
|
Spm., om skattemyndighederne ikke vil kunne foretage transfer pricing-korrektioner baseret på en analyse af funktioner, aktiver og risici (FAR-analyse) inden for EU, hvis der er flyttet et minimum af økonomisk aktivitet til det andet EU-land, til skatteministeren
|
|
L 48 - spørgsmål 44
|
Spm. om, hvorvidt ministeren kan bekræfte, at en substanstest vil medføre væsentlige ekstraopgaver til skattekontrollen, til skatteministeren
|
|
L 48 - spørgsmål 45
|
Spm. om definitionen af CFC-indkomst, til skatteministeren
|
|
L 48 - spørgsmål 46
|
Spm. om, hvorvidt lovforslaget fsva. CFC-beskatning indebærer en korrekt implementering af skatteundgåelsesdirektivet, til skatteministeren
|
|
L 48 - spørgsmål 47
|
Spm. om, på hvilket grundlag Skatteministeriet kan estimere et provenutab i milliardklassen ved indførelse af en substanstest, til skatteministeren
|
|
L 48 - spørgsmål 48
|
Spm., om provenutabet fra sådan tabt selskabsskat og tabte skatteindtægter fra lønninger til danske virksomheders medarbejdere indgår i Skatteministeriets provenuestimat, til skatteministeren
|
|
L 48 - spørgsmål 49
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 28/1-20 fra KPMG Acor Tax om immaterielle aktiver, til skatteministeren
|
|
L 48 - spørgsmål 50
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 29/1-20 fra KPMG Acor Tax om valgordning med indbygget uforudsigelig dobbeltbeskatning af danske datterselskaber, til skatteministeren
|