Fremsat den 3. oktober 2019 af ministeren for fødevarer,
fiskeri og ligestilling (Mogens Jensen)
Forslag
til
Lov om ændring af
landbrugsstøtteloven
(Obligatorisk digital kommunikation)
§ 1
I landbrugsstøtteloven, jf.
lovbekendtgørelse nr. 231 af 22. marts 2018, foretages
følgende ændring:
1 § 1
a affattes således:
Ȥ 1 a. Ministeren for
fødevarer, fiskeri og ligestilling fastsætter regler
om, at skriftlig kommunikation til og fra Miljø- og
Fødevareministeriet om forhold, som er omfattet af denne lov
eller af regler udstedt i medfør heraf, skal foregå
digitalt mellem ministeriet og virksomhederne.
Stk. 2.
Ministeren kan fastsætte nærmere regler om digital
kommunikation, herunder om anvendelse af bestemte it-systemer,
særlige digitale formater og digital signatur eller
lignende.
Stk. 3. En
digital meddelelse efter denne lov anses for at være kommet
frem, når den er tilgængelig for adressaten for
meddelelsen.
Stk. 4. Hvor det
efter denne lov eller regler udstedt i medfør heraf er et
krav, at et dokument, som er udstedt af andre end ministeren for
fødevarer, fiskeri og ligestilling eller virksomhederne,
skal være underskrevet, kan dette krav opfyldes ved
anvendelse af en teknik, der sikrer entydig identifikation af den,
som har udstedt dokumentet, jf. dog stk. 5. Sådanne
dokumenter sidestilles med dokumenter med personlig
underskrift.
Stk. 5.
Ministeren kan fastsætte nærmere regler om opfyldelse
af underskriftskrav, nævnt i stk. 4.«
§ 2
Stk. 1. Loven
træder i kraft den 1. januar 2020.
Stk. 2. Regler fastsat i
medfør af § 1 a i landbrugsstøtteloven, jf.
lovbekendtgørelse nr. 231 af 22. marts 2018, forbliver i
kraft, indtil de ophæves eller afløses af nye
regler.
Bemærkninger til lovforslaget
Almindelige bemærkninger
1. Indledning
Formålet med lovforslaget er
at give ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
hjemmel til at fastsætte regler med krav om obligatorisk
digital kommunikation til og fra Miljø- og
Fødevareministeriet (Landbrugsstyrelsen) via
portalløsninger. Landbrugsstøtteloven har kun i
begrænset omfang indeholdt hjemmel hertil. Den
foreslåede bestemmelse om obligatorisk digital kommunikation
er udformet efter samme model, som findes i anden lovgivning
på Miljø- og Fødevareministeriets område
eksempelvis § 16 a i lov om dyrkning m.v. af genetisk
modificerede afgrøder, jf. lovbekendtgørelse nr. 28
af 4. januar 2017.
Det foreslås, at der gives
miljø- og fødevareministeren hjemmel til at
fastsætte supplerende regler om anvendelse af bestemte
it-systemer m.v. som led i den digitale kommunikation om forhold
omfattet af loven. Lovforslaget skal ses i sammenhæng med, at
Landbrugsstyrelsen i 2019 har indført monitorering
(satellitbaseret kontrol) som kontrolform i forbindelse med kontrol
af, om aktivitetskravet i relation til den såkaldte
"grundbetaling" er overholdt. Monitorering er den fremtidige
kontrolform, hvor en del af den hidtidige fysiske kontrol
afløses af en satellitbaseret kontrol. I 2020 er det
hensigten, at partshøringen af landbrugerne i forbindelse
med kontrollen/monitoreringsresultaterne skal ske via en
særlig applikation (app), som der med lovforslaget skabes
hjemmel til at fastsætte regler om. Der vil med hjemmel i den
foreslåede bemyndigelse også kunne fastsættes
krav om brug af f. eks. en særlig app på andre
støtteordninger inden for lovens område.
App'en skal gøre det muligt
for landbrugeren, eller dennes konsulent, at tage et antal
geo-refererede billeder og sende disse som høringssvar i de
tilfælde, hvor landbrugeren er uenig i Landbrugsstyrelsens
analyse af, om aktivitetskravet på landbrugsarealet er
opfyldt. Et geo-refereret billede er et digitalt billede, som
indeholder information om tidspunkt og geografisk placering, da
billedet blev taget. Indsendelse af det geo-refererede billede er
valgt som høringsmetode, da dette giver landbrugeren god
mulighed for at afgive et meningsfuldt og validt
høringssvar.
2. Lovforslagets
baggrund
Det fremgår af den
fællesoffentlige digitaliseringsstrategi for 2016-2020 "Et
stærkere og mere trygt digitalt samfund", at et af de tre
mål for udviklingen mod en mere digital offentlig sektor de
kommende år er, at det digitale skal være let, hurtigt
og sikre god kvalitet. De fem initiativer under den
fællesoffentlige digitaliseringsstrategi indebærer
bl.a., at borgere/virksomheder skal tilbydes et bedre overblik over
deres sager, og at alle meddelelser fra det offentlige er
digitale.
Landbrugsstyrelsen har i sin
strategi "Nemt, enkelt og til tiden" et særligt strategisk
indsatsområde om "Digitalisering i Centrum".
Indsatsområdet indeholder en række projekter, som
f.eks. etableringen af en ny kundeportal, der samordner al
kommunikation med landbrugerne. Kundeportalen skal gøre
kommunikationen mellem landbrugerne og Landbrugsstyrelsen mere
tydelig og intuitiv og erstatte de forskelligartede
løsninger, som stilles til rådighed i dag.
Opfyldelse af
målsætningerne i den fællesoffentlige
digitaliseringsstrategi og realiseringen af de forudsatte gevinster
og effekter af Landbrugsstyrelsens digitaliseringsplan i styrelsens
strategi forudsætter, at det ikke skal være frivilligt,
men obligatorisk, at kommunikere med Miljø- og
Fødevareministeriet via ministeriets portalløsninger.
Ved at fjerne manuelle rutiner og papirhåndtering frigives
tid og ressourcer hos virksomheder/borgere og det offentlige.
Ligeledes vil det øge mulighederne for automatisering og
forenkling af de bagvedliggende forretningsprocesser.
Lovforslaget medfører ikke i
sig selv væsentlige økonomiske og administrative
konsekvenser for erhvervslivet. Lovforslaget indeholder dog
bemyndigelser til ved bekendtgørelse at fastsætte krav
om obligatorisk digital kommunikation ved fremsendelse af
partshørings- og afgørelsesbreve til landbrugere
vedrørende krydsoverensstemmelse, jf. lovforslagets
§§ 1-2, som både kan medføre positive og
negative administrative konsekvenser for virksomheder.
Krydsoverensstemmelse betyder, at en landbruger, der modtager
støtte under forskellige arealtilskudsordninger, skal
overholde visse krav til miljø, sundhed og dyrevelfærd
m.v. for at få udbetalt sin støtte uden
nedsættelse.
3. Lovforslagets hovedpunkter
3.1. Obligatorisk digital kommunikation
3.1.1. Gældende ret
Efter § 32 a i
forvaltningsloven, jf. bekendtgørelse nr. 433 af 22. april
2014 af forvaltningsloven, kan vedkommende minister fastsætte
regler om ret til at anvende digital kommunikation ved henvendelse
til den offentlige forvaltning og om de nærmere vilkår
herfor, herunder fravige formkrav i lovgivningen, der hindrer
anvendelse af digital kommunikation.
Herudover findes der ingen
tværgående lovbestemmelser, der regulerer formen for
borgernes og virksomhedernes henvendelser til den offentlige
forvaltning. Som udgangspunkt kan borgere og virksomheder derfor
rette henvendelse til forvaltningen i den form, som de selv
ønsker, forudsat at forvaltningen teknisk er i stand til at
modtage henvendelser i denne form.
På en række
områder indeholder lovgivningen bestemmelser om, at
henvendelser til forvaltningen skal opfylde bestemte formkrav,
herunder krav om obligatorisk digital kommunikation.
Efter landbrugsstøttelovens
§ 1 a, kan ministeren for fødevarer, fiskeri og
ligestilling fastsætte regler om, at virksomheders
ansøgning om støttebeløb og indberetning af
oplysninger efter regler fastsat i medfør af
landbrugsstøttelovens § 1 skal ske digitalt, og at
kommunikation i forbindelse hermed skal foregå digitalt
mellem ministeren og virksomhederne.
De ordninger, som ministeren for
fødevarer, fiskeri og ligestilling efter
landbrugsstøttelovens § 1 er bemyndiget til at
fastsætte regler om, omfatter markedsordninger for
landbrugsvarer, ordninger for landbrugsvarer omfattet af
EF-traktatens bilag I uden at være omfattet af en
markedsordning og ordninger for varer, ved hvis fremstilling der er
anvendt landbrugsvarer m.v. I medfør af
landbrugsstøttelovens § 1 er der blandt andet etableret
en tilskudsordning om tilskud til frugt, grønt og mælk
til uddeling på skoler og dagtilbud m.v., jf.
bekendtgørelse nr. 1482 af 12. december 2018, og den direkte
arealstøtteordning, jf. bekendtgørelse nr. 344 af 2.
april 2019 om direkte støtte til landbrugere efter
grundbetalingsordningen m.v. Der er ligeledes udstedt
bekendtgørelse nr. 1036 af 26. juli 2018 om
krydsoverensstemmelse, der fastlægger de krav, der er
omfattet af krydsoverensstemmelse samt kontrol heraf.
Ministeren for fødevarer,
fiskeri og ligestilling kan endvidere efter
landbrugsstøttelovens § 1 a, stk. 2, fastsætte
nærmere regler om digital ansøgning og indberetning
samt digital kommunikation, jf. stk. 1, herunder om anvendelse af
bestemte it-systemer, særlige digitale formater og digital
signatur el. lign.
Efter landbrugsstøttelovens
§ 1 a, stk. 3, kan ministeren fastsætte regler om, at
ministeren eller den, ministeren bemyndiger dertil, kan udstede
afgørelser og andre dokumenter i forbindelse med
ansøgninger og indberetninger som nævnt i stk. 1 uden
underskrift, med maskinelt eller på tilsvarende måde
gengivet underskrift eller under anvendelse af en teknik, der
sikrer entydig identifikation af den, som har udstedt
afgørelsen eller dokumentet. Sådanne afgørelser
og dokumenter sidestilles med afgørelser og dokumenter med
personlig underskrift.
Det følger af
forvaltningslovens § 32 b, stk. 1, at de dokumenter, der
udgår fra en myndighed til borgere, virksomheder m.v., i en
sag, hvor der er eller vil blive truffet afgørelse, skal
være forsynet med en personlig underskrift eller være
udformet på en måde, der i øvrigt sikrer en
entydig identifikation af den, som er afsender af dokumentet, og at
dokumentet er endeligt. Denne bestemmelse gælder
ifølge forvaltningslovens § 32 b, stk. 2, ikke for
dokumenter, hvor der anvendes automatisk sagsbehandling.
Endelig kan ministeren efter
landbrugsstøttelovens § 1 a, stk. 4, fastsætte
regler om, at afgørelser og andre dokumenter, der
udelukkende er truffet eller udstedt på grundlag af
elektronisk databehandling, kan udstedes alene med angivelse af
Miljø- og Fødevareministeriet eller den, ministeren
bemyndiger hertil, som afsender.
En digital meddelelse anses for at
være kommet frem, når den er tilgængelig for
adressaten for meddelelsen, jf. landbrugsstøttelovens §
1 a, stk. 5.
De gældende bestemmelser i
landbrugsstøttelovens § 1 a, blev indarbejdet i loven
ved § 10 i lov nr. 341 af 27. april 2011, hvorved det blev
gjort muligt at stille krav om obligatorisk anvendelse af en
række digitale selvbetjeningsløsninger.
For Miljø- og
Fødevareministeriets vedkommende var der blandt andet tale
om at indføre hjemmel til at stille krav om obligatorisk
anvendelse af det elektroniske fællesskema, der hvert
år anvendes til at søge støtte og foretage
indberetning for en række EU-forordningsbaserede
støtteordninger, f.eks. den direkte
arealstøtteordning, gennem Miljø- og
Fødevareministeriets portalløsning "Tast
selv-service".
Behovet for en særlig
portalløsning på landbrugsstøtteområder
skyldes EU-reglernes krav om en geospatial ansøgning, hvor
ansøgningsskemaet (bl.a. fællesskemaet) er koblet
sammen med et kort, hvorpå det støtteberettigede areal
indtegnes. Eftersom der skal ske direkte dataoverførsel
mellem kortsystemet og ansøgningsskemaet, skal landbrugerne
altid sende deres kommunikation til Landbrugsstyrelsen gennem "Tast
selv-service". Det er derfor ikke muligt at anvende den digitale
postløsning Offentlig Digital post under borger.dk eller
virk.dk i forbindelse med ansøgning og administration af
EU's arealbaserede landbrugsstøtte. På tilsvarende
måde er det heller ikke muligt at anvende e-Boks.
I dag har landbrugere mulighed for
via Miljø- og Fødevareministeriets
portalløsning "Tast selv-service" at ønske, at
kommunikationen om arealstøtten sker via almindelig
papirpost. I det omfang landbrugeren selv har accepteret
elektronisk kommunikation via "Tast selv-service", er der
således allerede adgang til at sende høringsbreve,
afgørelser m.v. via "Tast selv-service" i det omfang, det
IT-mæssigt kan lade sig gøre.
Som led i udmøntningen af
den fællesoffentlige digitaliseringsstrategi 2011-2015 vedtog
Folketinget i juni 2012 lov om Digital Post fra offentlige
afsendere, jf. lovbekendtgørelse nr. 801 af 13. juni 2016
(herefter lov om offentlig digital post). Lov om offentlig digital
post indebærer, at det som hovedregel er obligatorisk for
borgere og virksomheder at have en digital postkasse til brug for
modtagere af digital post fra det offentlige. Loven giver
myndighederne ret til at sende meddelelser, dokumenter m.v.
digitalt til borgere og virksomheder. Loven fastslår, at
digitale meddelelser fremsendt gennem løsningen har samme
retsvirkning som meddelelser, dokumenter m.v., der sendes som
almindelig papirpost.
3.1.2. Miljø- og Fødevareministeriets
overvejelser
Miljø- og
Fødevareministeriet ønsker yderligere at automatisere
store dele af sagsbehandlingen helt eller delvist og sikre en
bedre, hurtigere og effektiv kommunikation med brugerne. Dette
forudsætter bl.a., at kommunikationen i videst muligt omfang
foregår digitalt, f.eks. ved øget brug kommunikation i
portalløsningen "Tast selv-service".
Væsentlige dele
kommunikationen i forbindelse med sagsbehandlingen inden for
landbrugsstøtteloven er allerede digitaliseret eller
automatiseret i medfør af den gældende bestemmelse i
landbrugsstøttelovens § 1 a. Det er Miljø- og
Fødevareministeriets vurdering, at den digitaliserede
kommunikation fungerer tilfredsstillende, og ministeriet vurderer
på den baggrund, at det vil være hensigtsmæssigt
at udvide området til at omfatte kommunikation om andre
elementer af sagsbehandlingen for at sikre en bedre, hurtigere og
mere effektiv kommunikation med brugerne. Dette gælder f.eks.
kommunikationen om den del af sagsbehandlingen, der består af
fremsendelse af partshørings- og afgørelsesbreve til
landbrugere, f.eks. i forbindelse med
krydsoverensstemmelsessager.
Den nuværende digitaliserede
kommunikation efter landbrugsstøtteloven foregår ved
brug af "Tast selv-service", der som anført har hjemmel i
lovens § 1 a. For at udvidelsen af området for
kommunikationen med f.eks. fremsendelse af partshørings- og
afgørelsesbreve til landbrugere kan få den
ønskede effekt og dermed bidrage til en bedre, hurtigere og
mere effektiv og automatiseret sagsbehandling, er det Miljø-
og Fødevareministeriets vurdering, at kommunikationen i
videst muligt omfang bør foregå ved brug af en
portalløsning, for tiden Miljø- og
Fødevareministeriets portalløsning "Tast
selv-service".
Dette vil medvirke til at sikre en
hurtig og effektiv høring af landbrugerne og hurtig
fremsendelse af afgørelser, samtidig med at landbrugerne har
alle oplysninger samlet i "Tast selv-service" og på den
måde lettere vil have overblik over de høringsbreve og
afgørelser, som vedrører støtten. Samtidig
sikres, at meddelelser og afgørelser m.v. kommer frem til
landbruger i kronologisk orden i forhold til sagsforløbet,
hvilket ikke altid vil være tilfældet, hvis der
anvendes forskellige kommunikationsformer for de enkelte elementer
i sagsforløbet. Således kan det med den gældende
ordning f.eks. forekomme i tilbagebetalingssager, at en landbruger
vil kunne modtage en opkrævning fra Landbrugsstyrelsen eller
blive trukket i landbrugsstøtte, inden landbrugeren har
modtaget den afgørelse, som opkrævningen m.v.
relaterer sig til, idet sådanne afgørelser om f.eks.
krydsoverensstemmelse sendes med fysisk post.
Det er Miljø- og
Fødevareministeriets vurdering, at en samlet brug af en
portalløsning vil understøtte oplevelsen af en mere
sammenhængende sagsbehandling for landbrugerne og samtidig
medføre en administrativ forenkling i Landbrugsstyrelsen.
Løsningen understøtter således den enkelte
landbrugers retssikkerhed, idet relevante oplysninger m.v. vil
være samlet på et sted. Landbrugserhvervet har
endvidere efterspurgt, at sagsbehandlingen og kommunikationen
samles for at give virksomhederne bedre overblik og lette
virksomhedernes sagsbehandling. Derfor har Landbrugsstyrelsen givet
landbrugerne mulighed for på frivillig basis at kunne modtage
og afsende høringsbreve og høringssvar
vedrørende arealstøtten.
Det ligger ikke inden for rammerne
af den gældende formulering af landbrugsstøttelovens
§ 1 a, at den del af kommunikationen i forbindelse med
sagsbehandlingen, der består af fremsendelse af
partshørings- og afgørelsesbreve til landbrugere,
f.eks. i forbindelse med krydsoverensstemmelsessager, skal
foregå digitalt i "Tast selv-service".
Et andet forhold, der heller ikke
ligger inden for rammerne af den gældende formulering af
landbrugsstøttelovens § 1 a, er behovet for en
særlig kommunikationsløsning i forbindelse med
indførelse af monitorering som ny kontrolform på visse
støtteordninger inden for lovens område. Ved
monitorering benyttes analyse af satellitbilleder til kontrol af,
om den enkelte landbrugers faktiske anvendelse af sine arealer
opfylder støttebetingelserne for de monitorerede
ordninger.
Ved monitorering af f.eks.
grundbetaling skal det således fastslås, om
landbrugeren overholder aktivitetskravet på sine
landbrugsarealer. Aktivitetskravet betyder, at markerne skal
anvendes til produktion, avl eller dyrkning af landbrugsprodukter
eller bevares i en stand, der gør dem egnet til
græsning eller dyrkning. Græsarealer skal derfor
slås eller afgræsses. Analysen af satellitbilleder
betyder, at man kan fastslå sandsynligheden for, at
aktivitetskravet er overholdt.
Den satellitbaserede kontrol sker
gennem en analyse af serier af satellitbilleder, som EU stiller til
rådighed for medlemsstaterne med henblik på en enkel og
effektiv kontrol af støttebetingelserne. Formålet er,
at analysen af satellitbilleder over tid vil kunne erstatte dele af
den fysiske kontrol til gavn for landbrugerne og
Landbrugsstyrelsen. Den fysiske kontrol er tidskrævende for
både landbrugere og Landbrugsstyrelsen, og for at nedbringe
de erhvervsøkonomiske omkostninger for erhvervet samt de
administrative omkostninger i Landbrugsstyrelsen må
partshøringen ske på en ny måde. Det ikke er
muligt at gøre brug af allerede eksisterende
fællesoffentlige digitale løsninger, da en tæt
integration med Landbrugsstyrelsens selvbetjeningsløsning
"Tast selv-service" er nødvendig. Brugen af den nye app vil
komme til at bidrage til at sikre, at der indsendes
høringssvar med de rette data til dokumentation af de
konkrete forhold og til understøttelse af den
efterfølgende sagsbehandling.
Hvis det ved analysen af
satellitbillederne findes sandsynligt, at aktivitetskravet ikke er
overholdt, vil landbrugeren, som har søgt grundbetaling til
arealet, modtage et høringsbrev i "Tast selv-service". I
høringsbrevet vil Landbrugsstyrelsen beskrive, at
billedanalysen peger på, at landbrugeren ikke har opfyldt
støttebetingelserne for arealet. Landbrugeren har herefter
mulighed for at trække arealet ud af sin ansøgning,
hvis den pågældende er enig i Landbrugsstyrelsens
analyse - og derved undgå en sanktion.
Hvis landbrugeren derimod mener at
have overholdt støttebetingelserne til arealet, eller hvis
den pågældende kan nå at gøre dette i
høringsperioden, skal dette dokumenteres i et
høringssvar. For at kunne give et meningsfuldt
høringssvar vil landbrugeren skulle anvende den nye app, som
Landbrugsstyrelsen vil stille gratis til rådighed. Ved
hjælp af denne app vil landbrugeren skulle tage et antal
geo-refererede fotos, der skal dokumentere overholdelsen af
aktivitetskravet. For at kunne anvende app'en vil landbrugeren
være nødt til at downloade den på en passende
platform, f.eks. en smartphone eller en tablet, der kan tage de
nævnte geo-refererede fotos. Landbrugeren, eller en af
landbrugeren valgt repræsentant, vil således være
nødt til at disponere over en sådan platform for at
opfylde kravet om at downloade og benytte app'en.
App'en er endnu ikke
færdigudviklet, men er kravspecificeret til at fungere til
både Android og iOS og til at indeholde samme
fuldmagtsløsning, som gælder for fuldmagter til "Tast
selv-service". Endvidere skal app'en indeholde en række
funktioner, hvormed Landbrugsstyrelsen løbende vil kunne
informere landbrugeren og tidligere verificere opfyldelse af
aktivitetskravet på landbrugsarealet. Det er på denne
baggrund Miljø- og Fødevareministeriets vurdering, at
den nævnte forudsætning om, at landbrugeren eller
dennes repræsentant vil skulle disponere over en passende
platform til download af app'en, i dag næppe vil være
en praktisk hindring for landbrugernes anvendelse af app'en.
Når man tager et digitalt
foto, gemmes metadata om fotoet i såkaldte EXIF data, der er
et standardformat. Disse data indeholder som minimum dato, men hvis
der anvendes nyere digitale kameraer med positionering, vil EXIF
data også indeholde position og retning. EXIF data kan
manipuleres, hvilket ikke kræver stor teknisk indsigt. Hvis
et digitalt foto tages og uploades gennem den nævnte app, kan
det med langt større sikkerhed dokumenteres, at det foto,
der er taget med app'en, også er taget på det sted og
på den dato, som Landbrugsstyrelsen får indrapporteret
fra landbrugeren. Den store forskel i validitet på app-fotos
og fotos uploadet fra andre kilder betyder, at fotos taget under
anvendelse af app'en er eneste reelle dokumentation, hvis man
ønsker et retvisende høringssvar. Det er derfor
Miljø- og Fødevareministeriets vurdering, at det skal
være obligatorisk for landbrugerne at uploade fotos via den
nævnte app, hvis der skal gives høringssvar på
en høring i en monitoreringssag.
Miljø- og
Fødevareministeriet finder i øvrigt, at § 1 a
bør tilpasses under hensyn til forvaltningslovens § 32
b, stk. 1 og 2, således at landbrugsstøttelovens
hidtidige bestemmelser i § 1 a, stk. 3 og 4 udgår af
loven.
3.1.3. Den
foreslåede ordning
Det foreslås, at
landbrugsstøttelovens § 1 a nyaffattes for at give
mulighed for at al kommunikation mellem på den ene side
virksomheder og på den anden side Miljø- og
Fødevareministeriet om forhold omfattet af loven eller
regler fastsat i medfør af loven, skal foregå
digitalt.
Dette vil medvirke til at sikre en
hurtig og effektiv høring af landbrugerne og hurtig
fremsendelse af afgørelser, samtidig med at landbrugerne har
alle oplysninger samlet i "Tast selv-service" og på den
måde lettere vil have overblik over de høringsbreve og
afgørelser, som vedrører støtten.
Ministeren vil kunne anvende
bestemmelsen både på enkeltområder
efterhånden som det skønnes hensigtsmæssigt, at
der indføres en samlet digital og automatiseret
sagsbehandling og kommunikation, og generelt for større
områder.
Den foreslåede bestemmelse i
landbrugsstøttelovens § 1 a vil finde anvendelse
parallelt med lov om offentlig digital post, hvorefter virksomheder
og private som hovedregel er forpligtede til at have en digital
postkasse til brug for modtagelse af digital post fra det
offentlige, herunder fra Miljø- og
Fødevareministeriet. Det foreslås, at ministeren for
fødevarer, fiskeri og ligestilling i
landbrugsstøttelovens § 1 a, stk. 2, bemyndiges til at
fastsætte nærmere regler om digital kommunikation,
herunder om anvendelse af bestemte digitale formater og digital
signatur eller lignende. Derved bliver det muligt ved
bekendtgørelse at fastsætte krav om anvendelse af
bestemte it-systemer (herunder særlige portal- eller
app-løsninger, elektroniske formularer, skemaer og lignende)
og særlige digitale formater m.v.
Ved bekendtgørelse kan der
endvidere, hvor det er relevant, fastsættes bestemmelser, som
skal lette overgangen til digital kommunikation. Der vil
således kunne fastsættes bestemmelser om undtagelse fra
kravet om digital kommunikation, f.eks. for visse gruppers
vedkommende eller i tilfælde, hvor materialet på grund
af sin særlige beskaffenhed ikke er egnet til digital
fremsendelse.
For at gøre kommunikationen
mellem virksomheder og myndigheder så overskuelig som mulig
er det hensigten, at enhver kommunikation skal finde sted enten
gennem en portal- eller app-løsning etableret af
Miljø- og Fødevareministeriet (f.eks "Tast
selv-service") eller gennem den digitale postløsning
Offentlig Digital Post under borger.dk eller virk.dk. Det vil
afhænge af den pågældende kommunikations art og
indhold, om det er den ene eller den anden kommunikationskanal, der
skal finde anvendelse.
I en række tilfælde vil
de rationaliseringer, som Miljø- og
Fødevareministeriet forventes at høste i forbindelse
med digitalisering, kun kunne opnås i fuld udstrækning,
hvis al kommunikation finder sted inden for den etablerede portal-
eller app-løsning. Samtidig vil landbrugerne få et
samlet overblik over deres støtteansøgninger og
øvrige sager, der er under behandling i
landbrugsstyrelsen.
Det vil fremgå af
bekendtgørelser, der udstedes på området,
på hvilken måde kommunikationen mellem
Landbrugsstyrelsen og de pågældende virksomheder
fremover skal foregå.
Erhvervet og andre relevante parter
vil blive inddraget i forbindelse med udmøntning af
bemyndigelsen.
Efter den foreslåede
bestemmelse til landbrugsstøttelovens § 1 a, stk. 3,
anses en digital meddelelse for at være kommet frem til
adressaten, dvs. til modtageren af meddelelsen, når den er
tilgængelig for denne. En hvilken som helst skriftlig
kommunikation, som foretages digitalt, herunder også en
afgørelse, som sendes via e-mail, via den offentlige
digitale postløsning eller på anden digital vis, er
omfattet af bestemmelsen. Dette svarer til, at et papirbrev anses
for at være kommet frem, når det pågældende
brev er lagt i adressatens fysiske postkasse.
Det er normalt uden betydning, om
en afgørelse er kommet til adressatens kundskab. Det er
således uden betydning, om eller hvornår adressaten
gør sig bekendt med indholdet af meddelelsen. Adressaten
bærer således alene risikoen ved ikke at gøre
sig bekendt med indholdet af meddelelsen.
Forslaget har betydning for alle
meddelelser, herunder også for om f.eks. en indberetning
eller lignende kan anses for rettidig fremkommet.
Fremkomsttidspunktet er normalt afgørende for, om en
indberetning eller lignende til en myndighed anses for
rettidig.
En meddelelse til en myndighed vil
normalt være tilgængelig for myndigheden på det
tidspunkt, hvor myndigheden kan behandle eller læse
meddelelsen. Dette tidspunkt vil normalt blive registreret
automatisk i en modtagelsesanordning eller et datasystem. En
meddelelse, der først er tilgængelig efter kl. 24.00,
anses normalt først for modtaget den dag, meddelelsen er
tilgængelig, uanset om afsenderen måtte betragte
meddelelsen som sendt før kl. 24.00.
Af det foreslåede § 1a,
stk. 4, følger der, at hvor det efter
landbrugsstøtteloven eller regler udstedt i medfør
heraf er et krav, at et dokument skal være underskrevet, kan
dette krav opfyldes ved anvendelse af en teknik, der sikrer entydig
identifikation af den, som har udstedt dokumentet.
Lovgivningen indeholder på
nogle områder krav om eller forudsætter, at dokumenter,
som udarbejdes af fysiske personer, andre virksomheder eller andre
myndigheder, skal være underskrevet. Der er i disse
tilfælde tale om dokumenter, der ikke er udstedt hverken af
ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling eller de
juridiske eller fysiske personer, som umiddelbart er omfattet af
landbrugsstøtteloven. Der er således tale om
dokumenter udstedt af tredjeparter, som de juridiske eller fysiske
personer, der umiddelbart er omfattet af
landbrugsstøtteloven, har brug for at fremlægge over
for ministeriet som dokumentation.
For at der ikke skal kunne
opstå tvivl om, at underskriftskravet også for
sådanne tredjepartsdokumenters vedkommende kan opfyldes
på anden måde end ved en personlig underskrift,
foreslås det, jf. den foreslåede bestemmelse i
landbrugsstøttelovens § 1 a, stk. 4, at
underskriftskravet kan opfyldes ved, at underskriveren anvender en
teknik, der sikrer entydig identifikation af den
pågældende tredjepart, f.eks. digital signatur.
Samtidig foreslås det i
landbrugsstøttelovens § 1 a, stk. 5, at ministeren for
fødevarer, fiskeri og ligestilling kan fastsætte
nærmere regler om, hvordan kravet i § 1 a, stk. 4, om
personlig underskrift kan opfyldes, eksempelvis ved at den
pågældende underskriver et fysisk dokument og
indscanner dokumentet som en pdf-fil. Med den foreslåede
bestemmelse sikres det, at underskriftskravet vedrørende
tredjepartsdokumenter ikke udgør en unødig barriere
for digital kommunikation.
Bestemmelsen vedrører ikke
identifikationskravet i forbindelse med Landbrugsstyrelsens
kommunikation til virksomheder og borgere mv. Denne kommunikation
er fortsat reguleret ved forvaltningslovens § 32 b for
så vidt angår sager, hvor der er eller vil blive
truffet en afgørelse.
4. Økonomiske konsekvenser og
implementeringskonsekvenser for det offentlige
Det er Miljø- og
Fødevareministeriets vurdering, at lovforslaget ikke i sig
selv medfører økonomiske konsekvenser og
implementeringskonsekvenser for staten. Når bemyndigelserne
bliver anvendt til at fastsætte regler, vil der imidlertid
kunne opstå økonomiske konsekvenser og
implementeringskonsekvenser.
Dog indeholder lovforslaget
bemyndigelse til at fastsætte regler om krav om obligatorisk
digital kommunikation, jf. lovforslagets § 1. Da
Landbrugsstyrelsens "Tast selv-service" allerede nu er indrettet
til, at der kan foretages digital kommunikation, vil denne
udmøntning af lovforslaget ikke i sig selv medføre
økonomiske konsekvenser for det offentlige.
Der vil i opstartsfasen og i
forbindelse med udstedelsen af de enkelte bekendtgørelser i
medfør af den foreslåede bestemmelse være
negative økonomiske konsekvenser forbundet med IT-udvikling
og implementeringskonsekvenser som følge af et øget
behov for brugersupport, vejledning og kommunikation til brugerne,
behandling af dispensationsansøgninger m.v., som forventes
afholdt inden for Miljø- og Fødevareministeriets egne
økonomisk rammer. Finansieringen af udviklingen af den nye
app til brug i forbindelse med monitorering, der er under
udvikling, sker også inden for ministeriets økonomiske
ramme.
Det er vurderingen, at den
øgede digitalisering vil gøre det muligt at
automatisere store dele af sagsbehandlingen helt eller delvist,
hvilket på sigt vil medføre positive
implementeringskonsekvenser for Miljø- og
Fødevareministeriet.
I forbindelse med udstedelsen af
bekendtgørelser i medfør af de pågældende
bemyndigelser, vil der blive foretaget en mere konkret vurdering af
eventuelle økonomiske konsekvenser og
implementeringskonsekvenser for staten.
Forslaget har ingen
økonomiske eller implementeringsmæssige konsekvenser
for regioner og kommuner.
Lovforslaget er i overensstemmelse
med principperne i den politiske aftale om digitaliseringsklar
lovgivning i det omfang, principperne er relevante.
For så vidt angår
lovforslagets § 1 om bemyndigelse til at stille krav om
obligatorisk digital kommunikation på områder, der
tidligere kun i begrænset omgang har indeholdt hjemmel
hertil, så er den øgede mulighed for at stille krav om
digital kommunikation i overensstemmelse med princip 2 om digital
kommunikation.
Lovforslaget indebærer
endvidere, at det bliver muligt at øge mængden af helt
eller delvis automatiseret sagsbehandling i Landbrugsstyrelsen,
hvilket er i overensstemmelse med princip 3 om at gøre
sagsbehandlingen mere automatisk.
Da EU stiller satellitdata til
rådighed for medlemsstaterne for at sikre en effektiv kontrol
med støttebetingelserne til gavn for landbrugerne, og der er
krav om en geospatial ansøgning, er det ikke muligt at
anvende fællesoffentlig data jf. princip 4.
For så vidt angår
princip 6 om anvendelse af offentlig infrastruktur er det
Miljø- og Fødevareministeriets vurdering, at der ikke
i dag findes velegnede eksisterende løsninger, der
hensigtsmæssigt vil kunne danne grundlag for den nye app til
telefon og tablet, som det er hensigten at fastsætte krav om
anvendelse af i medfør af den foreslåede bestemmelse i
lovforslagets § 1 i forbindelse med monitorering af, om
støttebetingelserne er overholdt. Samtidig er det
nødvendigt, at den infrastruktur, som anvendes i forbindelse
med administrationen af den fælles landbrugspolitik,
understøtter brugen af fælles EU-data. Som
udbetalingsorgan er Landbrugsstyrelsen underlagt skærpede
krav til IT-sikkerheden i medfør af EU-reglerne, hvorfor
infrastrukturen skal opfylde de særlige sikkerhedskrav, som
stilles i EU-reglerne.
Endelig indebærer
lovforslagets § 1, at der sikres hjemmel til at
fastsætte regler med krav om anvendelse af en særlig
app i forbindelse med monitorering med det formål, at data
ikke kan manipuleres, hvilket er i overensstemmelse med princip 7
om forebyggelse af fejl og snyd.
Miljø- og
Fødevareministeriet vurderer, at udvikling af app'en ikke
indebærer yderligere risici.
5. Økonomiske og administrative konsekvenser for
erhvervslivet m.v.
Det er Miljø- og
Fødevareministeriets vurdering, at lovforslaget ikke i sig
selv medfører økonomiske konsekvenser for
erhvervslivet.
En udmøntning af
bemyndigelsen i lovforslaget til at stille krav om yderligere
digital kommunikation kan have økonomiske og administrative
konsekvenser for erhvervet, og i forbindelse med udstedelsen af
bekendtgørelser i medfør af den foreslåede
bemyndigelse til ministeren for fødevarer, fiskeri og
ligestilling, vil der blive foretaget en vurdering af disse.
Ved udmøntningen af
bemyndigelsen til obligatorisk digital kommunikation
vedrørende krydsoverensstemmelse skønnes det, at der
vil være en administrativ byrde på ca. 376.000 kr.,
idet en mindre gruppe landbrugere, som hidtil har modtaget post
på papir (ca. 1.700 ud af ca. 42.000 støttemodtagere)
fremover vil modtage deres afgørelse digitalt og ikke med
almindelig post.
Anvendelsen af app'en til at tage
geo-refererede billeder og afgive høringssvar i situationer,
hvor Landbrugsstyrelsen vurderer, at aktivitetskravet ikke er
overholdt, vil være forbundet med en økonomisk og
administrativ omkostning for erhvervet. Da satellitbaseret kontrol
først er taget i brug i 2019, og app'en først skal
benyttes i 2020, er det forbundet med usikkerhed præcist at
vurdere, hvor store omkostningerne for erhvervet reelt bliver.
Landbrugsstyrelsen har estimeret antallet af forventede
partshøringer på baggrund af kontrolresultater de
foregående år samt foretaget et estimat af, hvor lang
til det vil tage landbrugeren, eller dennes konsulent, at tage og
indsende geo-refererede billeder. På baggrund af dette
estimerer Landbrugsstyrelsen, at det isoleret set har en
økonomisk og administrativ konsekvens for erhvervet på
ca. 446.000 kr. I denne sammenhæng skal det nævnes, at
der ved overgangen til satellitbaseret kontrol, som er
årsagen til brug af app'en, samtidig sker en administrativ og
økonomisk byrdelettelse grundet færre og kortere
fysiske kontrolbesøg.
For så vidt angår
principperne for agil erhvervsrettet regulering, så
indgår brugervenlighed som et centralt element i
kravspecifikationen til den nye app til afgivelse af
høringssvar. I forbindelse med udviklingen af app'en tages
der højde for, at den skal kunne anvendes af både
landbrugere og disses konsulenter med forskellige digitale
forudsætninger. Der vil blive udviklet en
fuldmagtsløsning til app'en, så det bliver muligt for
de landbrugere, der ønsker at benytte en landbrugskonsulent
eller en anden repræsentant, at gøre dette.
Miljø- og Fødevareministeriet vil i forbindelse med
ibrugtagelsen af app'en lave en informationskampagne angående
brugen af app'en og dennes funktionaliteter. Dette er i
overensstemmelse med princip 5 om sikring af brugervenlig
digitalisering.
6. Administrative
konsekvenser for borgerne
Lovforslaget retter sig
primært mod erhvervsdrivende, og det forventes ikke, at
lovforslaget medfører særlige administrative
konsekvenser for borgerne. På områder, hvor der
måtte være kommunikation mellem borgere og myndigheder,
vil der blive taget hensyn til de særlige grupper af borgere,
der af forskellige årsager har udfordringer ved at
håndtere digital kommunikation.
7. Miljømæssige konsekvenser
Forslaget har ingen
miljømæssige konsekvenser.
8. Forholdet til
EU-retten
Lovforslaget indeholder ikke
EU-retlige aspekter.
9. Hørte
myndigheder og organisationer m.v.
Et udkast til lovforslag har i
perioden fra den 8. juli til den 22. august 2019 været sendt
i høring hos følgende myndigheder og organisationer
m.v.:
3F, Aarhus Universitet, Det
Jordbrugsvidenskabelige Fakultet, Advokatsamfundet, Agri Nord,
Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, Biologiforbundet,
Bornholms Landbrug, Brancheudvalget for Biogas, Brancheudvalget for
Frø, Bæredygtigt Landbrug, Centrovice, DAKOFA, DAKOFO,
Danmarks Biavlerforening, Danmarks Fiskeriforening Producent
Organisation, Danmarks Jægerforbund, Danmarks Landboungdom,
Danmarks Naturfredningsforening, Danmarks Sportsfiskerforbund,
Dansk Akvakultur, Dansk Amatørfiskerforening, Dansk Botanisk
Forening, Dansk Ejendomsmæglerforening, Dansk Energi, Dansk
Erhverv, Dansk Fritidsfiskerforbund, Dansk Frø, Dansk
Gartneri, Dansk Industri (DI), Dansk Juletræsdyrkerforening,
Dansk, Kartoffelhandlerforening, Dansk Kartoffelproducentforening,
Dansk Land- og Strandjagt, Dansk Miljøteknologi, Dansk
Ornitologisk Forening, Dansk Planteværn, Dansk Skovforening,
Dansk Træforening, Dansk Vand- og Spildevandsforening
(DANVA), Danske Advokater, Danske Biavleres Landsforening, Danske
Havne, Danske Juletræer, Danske Kartofler, Danske
Maskinstationer og Entreprenører, Danske Regioner, Danske
Sortsejere, Danske Svineproducenter, Danske Vandløb, Danske
Vandværker, Den Danske Dommerforening, Den Danske
Landinspektørforening, Datatilsynet, Det Danske
Fjerkræråd, Det Natur- og Biovidenskabelige Fakultet
(Københavns Universitet), Det Økologiske Råd,
Djursland Landboforening, Dronningeavlerforeningen af 1921, DTU
Miljø, Ejendomsforeningen Danmark, ErhvervsBiavlerne,
Erhvervsstyrelsen Team Effektiv Regulering,
Ferskvandsfiskeriforeningen, Finans Danmark, Foreningen af Danske
Handelsmøller, Foreningen af Danske Landskabsarkitekter,
Foreningen af Danske Planteforædlere, Foreningen af Danske
Stammeejere af Mark- og Havefrø, Foreningen af
miljø-, plan- og naturmedarbejdere i det offentlige
(ENVINA), Foreningen for Biodynamisk Jordbrug, Foreningen for
Reduceret jordbearbejdning i Danmark, Frie bønder - levende
land, Friluftsrådet, Frøsektionen, Greenpeace,
Haveselskabet, Hedeselskabet, Institut for Fødevare- og
Ressourceøkonomi (Københavns Universitet), Institut
for Plante- og Miljøvidenskab (Københavns
Universitet), KL, Kolding-Herreds Landbrugsforening, Kopenhagen
Fur, Københavns Universitet, Det Natur- og Biovidenskabelige
Fakultet, Københavns Universitet, Skov og Landboskab,
Kødbranchens Fællesråd, Landbo Limfjord,
LandboForeningen Midtjylland, LandboNord, LandboSyd, LandboThy,
Landbrug & Fødevarer, Landbrugets Kartoffelfond,
Landbrugsrådgivning Syd, Landdistrikternes
Fællesråd, Landsforeningen af Danske
Mælkeproducenter, Landsforeningen for Dansk Fåreavl,
Landsforeningen Praktisk Økologi, Lemvigegnens
Landboforening, Levinsen & Abies A/S, LHN, LMO, Nationalt
Center for Fødevarer og Jordbrug (Aarhus Universitet),
Nationalt Center for Miljø og Energi (Aarhus Universitet),
NF Plus, NOAH, Nordic Seed A/S, Odsherreds Landboforening,
Patriotisk Selskab, Plantning og Landskab, Landsforeningen,
Rådgivningscenter Nord, SAGRO, Sammenslutningen af Danske
Erhvervsbiavlere, Sammenslutningen af Danske Småøer,
Sammenslutningen af Danske Sortsejere, Science and Technology
(Aarhus Universitet), SEGES, SEGES Svineproduktion, Skov og
Landskab (Københavns Universitet), Skovdyrkerne,
SvineRådgivningen, Sønderjysk Landboforening, Verdens
Skove, Vestjysk Landboforening, Vkst, WWF Verdensnaturfonden,
Økologisk Landsforening, Østdansk Landboforening,
Udvalg for plantesorter og udsæd, Udvalget for skovfrø
og -planter, Plantesundhedsudvalget og UFPP arbejdsgruppen for
kartofler.
10. Sammenfattende
skema
| Positive konsekvenser/mindreudgifter (hvis
ja, angiv omfang/Hvis nej, anfør »Ingen«) | Negative konsekvenser/merudgifter (hvis
ja, angiv omfang/Hvis nej, anfør »Ingen«) | Økonomiske konsekvenser for stat,
kommune og regioner | Det er vurderingen, at den øgede
digitalisering vil gøre det muligt at automatisere store
dele af sagsbehandlingen helt eller delvist, hvilket på sigt
vil medføre positive implementeringskonsekvenser for
Miljø- og Fødevareministeriet. | Lovforslaget har ikke i sig selv
økonomiske konsekvenser. Ved udmøntning af den
foreslåede bemyndigelse, vil der imidlertid i opstartsfasen
være negative økonomiske konsekvenser forbundet med
IT-udvikling, herunder app, og implementeringskonsekvenser som
følge af et øget behov for brugersupport, vejledning
og kommunikation til brugerne, behandling af
dispensationsansøgninger m.v. | Implementeringskonsekvenser for stat,
kommuner og regioner | Ingen | Ingen | Økonomiske konsekvenser for
erhvervslivet | Ingen | Ingen | Administrative konsekvenser for
erhvervslivet | Ingen | Lovforslaget har ikke i sig selv
administrative konsekvenser for erhvervslivet. Ved
udmøntning af den foreslåede bemyndigelse vil der
imidlertid være konsekvenser på ca. 822.000 kr.
årligt | Administrative konsekvenser for
borgerne | Ingen | Ingen | Miljømæssige
konsekvenser | Ingen | Ingen | Forholdet til EU-retten | Lovforslaget indeholder ikke EU-retlige
aspekter. | Er i strid med de frem principper for
implementering af erhvervsrettet EU-regulering/Går videre end
minimumskrav i EU-regulering (sæt X) | JA | NEJ | | X |
|
Bemærkninger til lovforslagets
enkelte bestemmelser
Til §
1
Til nr. 1
Efter landbrugsstøttelovens
§ 1 a kan ministeren for fødevarer, fiskeri og
ligestilling fastsætte regler om, at virksomheders
ansøgning om støttebeløb og indberetning af
oplysninger efter regler fastsat i medfør af
landbrugsstøttelovens § 1 skal ske digitalt, og at
kommunikation i forbindelse hermed skal foregå digitalt
mellem ministeren og virksomhederne.
Efter den gældende
bestemmelse i landbrugsstøttelovens § 1 a, er det kun i
forbindelse med visse typer af kommunikation, at der kan stilles
krav om, at dette foregår digitalt. Sigtet med den
foreslåede bestemmelse er især at skabe hjemmel til at
fastsætte regler om krav om obligatorisk anvendelse af det
elektroniske fællesskema, der hvert år anvendes til at
søge støtte og foretage indberetning for en
række EU-forordningsbaserede støtteordninger f.eks.
den direkte arealstøtte-ordning, jf. bekendtgørelse
nr. 1387 af 29. november 2018 om markblok, elektronisk
fællesskema og elektroniske tilsagnsskemaer.
Det foreslås, at ministeren
for fødevarer, fiskeri og ligestilling i
landbrugsstøttelovens § 1 a, stk.
1, bemyndiges til fastsætte regler om, at al skriftlig
kommunikation til og fra Miljø- og
Fødevareministeriet om forhold omfattet af
landbrugsstøtteloven eller af regler udstedt i medfør
af loven skal foregå digitalt mellem på den ene side
ministeriet og på den anden side juridiske eller fysiske
personer, der driver virksomhed omfattet af loven.
Loven administreres i al
væsentlighed af Landbrugsstyrelsen, og bemyndigelsen
påtænkes udnyttet således, at pligten til at
kommunikere digitalt mellem styrelsen og virksomhederne m.v.
også omfatter kommunikation mellem styrelsen og en
rådgiver, f.eks. en konsulent, advokat eller lign., som
optræder på virksomhedens eller borgerens vegne over
for styrelsen.
Kravet om digital kommunikation vil
blive udmøntet løbende i takt med, at de digitale
løsninger er på plads, og den fornødne
teknologi er til stede.
Ministeren for fødevarer,
fiskeri og ligestilling vil kunne anvende bestemmelsen både
på enkeltområder efterhånden som det
skønnes hensigtsmæssigt, at der indføres en
samlet digital og automatiseret sagsbehandling og kommunikation og
generelt for større områder.
Kravet om obligatorisk digital
kommunikation kan udmøntes således, at, at skriftlige
henvendelser m.v. til Landbrugsstyrelsen om forhold, som er
omfattet af loven eller af regler, som er udstedt i medfør
af loven, ikke anses for behørigt modtaget i styrelsen, hvis
de indsendes på anden vis end den foreskrevne digitale
måde.
Det forslåede krav om, at al
kommunikation skal ske digitalt til og fra Miljø- og
Fødevareministeriet, er, i de almindelige
bemærkninger, en fravigelse af det almindelige
forvaltningsretlige udgangspunkt om, at der er formfrihed for
virksomheden eller borgeren til at henvende sig til offentlige
myndigheder, som virksomheden eller borgeren vil. Dette
følger blandt andet af lovbemærkningerne til
forvaltningslovens § 32 a, jf. Folketingstidende 2001-02/2,
tillæg A, s. 2062 ff.
Det foreslås derfor, at der
etableres hjemmel i landbrugsstøttelovens § 1 a til at
fastsætte krav om, at det bliver obligatorisk for
virksomhederne at kommunikere digitalt med Miljø- og
Fødevareministeriet om forhold omfattet af
landbrugsstøtteloven eller regler udstedt i medfør af
loven, herunder at anvende de digitale
selvbetjeningsløsninger, som Miljø- og
Fødevareministeriet stiller til rådighed.
Hvis en henvendelse sendes på
anden måde end den foreskrevne digitale måde,
eksempelvis pr. brev, følger det af den almindelige
vejledningspligt, jf. forvaltningslovens § 7, stk. 1, at
myndigheden har pligt til at vejlede om, hvorledes manglerne kan
afhjælpes. Kun hvis der, f.eks. inden for en fastsat frist,
ikke er rettet på de mangler, den pågældende ved
vejledning er gjort opmærksom på, kan henvendelsen
afvises eller oplysningerne anses for ikke at være
modtaget.
Det er lagt til grund, at en
afvisning af at tage en sag under realitetsbehandling på
grund af manglende anvendelse af den obligatoriske digitale
kommunikation er en afgørelse og indebærer en
sagsbehandling, der følger de almindelige
forvaltningsretlige regler og principper om eksempelvis
partshøring og begrundelse. Det er ikke hensigten med
indførelse af krav om digital kommunikation at ændre
på, hvordan den offentlige myndighed håndterer
situationer, hvor virksomheden overskrider en eventuel frist. Der
vil således i samme omfang som hidtil kunne tages hensyn til
årsagen til, at en frist ikke er overholdt.
De sanktioner, der i dag er knyttet
til manglende indberetning eller indsendelse i papirform, vil
også finde anvendelse, når indberetning eller
indsendelse ikke sker i overensstemmelse med de krav om digital
indberetning, der fastsættes i bekendtgørelse i
henhold til dette lovforslag.
Af bekendtgørelserne, der
udmønter bemyndigelsen, vil det komme til at fremgå,
hvem der omfattes af pligten til at kommunikere digitalt med
Miljø- og Fødevareministeriet, om hvilke forhold og
på hvilken måde. Det vil endvidere komme til at
fremgå hvilke praktiske og tekniske forudsætninger, der
skal være opfyldt hos den enkelte virksomhed, herunder om
virksomheden forudsættes at være i besiddelse af
teknisk udstyr af nærmere bestemt art for at kunne leve op
til lovgivningen krav.
Med den foreslåede udformning
af bestemmelsen som en bemyndigelse er det muligt ved
bekendtgørelse at fastsætte regler om, at visse
grupper ikke skal være omfattet af kravet om
pligtmæssig digital kommunikation. Undtagelsesmuligheden
tænkes at have en begrænset rækkevidde.
Herudover vil det være muligt
efter ansøgning at opnå dispensation fra kravet om
digital kommunikation. Dispensation vil kun undtagelsesvist blive
givet, f.eks. til de jordbrugere, der bor i områder, hvor det
er teknisk problematisk at koble sig på internettet.
Hvad angår fritagelse for
tilslutning til Offentlig Digital Post, henvises der i det hele til
de regler, som Finansministeriet (Digitaliseringsstyrelsen) har
fastsat om henholdsvis fritagelse af fysiske personer fra
tilslutning til Offentlig Digital Post m.v. og fritagelse af
juridiske enheder med CVR-nummer samt fysiske personer med
erhvervsaktiviteter for tilslutning til Offentlig Digital Post.
Fritagelse for tilslutning til Offentlig Digital Post
medfører ikke samtidig fritagelse for pligten til at benytte
en af Miljø- og Fødevareministeriet etableret
portalløsning til kommunikation vedrørende forhold
omfattet af landbrugsstøtteloven.
Det forhold, at en virksomhed
oplever, at den pågældendes egen computer ikke
fungerer, at den pågældende har mistet koden til sin
digitale signatur eller oplever lignende hindringer, som det er op
til den pågældende selv at overvinde, kan som
udgangspunkt ikke føre til fritagelse for pligten til
digital kommunikation.
Dog vil det være muligt for
virksomheder ansøge om dispensation fra kravet om digital
kommunikation i helt ekstraordinære situationer, hvor det
på grund af akut opståede omstændigheder i en
kort periode ikke er muligt for virksomhederne at kommunikere
digitalt med Miljø- og Fødevareministeriet.
Landbrugsstyrelsen vil skulle
foretage en konkret vurdering af, om der foreligger sådanne
ekstraordinære tilfælde, hvor en virksomhed anmoder om
fritagelse. Landbrugsstyrelsen vil i givet fald skulle informere
virksomheden om mulighederne for at lade en anden, f.eks. en
rådgiver, varetage kommunikationen på den
pågældendes vegne.
Efter forslaget til
landbrugsstøttelovens § 1 a, stk.
2, bemyndiges ministeren for fødevarer, fiskeri og
ligestilling endvidere til at fastsætte regler om anvendelse
af bestemte it-systemer, særlige digitale formater og digital
signatur eller lignende.
Der vil efter forslaget kunne
stilles krav om, at virksomheder og borgere oplyser en
e-mailadresse, som Landbrugsstyrelsen kan anvende til kontakt i
forbindelse med behandlingen af en konkret sag eller henvendelse.
Dette forventes i praksis typisk at være vedkommende
virksomheds eller borgers e-mailadresse i Offentlig Digital
Post.
Der vil også kunne stilles
krav om anvendelse af digital signatur eller lignende i forbindelse
med andre former for digital kommunikation, eksempelvis via
digitale selvbetjeningsløsninger, så
Landbrugsstyrelsen har sikkerhed for, at afsenderen er den, som
vedkommende giver sig ud for at være.
Der kan efter forslaget ved
bekendtgørelse stilles krav om, at virksomheden skal anvende
bestemte it-systemer og særlige digitale formater for at
sikre, at styrelsen kan håndtere de modtagne indberetninger,
eller for at sikre at indsendt dokumentationsmateriale har den
fornødne validitet.
Landbrugsstyrelsen vil som
offentlig myndighed fortsat skulle iagttage de
databeskyttelsesretlige regler i forbindelse med håndtering
af personoplysninger, som indsendes digitalt, samt ved udvikling og
implementering af digitale selvbetjeningsløsninger. De
centrale regler om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse
med behandling af personoplysninger findes i
databeskyttelsesforordningen, jf. Europa-Parlamentets og
Rådets forordning (EU) 2016/679 af 27. april 2016, og lov nr.
502 af 23. maj 2018 om supplerende bestemmelser til forordning om
beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af
personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger
(databeskyttelsesloven).
De it-systemer, der i medfør
af den foreslåede bestemmelse kan stilles krav om anvendelse
af, vil blive udformet således, at de er i overensstemmelse
med databeskyttelsesforordningens regler herom. Det gælder
f.eks. databeskyttelsesforordningens artikel 25 om databeskyttelse
gennem design, hvorefter den dataansvarlige allerede fra
tidspunktet, hvor midler for behandlingen fastlægges, skal
gennemføre passende tekniske og organisatoriske
foranstaltninger, som er designet med henblik på at sikre en
effektiv implementering af de grundlæggende
databeskyttelsesprincipper. Derudover gælder det
databeskyttelsesforordningens artikel 32, stk. 1 og 2, hvorefter
den dataansvarlige og databehandleren skal gennemføre
passende tekniske og organisatoriske foranstaltninger for at sikre
et sikkerhedsniveau, der passe til de foreliggende risici.
Med landbrugsstøttelovens
§ 1 a, stk. 3, foreslås det
fastlagt, at en meddelelse anses for at være kommet frem til
adressaten for meddelelsen, når den er tilgængelig for
adressaten.
Det betyder, at meddelelsen anses
for at være tilgængelig for adressaten fra det
tidspunkt, hvor adressaten har mulighed for at gøre sig
bekendt med indholdet af meddelelsen. Det er således uden
betydning, om eller hvornår adressaten gør sig bekendt
med indholdet af meddelelsen. Det vil sige med samme retsvirkninger
som fysisk post, der anses for at være kommet frem, når
den pågældende meddelelse m.v. er lagt i modtagerens
fysiske postkasse.
Det er i denne forbindelse uden
betydning, om adressaten for myndighedens meddelelse har bragt sig
i stand til at tilgå meddelelsen, f.eks. hvis modtageren af
en meddelelse, som myndigheden har sendt til den
pågældende via den offentlige digitale
postløsning, ikke har skaffet sig den fornødne
offentlige digitale signatur til at modtage meddelelser i den
offentlige digitale postløsning, jf. lov om Offentlig
Digital Post, eller modtageren i sit elektroniske system har
installeret anordninger (spamfiltre, firewalls osv.), som afviser
at modtage meddelelser.
Det er endvidere uden betydning, om
adressaten oplever, at vedkommendes egen computer ikke fungerer, at
vedkommende har mistet koden til sin digitale signatur eller
oplever lignende hindringer, som det er op til adressaten selv at
overvinde.
Den foreslåede bestemmelse
finder anvendelse både på meddelelser, som frivilligt
sendes digitalt, og på meddelelser, som det er obligatorisk
at sende digitalt.
En meddelelse vil normalt
være tilgængelig for Landbrugsstyrelsen på det
tidspunkt, hvor styrelsen kan behandle meddelelsen. Dette tidspunkt
vil normalt blive registreret automatisk i en modtagelsesanordning
eller et datasystem.
En meddelelse, der først er
tilgængelig efter kl. 24.00, anses normalt først for
modtaget den dag, meddelelsen er tilgængelig, uanset om
afsenderen betragter meddelelsen som sendt før kl.
24.00.
It-problemer hos Landbrugsstyrelsen
(nedbrud, midlertidig kapacitetsnedgang m.v.) kan betyde, at en
digital meddelelse ikke kan afleveres til Landbrugsstyrelsen.
Kan modtagelsestidspunktet for en
digital meddelelse til en myndighed ikke fastlægges som
følge af problemer med myndighedens it-system eller andre
lignende problemer, må meddelelsen anses for at være
kommet frem på det tidspunkt, hvor meddelelsen blev afsendt,
hvis der kan fremskaffes pålidelige oplysninger om
afsendelsestidspunktet.
Opstår problemer tæt
på fristen for indgivelsen af meddelelsen, og kan problemerne
føre til, at fristen for indgivelse af meddelelsen ikke kan
overholdes, anses meddelelsen for at være kommet frem inden
for fristen, hvis den gøres tilgængelig for styrelsen
inden for en rimelig tid efter, at forhindringen er ophørt.
Tiden for at gøre meddelelsen tilgængelig for
styrelsen vil således ikke kunne trækkes unødigt
ud, hvis meddelelsen skal kunne anses for modtaget rettidigt.
Det vil således ikke kunne
komme virksomheden til skade, at indberetning modtages efter
fristens udløb, hvis dette skyldes systemnedbrud hos
myndigheden.
Det foreslås i
landbrugsstøttelovens § 1 a, stk.
4, 1. pkt., at hvor det efter loven eller regler udstedt i
medfør heraf er et krav, at et dokument, som er udstedt af
en tredjepart, skal være underskrevet, kan dette krav
opfyldes ved anvendelse af en teknik, der sikrer entydig
identifikation af den, som har udstedt dokumentet. § 1 a, stk.
4, 1. pkt., omfatter således ikke dokumenter, der er udstedt
af myndigheder under Miljø- og Fødevareministeriet
eller dokumenter udstedt af de juridiske eller fysiske personer,
der driver virksomhed, som er omfattet af loven. Dette skyldes, at
kravene til underskrift på dokumenter udstedt af myndigheder
under Miljø- og Fødevareministeriet nu
forudsættes reguleret af forvaltningslovens § 32 b, og
at kravene til underskrift på dokumenter udstedt af de
juridiske eller fysiske personer, der driver virksomhed, som er
omfattet af landbrugsstøttelovens regler, forudsættes
reguleret ved udnyttelse af bemyndigelsen i den foreslåede
§ 1 a, stk. 2.
Det foreslås endvidere i
landbrugsstøttelovens § 1 a, stk.
4, 2. pkt., at sådanne dokumenter sidestilles med
dokumenter med personlig underskrift.
Underskriftskravet kan fremgå
udtrykkeligt eller forudsætningsvist af de
pågældende regler.
For at der ikke skal kunne
opstå tvivl om, at underskriftskravet kan opfyldes på
anden måde end ved personlig underskrift, foreslås det,
at der indsættes en bestemmelse om, at underskriftskravet kan
opfyldes ved, at underskriveren anvender en teknik, der sikrer
entydig identifikation af den pågældende, f.eks.
digital signatur.
Samtidig foreslås det i
landbrugsstøttelovens § 1 a, stk.
5, at ministeren for fødevarer, fiskeri og
ligestilling bemyndiges til at fastsætte nærmere regler
om, hvordan underskriftskravet til sådanne
tredjepartsdokumenter, som omfattes af 4, kan opfyldes.
Bestemmelsen kan eksempelvis
anvendes til at fastsætte regler om, at underskriftskravet
kan opfyldes ved, at den pågældende underskriver et
fysisk dokument og indscanner dokumentet som en pdf-fil.
Der vil kunne forekomme
tilfælde, hvor en ansøgning til Miljø- og
Fødevareministeriet skal være ledsaget f.eks. af en
tilladelse fra en kommune. Sådanne originale tilladelser og
lignende udstedt af andre myndigheder skal kunne indsendes som
bilag til en ansøgning til Miljø- og
Fødevareministeriet, og der vil således kunne
fastsættes regler om, at underskriftskravet vil kunne
opfyldes ved at sådanne originale tilladelser og lignende
udstedt af andre myndigheder vedhæftes i indscannet form.
Endvidere kan der stilles krav om,
at virksomheder eller fysiske personer, som indsender dokumenter
til en myndighed uden personlige underskrifter, skal opbevare et
eksemplar af det pågældende dokument forsynet med
originale underskrifter, som myndigheden kan forlange at få
forevist i kontroløjemed.
Til §
2
Det foreslås i stk. 1, at loven træder i kraft den 1.
januar 2020.
Videre foreslås det, jf. stk.
2, at regler fastsat i medfør af § 1 a i
landbrugsstøtteloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 231
af 22. marts 2018, forbliver i kraft, indtil de ophæves eller
afløses af nye regler.
Forslaget indebærer, at en
række regler, der er udstedt i medfør af de regler,
der foreslås ændret i lovforslagets § 1 forbliver
i kraft, indtil de ophæves eller afløses af nye
regler, der fastsættes i medfør af de foreslåede
ændrede regler i nærværende lovforslag.
For så vidt angår
bestemmelser om obligatorisk digital kommunikation fastsat i
medfør af landbrugsstøttelovens § 1 a, jf.
lovbekendtgørelse nr. 231 af 22. marts 2018, der
foreslås ændret ved lovforslagets § 1, vil
følgende bekendtgørelser, der var gældende
på tidspunktet for lovforslagets fremsættelse eller
bekendtgørelser, der afløser de
pågældende bekendtgørelser inden lovens
foreslåede ikrafttrædelsesdato, blive opretholdt,
indtil bestemmelserne ophæves eller ændres efter lovens
ikrafttræden:
-
Bekendtgørelse nr. 344 af 2. april 2019 om direkte
støtte til landbrugere efter grundbetalingsordningen
m.v.
-
Bekendtgørelse nr. 1482 af 12. december 2018 om tilskud til
frugt, grønt og mælk til uddeling på skoler og
dagtilbud mv.
-
Bekendtgørelse nr. 1387 af 29. november 2018 om markblok,
elektronisk fællesskema og elektroniske tilsagnsskemaer
-
Bekendtgørelse nr. 1371 af 27. november 2018 om
slagtepræmie for kvier, tyre og stude
-
Bekendtgørelse nr. 1337 af 27. november 2018 om tilskud til
producentorganisationer mv. under markedsordningen for frugt og
grønt
-
Bekendtgørelse nr. 941 af 28. juni 2018 om godkendelse af
opkøber af råmælk og behandling af data om
mælkeleverancer i Danmark
-
Bekendtgørelse nr. 875 af 25. juni 2018 om tilskud til
støtteforanstaltninger til forbedring af betingelserne for
produktion og afsætning af biavlsprodukter
-
Bekendtgørelse nr. 644 af 30. maj 2018 om oprettelse af
producentorganisationer og sammenslutninger af
producentorganisationer i mælkesektoren
-
Bekendtgørelse nr. 362 af 19. april 2016 om kompensation til
landbrugere for manglende direkte arealstøtte og om
tildeling af betalingsrettigheder i særlige situationer
Forslaget indebærer, at de
foreslåede ændringer i de i
landbrugsstøtteloven, ikke finder anvendelse for
Færøerne og Grønland, hvilket skyldes, at
hovedloven ikke finder anvendelse for Færøerne og
Grønland, jf. landbrugsstøttelovens § 32.
Bilag 1
Lovforslaget sammenholdt med gældende
ret
Gældende
formulering | | Lovforslaget | | | | | | § 1 | | | | | | | | | | | | I landbrugsstøtteloven, jf.
lovbekendtgørelse nr. 231 af 22. marts 2018, foretages
følgende ændring: | | | | | | 1. § 1 a affattes således | § 1 a.
Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling kan
fastsætte regler om, at virksomheders ansøgning om
støttebeløb og indberetning af oplysninger efter
regler fastsat i medfør af § 1 skal ske digitalt, og at
kommunikation i forbindelse hermed skal foregå digitalt
mellem ministeren og virksomhederne. | | Ȥ 1
a. Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
fastsætter regler om, at skriftlig kommunikation til og fra
Miljø- og Fødevareministeriet om forhold, som er
omfattet af denne lov eller af regler udstedt i medfør
heraf, skal foregå digitalt mellem ministeriet og
virksomhederne. | Stk. 2.
Ministeren kan fastsætte nærmere regler om digital
ansøgning og indberetning samt digital kommunikation, jf.
stk. 1, herunder om anvendelse af bestemte it-systemer,
særlige digitale formater og digital signatur el. lign. | | Stk. 2.
Ministeren kan fastsætte nærmere regler om digital
kommunikation, herunder om anvendelse af bestemte it-systemer,
særlige digitale formater og digital signatur eller
lignende. | Stk. 3.
Ministeren kan fastsætte regler om, at ministeren eller den,
ministeren bemyndiger dertil, kan udstede afgørelser og
andre dokumenter i forbindelse med ansøgninger og
indberetninger som nævnt i stk. 1 uden underskrift, med
maskinelt eller på tilsvarende måde gengivet
underskrift eller under anvendelse af en teknik, der sikrer entydig
identifikation af den, som har udstedt afgørelsen eller
dokumentet. Sådanne afgørelser og dokumenter
sidestilles med afgørelser og dokumenter med personlig
underskrift | | Stk. 3. En
digital meddelelse efter denne lov anses for at være kommet
frem, når den er tilgængelig for adressaten for
meddelelsen. | Stk. 4.
Ministeren kan fastsætte regler om, at afgørelser og
andre dokumenter, der udelukkende er truffet eller udstedt på
grundlag af elektronisk databehandling, kan udstedes alene med
angivelse af Miljø- og Fødevareministeriet eller den,
ministeren bemyndiger hertil, som afsender. | | Stk. 4. Hvor
det efter denne lov eller regler udstedt i medfør heraf er
et krav, at et dokument, som er udstedt af andre end ministeren for
fødevarer, fiskeri og ligestilling eller virksomhederne, kan
dette krav opfyldes ved anvendelse af en teknik, der sikrer entydig
identifikation af den, som har udstedt dokumentet, jf. dog stk. 5.
Sådanne dokumenter sidestilles med dokumenter med personlig
underskrift. | Stk. 5. En
digital meddelelse anses for at være kommet frem, når
den er tilgængelig for adressaten for meddelelsen. | | Stk. 5.
Ministeren kan fastsætte nærmere regler om opfyldelse
af underskriftskrav nævnt i stk. 4.« | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|