Fremsat den 2. juni 2020 af skatteministeren (Morten Bødskov)
Forslag
til
Lov om ændring af lov om midlertidig
udskydelse af angivelses- og betalingsfrister m.v. på
skatteområdet i forbindelse med covid-19, kildeskatteloven,
ligningsloven og forskellige andre love
(Yderligere udskydelse af betalingsfrister
for A-skat og arbejdsmarkedsbidrag, udskydelse af angivelses- og
betalingsfrister for moms, forlængelse af afgiftsperioder for
moms samt midlertidige lempelser af regler om fuld skattepligt,
regler om lempeligere beskatning af udenlandsk lønindkomst
og regler om forskerskatteordningen som følge af covid-19
m.v.)
§ 1
I lov nr. 211 af 17. marts 2020 om midlertidig
udskydelse af angivelses- og betalingsfrister m.v. på
skatteområdet i forbindelse med covid-19, som ændret
ved § 11 i lov nr. 572 af 5. maj 2020, foretages
følgende ændringer:
1. §
1 affattes således:
Ȥ 1. For
indeholdelsespligtige, der omfattes af opkrævningslovens
§ 2, stk. 5, er den sidste rettidige betalingsdag for
indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for april 2020 den 10.
september 2020, for maj 2020 er den sidste rettidige betalingsdag
den 12. oktober 2020, for juni 2020 er den sidste rettidige
betalingsdag den 10. november 2020, for august 2020 er den sidste
rettidige betalingsdag den 29. januar 2021, for september 2020 er
den sidste rettidige betalingsdag den 31. marts 2021, og for
oktober 2020 er den sidste rettidige betalingsdag den 31. maj
2021.«
2. §
2 affattes således:
Ȥ 2. For
indeholdelsespligtige, der omfattes af opkrævningslovens
§ 2, stk. 6, er den sidste rettidige betalingsdag for
indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for april 2020 den 31.
august 2020, for maj 2020 er den sidste rettidige betalingsdag den
30. september 2020, for juni 2020 er den sidste rettidige
betalingsdag den 30. oktober 2020, for august 2020 er den sidste
rettidige betalingsdag den 15. januar 2021, for september 2020 er
den sidste rettidige betalingsdag den 16. marts 2021, og for
oktober 2020 er den sidste rettidige betalingsdag den 17. maj
2021.«
3. I
§ 5 indsættes efter
»afgiftsperiodens udløb«: », for juli 2020
udskydes fristen til den 9. september 2020, og for august 2020
udskydes fristen til den 2. oktober 2020«.
4. I
§ 7 indsættes som stk. 2:
»Stk. 2.
For virksomheder, der i medfør af momslovens § 57, stk.
3, anvender kvartalet som afgiftsperiode i tredje og fjerde kvartal
i kalenderåret 2020, sammenlægges tredje kvartal med
fjerde kvartal, således at angivelsesfristen for den samlede
periode udløber den 1. marts 2021, medmindre virksomheden
angiver et momstilsvar for tredje kvartal 2020 senest den 1.
december 2020.«
§ 2
I kildeskatteloven, jf.
lovbekendtgørelse nr. 117 af 29. januar 2016, som
ændret bl.a. ved § 3 i lov nr. 1686 af 26. december
2017, § 27 i lov nr. 745 af 8. juni 2018, § 5 i lov nr.
1130 af 11. september 2018, lov nr. 1432 af 5. december 2018,
§ 4 i lov nr. 84 af 30. januar 2019 og § 17 i lov nr. 551
af 7. maj 2019 og senest ved § 4 i lov nr. 1583 af 27.
december 2019, foretages følgende ændringer:
1. I
§ 2, stk. 1, nr. 1,
indsættes som 6. pkt.:
»Skattepligten omfatter endvidere vederlag
omfattet af den midlertidige ordning som nævnt i § 7,
stk. 1, 3.-6. pkt.«
2. I
§ 2, stk. 9, indsættes to
steder efter »stk. 1, nr. 1,«: »1.-5. pkt.,
nr.«
3. I
§ 7, stk. 1, indsættes som
3.-6. pkt.:
»Personen kan dog vælge at blive
omfattet af en midlertidig ordning, der medfører, at der
ikke indtræder skattepligt efter § 1, stk. 1, nr. 1, ved
uafbrudt ophold her i landet over 3 måneder eller ved samlede
ophold her i landet over 180 dage inden for et tidsrum på 12
måneder, hvis overskridelsen skyldes ophold her i landet i
perioden fra og med den 9. marts 2020 til og med den 30. juni 2020.
Der kan udføres arbejde under opholdet her i landet i den
angivne periode, uden at der indtræder skattepligt her til
landet efter § 1, stk. 1, nr. 1. Tilvælges ordningen
efter 3. pkt., er der fortsat pligt til at svare indkomstskat til
staten af vederlag for personligt arbejde i tjenesteforhold og
honorarer, der kan henføres til den angivne periode, i det
omfang personen opholder sig her i landet. Valget skal
træffes senest den 1. maj 2021 og kan omgøres til og
med den 30. juni 2022.«
4. I
§ 48 E indsættes efter stk.
6 som nyt stykke:
»Stk. 7.
Hvis ansættelsesforholdet, jf. stk. 1, er indgået
senest den 8. marts 2020, ses der bort fra følgende forhold
vedrørende perioden fra og med den 9. marts til og med den
30. juni 2020:
1) Ophør
af skattepligt efter § 2, stk. 1, nr. 1, ved vurderingen af,
om en person er skattepligtig til Danmark, jf. stk. 1.
2) Ophold uden
for Danmark, der medfører, at beskatningsretten
overgår til udlandet, Færøerne eller
Grønland for mere end 30 arbejdsdage, jf. stk. 2.
3) Vederlaget i
henhold til ansættelseskontrakten, jf. stk. 3, nr.
3.«
Stk. 7 bliver herefter stk. 8.
5. I
§ 48 F, stk. 2, indsættes
som 4. pkt.:
»Nyt ansættelsesforhold, der i
medfør af 2. pkt. skulle være tiltrådt i
perioden fra og med den 9. marts til og med den 30. juni 2020, kan
beskattes efter stk. 1, såfremt ansættelsesforholdet
tiltrædes senest den 1. august 2020.«
§ 3
I ligningsloven, jf. lovbekendtgørelse
nr. 806 af 8. august 2019, som ændret senest ved § 14 i
lov nr. 572 af 5. maj 2020, foretages følgende
ændring:
1. I
§ 33 A indsættes som stk. 6:
»Stk. 6.
Ved anvendelsen af stk. 1 kan personen vælge at se bort fra
ophold her i riget fra og med den 9. marts 2020 til det tidspunkt,
hvor arbejdet genoptages i det land, hvor arbejdet normalt
udføres, dog senest til og med den 30. juni 2020. Valget
medfører, at arbejde her i riget, der ikke er
nødvendigt arbejde i direkte forbindelse med
udlandsopholdet, ikke afbryder udlandsopholdet. Nedsættelsen
af den samlede indkomstskat efter stk. 1 og 3 omfatter ikke den del
af lønindkomsten, der kan henføres til den angivne
periode. Valget skal træffes senest den 1. maj 2021 og kan
omgøres til og med den 30. juni 2022.«
§ 4
I lov nr. 1291 af 21. november 2018 om
indgåelse af dobbeltbeskatningsoverenskomst og
tilhørende protokol mellem Danmark og Armenien, som
ændret ved § 7 i lov nr. 1583 af 27. december 2019,
foretages følgende ændringer:
1. I
bilag 1, artikel 3, stk. 1,
indsættes efter litra c:
»d)
Udtrykket »person« omfatter en fysisk person, et
selskab og enhver anden sammenslutning af personer.«
2. Bilag 1,
artikel 9, stk.1, affattes således:
»1. Hvis
a) et
foretagende i en kontraherende stat direkte eller indirekte
deltager i ledelsen af, kontrollen med eller kapitalen i et
foretagende i den anden kontraherende stat, eller
b) de samme
personer direkte eller indirekte deltager i ledelsen af, kontrollen
med eller kapitalen i såvel et foretagende i en kontraherende
stat som et foretagende i den anden kontraherende stat,
og der i nogle af disse tilfælde
mellem de to foretagender er aftalt eller fastsat vilkår
vedrørende deres forretningsmæssige eller finansielle
forbindelser, der afviger fra de vilkår, som ville være
blevet aftalt mellem uafhængige foretagender, kan enhver
fortjeneste, som, hvis disse vilkår ikke havde foreligget,
ville være tilfaldet dette, medregnes til dette foretagendes
fortjeneste og beskattes i overensstemmelse hermed.«
3. Bilag 1,
artikel 27, stk. 7, affattes således:
»7. Hvis et skattekrav på et tidspunkt
efter fremsættelse af en anmodning fra en kontraherende stat
efter stykke 3 eller 4, og før den anden kontraherende stat
har inddrevet og overført det pågældende
skattekrav til den førstnævnte stat, ophører
med at være
a) for så
vidt angår en anmodning efter stykke 3, et skattekrav i den
førstnævnte stat, som kan inddrives efter denne stats
lovgivning, og hvor den person, som skylder beløbet,
på dette tidspunkt efter lovgivningen i denne stat ikke kan
gøre indsigelse mod inddrivelsen, eller
b) for så
vidt angår en anmodning efter stykke 4, et skattekrav i den
førstnævnte stat, hvor denne stat efter sin lovgivning
kan iværksætte foranstaltninger med henblik på at
sikre inddrivelsen,
skal den kompetente myndighed i den
førstnævnte stat straks underrette den kompetente
myndighed i den anden stat herom, og efter den anden stats valg
skal den førstnævnte stat enten stille anmodningen i
bero eller trække den tilbage.«
4. Bilag 1,
artikel 27, stk. 8, affattes således:
»8. Bestemmelserne i denne artikel kan i
intet tilfælde fortolkes således, at der
pålægges en kontraherende stat en pligt til:
a) at
udføre forvaltningsakter, der strider mod denne eller den
anden kontraherende stats lovgivning og forvaltningspraksis,
b) at
iværksætte foranstaltninger, som ville stride mod
almene interesser (ordre public),
c) at yde
bistand, hvis den anden kontraherende stat ikke har iværksat
alle rimelige foranstaltninger til inddrivelse henholdsvis sikring
af skattekravet, som kan iværksættes efter denne stats
lovgivning eller forvaltningspraksis,
d) at yde
bistand i tilfælde, hvor den administrative byrde for denne
stat klart ikke står mål med de fordele, som den anden
kontraherende stat vil opnå.«
§ 5
I lov nr. 1588 af 27. december 2019 om
ændring af tobaksafgiftsloven og lov om forskellige
forbrugsafgifter (Forhøjelse af afgiften på tobak),
som ændret ved § 9 i lov nr. 168 af 29. februar 2020
foretages følgende ændring:
1. I
§ 3, stk. 25, 1. pkt.,
ændres »1. oktober 2020« til: »1. oktober
2019«.
2. I
§ 3, stk. 31, 1.pkt., ændres
»30. april 2021« til: »31. marts 2021«.
§ 6
Stk. 1. Loven
træder i kraft den 15. juni 2020.
Stk. 2. § 2, nr.
1-3, og § 3 har virkning fra og med indkomståret
2019.
Stk. 3. § 2, nr. 4,
har virkning for personer, der var omfattet af
forskerskatteordningen den 9. marts 2020.
Stk. 4. § 2, nr. 5,
har virkning for ansættelsesforhold, der skulle være
tiltrådt i perioden fra og med den 9. marts til og med den
30. juni 2020.
Stk. 5. § 4 har
virkning fra og med den 1. januar 2020.
Stk. 6. Regler fastsat i
medfør af kildeskattelovens § 48 E, stk. 7, jf.
lovbekendtgørelse nr. 117 af 29. januar 2016, som
ændret bl.a. ved lov nr. 1432 af 5. december 2018, forbliver
i kraft, indtil de ophæves eller afløses af
forskrifter udstedt i medfør af kildeskattelovens § 48
E, stk. 8.
Bemærkninger til lovforslaget
Almindelige
bemærkninger | | Indholdsfortegnelse | 1. | Indledning | 2. | Lovforslagets
indhold | | 2.1. | Midlertidig udskydelse
af betalingsfrister for indeholdt A-skat og
arbejdsmarkedsbidrag | | | 2.1.1. | Gældende
ret | | | 2.1.2. | Den foreslåede
ordning | | 2.2. | Midlertidig udskydelse
af frister for angivelse og betaling af moms og forlængelse
af afgiftsperioder | | | 2.2.1. | Gældende
ret | | | 2.2.2. | Den foreslåede
ordning | | 2.3. | Midlertidig lempelse
af regler om fuld skattepligt | | | 2.3.1. | Gældende
ret | | | 2.3.2. | Den foreslåede
ordning | | 2.4. | Midlertidig lempelse
af regler om lempeligere beskatning af udenlandsk
lønindkomst | | | 2.4.1. | Gældende
ret | | | 2.4.2. | Den foreslåede
ordning | | 2.5. | Midlertidige lempelser
af forskerskatteordningen | | | 2.5.1. | Gældende
ret | | | 2.5.2. | Den foreslåede
ordning | | 2.6. | Rettelser af bilag til
lov om indgåelse af dobbeltbeskatningsoverenskomst og
tilhørende protokol mellem Danmark og Armenien | | | 2.6.1. | Gældende
ret | | | 2.6.2. | Den foreslåede
ordning | | 2.7. | Rettelse af to datoer
i lov om forhøjelse af afgiften på tobak | | | 2.7.1. | Gældende
ret | | | 2.7.2. | Den foreslåede
ordning | 3. | Økonomiske
konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det
offentlige | | 3.1. | Midlertidig udskydelse
af betalingsfrister for indeholdt A-skat og
arbejdsmarkedsbidrag | | 3.2. | Midlertidig udskydelse
af frister for angivelse og betaling af moms og forlængelse
af afgiftsperioder | | 3.3. | Midlertidig lempelse
af regler om fuld skattepligt | | 3.4. | Midlertidig lempelse
af regler om lempeligere beskatning af udenlandsk
lønindkomst | | 3.5. | Midlertidige lempelser
af forskerskatteordningen | 4. | Økonomiske og
administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v. | | 4.1. | Midlertidig udskydelse
af betalingsfrister for indeholdt A-skat og
arbejdsmarkedsbidrag | | 4.2. | Midlertidig udskydelse
af frister for angivelse og betaling af moms og forlængelse
af afgiftsperioder | | 4.3. | Midlertidig lempelse
af regler om fuld skattepligt og af regler om lempeligere
beskatning af udenlandsk lønindkomst | | 4.4. | Midlertidige lempelser
af forskerskatteordningen | 5. | Administrative
konsekvenser for borgerne | 6. | Miljømæssige konsekvenser | 7. | Forholdet til
EU-retten | 8. | Hørte
myndigheder og organisationer m.v. | 9. | Sammenfattende
skema |
|
1. Indledning
Situationen med covid-19 påvirker den
globale økonomi markant. Et bredt flertal i Folketinget har
allerede vedtaget en række hjælpepakker, som skal holde
hånden under blandt andet dansk erhvervsliv og danske
lønmodtagere. Betalingsfrister for indeholdt A-skat og
arbejdsmarkedsbidrag og B-skat er midlertidigt blevet udskudt, og
angivelses- og betalingsfrister for moms for store virksomheder er
også blevet udskudt. Derudover er afgiftsperioder for moms
for små og mellemstore virksomheder blevet forlænget,
hvilket også medfører, at betalingsfristerne er blevet
forlænget.
Med dette forslag ønsker regeringen, at
der sker en mere lempelig tilbagevenden til normale
betalingsfrister for A-skat, arbejdsmarkedsbidrag og moms.
Regeringen foreslår derfor at udskyde betalingsfristerne for
A-skat, arbejdsmarkedsbidrag og moms yderligere, således at
der sker en mere lempelig tilbagevenden til de normale
betalingsfrister, hvorved virksomhedernes likviditet styrkes
yderligere. Forslaget er i tråd med anbefalingerne fra den
økonomiske ekspertgruppe, som regeringen har nedsat.
For det første foreslås, at
betalingsfristerne for indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for
månederne august, september og oktober 2020 udskydes med
henholdsvis ca. 4½, 5½ og 6½ måned. Der
er allerede ved lov om midlertidig udskydelse af angivelses- og
betalingsfrister m.v. på skatteområdet i forbindelse
med covid-19 gennemført en udskydelse af betalingsfristerne
for indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for månederne
april, maj og juni 2020 med fire måneder. De udskudte
betalingsfrister for disse måneder vil være identiske
med betalingsfristerne for månederne august, september og
oktober 2020. Betalingerne for august, september og oktober 2020
vil derfor resultere i dobbeltbetalinger for virksomhederne. Med
den foreslåede udskydelse af betalingsfristerne for
august, september og oktober 2020 vil disse betalingsfrister blive
udskudt til 1. halvår af 2021, hvilket vil give
virksomhederne bedre tid til at konsolidere sig igen, og ud over
datoer med dobbeltbetalinger undgås tillige, at der tre
måneder i træk vil være to betalinger inden for
samme måned. Med en sådan udfasningsmodel vil
måneder med to betalinger i stedet optræde hver anden
måned.
Derudover foreslås det, at
betalingsfristerne for virksomheder, der afregner moms
månedligt, udskydes for månederne juli og august 2020
med henholdsvis 15 og 7 dage, således at de
månedsafregnende virksomheder får en mere lempelig
overgang til de normale betalingsfrister. For mellemstore
virksomheder foreslås det, at momsperioderne bestående
af tredje og fjerde kvartal sammenlægges, hvorved
betalingsfristen for tredje kvartal udskydes til at være
sammenfaldende med betalingsfristen for fjerde kvartal.
For det andet ønsker regeringen ved
lovforslaget at indføre en række nye, midlertidige
tiltag for bl.a. at afbøde nogle af de skattemæssige
konsekvenser, som bl.a. udlandsdanskere, udstationerede og personer
på forskerskatteordningen oplever som følge af de
restriktioner, der er indført for at inddæmme
spredning af covid-19, og som bl.a. har sat begrænsninger
for, hvor en person kan opholde sig, hvor et arbejde kan
udføres fra, og hvordan en virksomhed kan drive
forretning.
Det foreslås at indføre en
valgfri midlertidig ordning, der har til formål at
hjælpe de personer, der har bopæl (f.eks. sommerhus) i
Danmark, og som bliver fuldt skattepligtige til Danmark, hvis de
opholder sig i Danmark under situationen med covid-19 i en periode,
der overstiger 3 sammenhængende måneder, eller i
perioder, der medfører, at de samlede ophold i Danmark
overstiger 180 dage inden for et tidsrum på 12 måneder,
eller som arbejder under opholdet i Danmark.
Det foreslås endvidere at indføre
en valgfri midlertidig ordning, der har til formål at
hjælpe de personer, der er fuldt skattepligtige til Danmark,
og som mister den lempelige beskatning af deres udenlandske
lønindkomst efter ligningslovens § 33 A, hvis de under
situationen med covid-19 opholder sig i Danmark over 42 dage i en
6-måneders periode eller udfører arbejde under
opholdet i Danmark, der ikke anses som nødvendigt
arbejde.
De to midlertidige ordninger vil typisk
hjælpe de udlandsdanskere og udstationerede, der pga.
situationen med covid-19 opholder sig i Danmark i en længere
periode - enten fordi de vælger at opholde sig i Danmark i
stedet for i deres primære bopælsland, f.eks. fordi de
har familie her i landet, eller fordi de er strandet i Danmark,
f.eks. fordi de var på ferie her i landet inden situationen
med covid-19 og ikke kunne rejse tilbage til bopælslandet som
følge af lukkede grænser. Den midlertidige lempelse af
ligningslovens § 33 A vil herudover bl.a. hjælpe de
danske virksomheder, der har danske medarbejdere, som er
udstationeret i udlandet.
Derudover foreslås en række
midlertidige lempelser af den særlige beskatningsordning for
forskere og nøglemedarbejdere (forskerskatteordningen).
Virksomheder, forskningsinstitutioner og personer, som anvender
forskerskatteordningen, oplever visse udfordringer med at opfylde
betingelserne i ordningen som følge af situationen med
covid-19. Manglende opfyldelse af betingelserne vil i de fleste
tilfælde betyde, at en forsker eller nøglemedarbejder
ikke kan fortsætte med at anvende ordningen, idet forskeren
eller nøglemedarbejderen i medfør af en
værnsregel vil blive udelukket fra at anvende ordningen i 10
år. Regeringens midlertidige tiltag på dette
område har derfor til formål at sikre, at der ikke som
følge af situationen med covid-19 er nogen, der bliver
udelukket fra at kunne anvende ordningen som følge af
tvunget ophold i udlandet, eller at danske virksomheder mister
nøglemedarbejdere som følge af en midlertidig
lønnedgang eller likviditetsproblemer.
Ved lovforslaget forslås herudover at
rette nogle fejl i bilag 1 til lov nr. 1291 af 21. november 2018 om
indgåelse af dobbeltbeskatningsoverenskomst og
tilhørende protokol mellem Danmark og Armenien, som er sket
i forbindelse med optrykningen under folketingsbehandlingen. Herved
sikres, at dobbeltbeskatningsoverenskomsten implementeres korrekt
med virkning fra den 1. januar 2020, hvor
dobbeltbeskatningsoverenskomsten fik virkning.
Ved lovforslaget foreslås endelig at
rette to forkerte datoer i værnsreglen i § 3 i lov nr.
1588 af 27. december 2019.
2. Lovforslagets
indhold
2.1. Midlertidig
udskydelse af betalingsfrister for indeholdt A-skat og
arbejdsmarkedsbidrag
2.1.1. Gældende ret
I kildeskattelovens § 46, stk. 1, er det
bestemt, at i forbindelse med enhver udbetaling af A-indkomst skal
den, for hvis regning udbetalingen foretages, indeholde
foreløbig skat i det udbetalte beløb. Den
foreløbige skat omfatter ifølge § 41, stk. 2, 1.
og 2. pkt., A-skat, der indeholdes efter §§ 43-49, og
arbejdsmarkedsbidrag, der indeholdes efter §§ 49 A-49
D.
Angivelser vedrørende kildeskatteloven
skal ifølge opkrævningslovens § 2, stk. 2, 2.
pkt., indgives til Skatteforvaltningen senest den 10. i den
første måned efter udløbet af
afregningsperioden, jf. dog stk. 6. I januar måned skal disse
angivelser dog indgives senest den 17. januar.
I opkrævningslovens § 4, stk. 1, 1.
pkt., er det bestemt, at hvis Skatteforvaltningen efter
afleveringsfristens udløb ikke har modtaget angivelse for en
afregningsperiode, kan Skatteforvaltningen fastsætte
virksomhedens tilsvar af skatter og afgifter m.v. foreløbigt
til et skønsmæssigt beløb. Det gælder
ifølge 2. pkt. tilsvarende, hvis indkomstregisteret eller
Skatteforvaltningen efter udløbet af fristen for
indberetning for en afregningsperiode ikke har modtaget
indberetning af indeholdte beløb omfattet af § 2, stk.
1, 4. pkt. Tilsvaret skal ifølge § 4, stk. 1, 3. pkt.,
betales senest 14 dage efter påkrav.
Der er i opkrævningslovens § 4 a,
stk. 1, hjemmel til, at Skatteforvaltningen kan give den
indeholdelsespligtige et påbud om at efterleve de i § 2,
stk. 1 og 2, fastsatte bestemmelser og pålægge den
indeholdelsespligtige daglige bøder (tvangsbøder)
efter § 18 a, indtil påbuddet efterleves. Hvis der er
foretaget en foreløbig fastsættelse af tilsvaret
bestående af indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag, kan
disse midler - påbud og tvangsbøder - således
tages i anvendelse for at få den indeholdelsespligtige til at
opfylde sin pligt til at foretage en korrekt indberetning af
indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag.
I opkrævningslovens § 2, stk. 5, er
det bestemt, at indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag, som er
omfattet af stk. 1, 4. pkt., der omhandler indeholdt A-skat og
arbejdsmarkedsbidrag, som skal indberettes til indkomstregisteret,
forfalder til betaling den 1. i den første måned efter
udløbet af afregningsperioden - som er
kalendermåneden, jf. § 2, stk. 1, 1. pkt. - og skal
indbetales senest den 10. i den første måned efter
udløbet af afregningsperioden, jf. dog stk. 6. Ordningen i
§ 2, stk. 5, gælder for virksomheder, der kan betegnes
som små og mellemstore virksomheder, fordi de ikke omfattes
af undtagelsen i stk. 6 om store virksomheder.
For store virksomheder gælder
således andre regler. I opkrævningslovens § 2,
stk. 6, 1. pkt., er det bestemt, at for indeholdelsespligtige efter
kildeskatteloven, hvor det sammenlagte tilsvar i henhold til
indgivne angivelser, foretagne indberetninger til
indkomstregisteret eller foreløbige fastsættelser, jf.
§ 4, af enten arbejdsmarkedsbidrag eller A-skat i en
forudgående 12-månedersperiode regnet fra og med
oktober 2 år før kalenderåret til og med
september i året før kalenderåret overstiger
250.000 kr. henholdsvis 1 mio. kr., forfalder indeholdt A-skat og
arbejdsmarkedsbidrag i kalenderåret til betaling den sidste
hverdag (bankdag) i den måned, som indkomsten
vedrører. Forfaldstidspunktet for indeholdt A-skat m.v. som
nævnt i § 2, stk. 6, 1. pkt., finder ifølge 2.
pkt. tilsvarende anvendelse for indeholdelsespligtige med flere
virksomheder, for hvilke der føres særskilt regnskab,
og som har fået tildelt flere SE-numre. Dette gælder
ifølge 3. pkt. dog ikke, hvis den indeholdelsespligtiges
samlede tilsvar ikke overstiger 250.000 kr. henholdsvis 1 mio. kr.,
jf. 1. pkt. Sidste rettidige angivelses- og betalingsdag er
ifølge 5. pkt. forfaldsdagen. I 5. pkt. er det bestemt, at
1.-4. pkt. ikke finder anvendelse på regioner og
kommuner.
I kildeskattelovens § 56, stk. 1, er det
bestemt, at skatteministeren for følgende
indeholdelsespligtige kan bestemme en fremrykket afregning af
indeholdt kildeskat efter kildeskatteloven:
1) Ministerier og institutioner, hvis
driftsbudget er optaget på statens bevillingslove.
2) Institutioner, foreninger og fonde, hvor
vedkommende minister i henhold til § 2, stk. 2, i lov om
statens regnskabsvæsen m.v. har bestemt, at lovens regler om
regnskabsvæsen skal finde anvendelse.
3) Ikkestatslige institutioner, hvor staten
yder tilskud til dækning af institutionens driftsudgifter
på halvdelen eller mere.
4) Kommunale fællesskaber, jf. § 60
i lov om kommunernes styrelse, hvori der alene deltager kommuner,
og hvis regnskab optages i en kommunes regnskab.
5) Selvejende institutioner med
driftsoverenskomst med en region eller en kommune.
Bemyndigelsen i kildeskattelovens § 56,
stk. 1, er udmøntet i § 26, stk. 3, i
bekendtgørelse nr. 499 af 27. marts 2015 om kildeskat som
ændret ved bekendtgørelse nr. 796 af 21. juni 2016.
Det er i § 26, stk. 3, bestemt, at § 26, stk. 2,
gælder for de indeholdelsespligtige, der er nævnt i
kildeskattelovens § 56, stk. 1, nr. 1-5.
I kildeskattelovens § 56, stk. 2, er det
bestemt, at for indeholdelsespligtige, der er omfattet af
opkrævningslovens § 2, stk. 6, gælder
kildeskattelovens § 56, stk. 1, alene forudlønnede,
mens kildeskattelovens § 56, stk. 3, bestemmer, at kommuner og
regioner skal afregne indeholdt kildeskat senest den første
hverdag i måneden.
Ved lov om midlertidig udskydelse af
angivelses- og betalingsfrister m.v. på skatteområdet i
forbindelse med covid-19 er der for månederne april, maj og
juni 2020 gennemført en midlertidig udskydelse af
betalingsfristen for indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag.
Formålet er at give erhvervslivet en
likviditetsforstrækning i lyset af pandemien med
covid-19.
Det er således i § 1 bestemt, at
den sidste rettidige betalingsdag efter opkrævningslovens
§ 2, stk. 5, for indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for
månederne fra og med april 2020 til og med juni 2020 udskydes
til den 10. i den femte måned efter afregningsperioden, jf.
dog stk. 2. I stk. 2 er bestemt, at hvis den sidste rettidige
betalingsdag er en banklukkedag, anses den førstkommende
bankdag som sidste rettidige betalingsdag.
I § 2 er det bestemt, at den sidste
rettidige betalingsdag efter opkrævningslovens § 2, stk.
6, for indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for månederne
fra og med april 2020 til og med juni 2020 udskydes til sidste
bankdag i den fjerde måned efter den måned, som
indkomsten vedrører.
Endelig er det i § 3 bestemt, at for
indeholdelsespligtige, for hvem skatteministeren i medfør af
kildeskattelovens § 56 har fastsat regler om fremrykket
afregning af indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag, finder
§§ 1 og 2 ikke anvendelse.
Af lovforslaget til lov nr. 211 af 17. marts
2020, jf. Folketingstidende 2019-20, A, L 134 som fremsat, side 3
f., fremgår, at der ikke samtidig blev foreslået en
ændring i fristerne for indberetning af indeholdt A-skat og
arbejdsmarkedsbidrag.
På side 4 fremgår desuden, at der
ikke blev foreslået nogen udskydelse af betalingsfristen
på 14 dage for det foreløbige beløb, som
Skatteforvaltningen i medfør af opkrævningslovens
§ 4, stk. 1, skønsmæssigt har fastsat tilsvaret
af indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag til, hvis den
indeholdelsespligtige ikke som foreskrevet har foretaget en
rettidig indberetning af indeholdt A-skat og
arbejdsmarkedsbidrag.
2.1.2. Den
foreslåede ordning
For at imødekomme virksomheders behov
for yderligere likviditetsforstrækning foreslås en
udskydelse af betalingsfristen for indeholdt A-skat og
arbejdsmarkedsbidrag for månederne august, september og
oktober 2020 med henholdsvis ca. 4½, 5½ og 6½
måned, således at små og mellemstore
virksomheder, hvorved i denne sammenhæng forstås
indeholdelsespligtige virksomheder, der omfattes af
opkrævningslovens § 2, stk. 5, vil skulle betale
indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for august 2020 senest den
29. januar 2021, for september 2020 senest den 31. marts 2021 og
for oktober 2020 senest den 31. maj 2021. For store virksomheder,
hvorved i denne sammenhæng forstås
indeholdelsespligtige virksomheder, der omfattes af
opkrævningslovens § 2, stk. 6, foreslås, at
indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for august 2020 vil skulle
betales senest den 15. januar 2021, for september 2020
foreslås betalingen at skulle ske senest den 16. marts 2021,
mens betalingen for oktober 2020 foreslås at skulle ske
senest den 17. maj 2021.
De foreslåede sidste rettidige
betalingsdage for månederne august, september og oktober 2020
indebærer, at udskydelsesordningen for indeholdt A-skat og
arbejdsmarkedsbidrag udfases således, at der undgås
dage med dobbeltbetaling af indeholdt A-skat og
arbejdsmarkedsbidrag, ligesom måneder med to betalinger alene
vil optræde hver anden måned.
Den allerede vedtagne udskydelse af
betalingsfristerne for april, maj og juni 2020, jf. lov om
midlertidig udskydelse af angivelses- og betalingsfrister m.v.
på skatteområdet i forbindelse med covid-19, til
henholdsvis den 10. september, den 12. oktober og den 10. november
2020 for små og mellemstore virksomheder og til henholdsvis
den 31. august, den 30. september og den 30. oktober 2020 for store
virksomheder medfører således efter de gældende
regler en dobbeltbetaling, da disse datoer også er den sidste
rettidige betalingsdag for indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag
for månederne august, september og oktober 2020.
Som nævnt ovenfor i afsnit 2.1.1 om
gældende ret anføres i lovforslaget til lov nr. 211 af
17. marts 2020, at der ikke samtidig blev foreslået en
ændring i fristerne for indberetning af indeholdt A-skat og
arbejdsmarkedsbidrag. I nærværende lovforslag
foreslås det ligeledes at fastholde disse
indberetningsfrister.
De foreslåede nye betalingsfrister for
små og mellemstore virksomheder, dvs. virksomheder, der
omfattes af opkrævningslovens § 2, stk. 5, kan
illustreres således:
Afregningsperiode | Indberetningsfrist | Betalingsfrist | August 2020 | 10. september 2020 | 29. januar 2021 | September 2020 | 12. oktober 2020 | 31. marts 2021 | Oktober 2020 | 10. november 2020 | 31. maj 2021 |
|
De foreslåede nye betalingsfrister for store virksomheder,
dvs. virksomheder, der omfattes af opkrævningslovens §
2, stk. 6, kan illustreres således:
Afregningsperiode | Indberetningsfrist | Betalingsfrist | August 2020 | 31. august 2020 | 15. januar 2021 | September 2020 | 30. september 2020 | 16. marts 2021 | Oktober 2020 | 30. oktober 2020 | 17. maj 2021 |
|
Som nævnt ovenfor i afsnit 2.1.1 om gældende ret
anføres i lovforslaget til lov nr. 211 af 17. marts 2020, at
der ikke blev foreslået nogen udskydelse af betalingsfristen
på 14 dage for det foreløbige beløb, som
Skatteforvaltningen i medfør af opkrævningslovens
§ 4, stk. 1, skønsmæssigt har fastsat tilsvaret
af indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag til, hvis den
indeholdelsespligtige ikke som foreskrevet har foretaget en
rettidig indberetning af indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag.
Dette foreslås tilsvarende i nærværende
lovforslag.
2.2. Midlertidig
udskydelse af frister for angivelse og betaling af moms og
forlængelse af afgiftsperioder
2.2.1. Gældende ret
I henhold til momslovens § 57, stk. 2,
afregner store virksomheder moms månedligt. Ved store
virksomheder forstås virksomheder, hvis samlede momspligtige
leverancer overstiger 50 mio. kr. årligt. Momsen skal angives
senest den 25. i måneden efter afgiftsperiodens udløb.
Falder den 25. på en banklukkedag, forlænges fristen
til den førstkommende bankdag, jf. opkrævningslovens
§ 2, stk. 3.
Mellemstore virksomheder og nyregistrerede
virksomheder afregner moms kvartalsvis, jf. momslovens § 57,
stk. 3. Ved mellemstore virksomheder forstås virksomheder,
hvis samlede momspligtige leverancer overstiger 5 mio. kr.
årligt, men højst udgør 50 mio. kr.
årligt. Momsen skal angives senest to måneder efter
afgiftsperiodens udløb.
I henhold til opkrævningslovens §
2, stk. 4, skal indbetaling af momsen for en afgiftsperiode ske
senest ved angivelsesfristens udløb, hvorfor angivelse og
betaling normalt sker samtidig.
Hvis en virksomhed for en momsperiode har et
negativt momstilsvar, udbetales den overskydende moms til
virksomheden, jf. opkrævningslovens § 12, stk. 1. En
virksomheds momstilsvar er forskellen på momsen
opkrævet af virksomhedens salg (salgsmoms), og den moms,
virksomheden har betalt for sine indkøb (købsmoms),
og som er fradragsberettiget. En virksomhed har et negativt
momstilsvar, hvis virksomhedens købsmoms overstiger
salgsmomsen i afgiftsperioden. Udbetalingen sker ved, at
virksomheden angiver det negative momstilsvar til
Skatteforvaltningen. I henhold til opkrævningslovens §
12, stk. 2, udbetaler Skatteforvaltningen som udgangspunkt det
negative tilsvar senest 3 uger efter, at Skatteforvaltningen har
modtaget angivelsen. Dog kan beløbet tilbageholdes og
modregnes i en igangværende, men endnu ikke angivet
afregningsperiodes positive momstilsvar, jf.
opkrævningslovens § 12, stk. 4.
I opkrævningslovens § 4, stk. 1, 1.
pkt., er det bestemt, at hvis Skatteforvaltningen efter
afleveringsfristens udløb ikke har modtaget angivelse for en
afregningsperiode, kan Skatteforvaltningen fastsætte
virksomhedens tilsvar af skatter og afgifter m.v. foreløbigt
til et skønsmæssigt beløb. Det gælder
ifølge 2. pkt. tilsvarende, hvis Skatteforvaltningen efter
udløbet af fristen for indberetning for en afregningsperiode
ikke har modtaget indberetning af indeholdte beløb omfattet
af § 2, stk. 1, 4. pkt. Tilsvaret skal ifølge § 4,
stk. 1, 3. pkt., betales senest 14 dage efter påkrav.
Der er i opkrævningslovens § 4 a,
stk. 1, hjemmel til, at Skatteforvaltningen kan give den
afgiftspligtige et påbud om at efterleve de i § 2, stk.
1 og 2, fastsatte bestemmelser og pålægge den
afgiftspligtige daglige bøder (tvangsbøder) efter
§ 18 a, indtil påbuddet efterleves. Hvis der er
foretaget en foreløbig fastsættelse af tilsvaret
bestående af moms, kan disse midler - påbud og
tvangsbøder - således tages i anvendelse for at
få den afgiftspligtige til at opfylde sin pligt til at
foretage en korrekt angivelse af moms.
Ved lov om midlertidig udskydelse af
angivelses- og betalingsfrister m.v. på skatteområdet i
forbindelse med covid-19 er der for månederne marts, april og
maj 2020 gennemført en midlertidig udskydelse af
angivelsesfristen for moms for månedsafregnede virksomheder,
og afgiftsperioderne for første og andet kvartal 2020 er
blevet lagt sammen. Formålet er at give erhvervslivet en
likviditetsforbedring i lyset af pandemien med covid-19.
Det er således i § 5 bestemt, at
fristen for angivelse af moms i henhold til momslovens § 57,
stk. 2, udskydes for månederne fra og med marts 2020 til og
med maj 2020 til den 25. i den anden måned efter
afgiftsperiodens udløb.
I forlængelse heraf er det i § 6
bestemt, at beløb, som skal udbetales til en virksomhed
efter opkrævningslovens § 12, stk. 1, uanset
opkrævningslovens § 12, stk. 4, ikke kan tilbageholdes,
som følge af at en angivelse for en afsluttet
afregningsperiode ikke er indgivet, når angivelsen for
afregningsperioden er omfattet af de udskudte angivelsesfrister i
§ 5, og den udskudte angivelsesfrist for perioden ikke er
udløbet.
I § 7 er det bestemt, at for
virksomheder, der i medfør af momslovens § 57, stk. 3,
anvender kvartalet som afgiftsperiode i første og andet
kvartal i kalenderåret 2020, sammenlægges første
kvartal med andet kvartal, således at angivelsesfristen for
den samlede periode udløber den 1. september 2020, medmindre
virksomheden angiver et momstilsvar for første kvartal 2020
senest den 1. juni 2020.
2.2.2. Den
foreslåede ordning
Det foreslås, at for virksomheder, der
afregner moms månedligt, forlænges afregningsperioden
for juli 2020 med 15 dage og for august 2020 med 7 dage. Det
bevirker, at der sker en gradvis indfasning af de normale
angivelses- og betalingsfrister, hvorved månedsafregnende
virksomheder ikke vil skulle afregne moms for to måneder
inden for kort tid
Efter forslaget vil momsen for juli 2020
senest skulle angives og afregnes den 9. september 2020 fremfor den
25. august 2020 efter de gældende regler. Momsen for august
2020 foreslås efter forslaget at skulle udskydes til
angivelse og afregning senest den 2. oktober 2020 fremfor den 25.
september 2020. Momsen for september 2020 skal angives og afregnes
efter de gældende frister senest den 26. oktober 2020, idet
den 25. oktober er en søndag.
De foreslåede nye betalingsfrister for
store virksomheder, dvs. virksomheder, der omfattes af momslovens
§ 57, stk. 2, kan illustreres således:
Afregningsperiode | Gældende angivelses- og
betalingsfrist | Ny angivelses- og betalingsfrist | Juli 2020 | 25. august 2020 | 9. september 2020 | August 2020 | 25. september 2020 | 2. oktober 2020 |
|
Forslaget om at udskyde angivelsesfristen for
månedsafregnende virksomheder udskyder ikke
Skatteforvaltningens frist for at udbetale negativt momstilsvar til
virksomhederne. Er virksomhedens momstilsvar for afgiftsperioden
negativt, kan virksomheden således ligesom efter de
gældende regler, angive det negative momstilsvar til
Skatteforvaltningen, så snart afgiftsperioden er
udløbet. Herved vil virksomheden som udgangspunkt få
den overskydende moms tilbage senest 3 uger efter, at
Skatteforvaltningen har modtaget angivelsen, jf.
opkrævningslovens § 12, stk. 2.
Der foreslås ingen udskydelse af
betalingsfristen på 14 dage for det foreløbige
beløb, som Skatteforvaltningen i medfør af
opkrævningslovens § 4, stk. 1, skønsmæssigt
har fastsat tilsvaret af moms til, hvis den afgiftspligtige ikke
som foreskrevet har foretaget en rettidig angivelse af moms. En
manglende opfyldelse af pligten til rettidig angivelse af moms har
som konsekvens, at Skatteforvaltningen i medfør af
opkrævningslovens § 4 a, stk. 1, kan give den
afgiftspligtige et påbud og pålægge den
afgiftspligtige daglige bøder (tvangsbøder) efter
§ 18 a, indtil påbuddet efterleves. En afgiftspligtig
virksomhed vil kunne erstatte den foreløbige
fastsættelse, der af Skatteforvaltningen måtte
være foretaget for tilsvaret for afgiftsperioderne marts,
april eller maj 2020, med en angivelse af det korrekte
beløb, der herefter vil skulle betales i overensstemmelse
med de udskudte betalingsfrister, der foreslås for disse
måneder, jf. ovenfor.
I henhold til momsdirektivet må
angivelsesfristen højest være 2 måneder. Det
betyder, at momsen skal betales senest 2 måneder efter
udløbet af afgiftsperioden. Det er således ikke muligt
at forlænge angivelsesfristen yderligere for virksomheder,
der afregner moms kvartalsvis, da de allerede har en betalingsfrist
på 2 måneder. Det er i Skatteforvaltningens it-systemer
ikke muligt med kort varsel at adskille angivelses- og
betalingsfristen.
For virksomheder, der er kvartalsafregnende,
foreslås det derfor, at afgiftsperioden bestående af
tredje og fjerde kvartal i kalenderåret 2020
sammenlægges. En sammenlægning af afgiftsperioden for
tredje og fjerde kvartal af 2020 vil betyde, at fristen for
angivelse og betaling af momsen for tredje kvartal udskydes fra den
1. december til den 1. marts 2021. En virksomhed kan undgå,
at de to momsperioder sammenlægges ved at indgive en
angivelse for tredje kvartal senest den 1. december 2020.
2.3. Midlertidig
lempelse af regler om fuld skattepligt
2.3.1. Gældende ret
Ifølge kildeskattelovens § 1, stk.
1, nr. 1, er personer med bopæl her i landet fuldt
skattepligtige til Danmark. Personer med dansk bopæl bliver
først fuldt skattepligtige til Danmark, når de tager
ophold her i landet, dog ikke ved kortvarige ophold pga. ferie
eller lignende, jf. kildeskattelovens § 7, stk. 1.
Ifølge praksis udløser uafbrudt ophold her i landet
af en varighed op til 3 måneder, eller samlede ophold
på i alt op til 180 dage inden for et tidsrum på 12
måneder, ikke fuld skattepligt, medmindre personen
udøver erhvervsmæssige aktiviteter her i landet.
Personer med bopæl i Danmark, der
udfører erhvervsmæssig aktivitet, mens de opholder sig
i Danmark, bliver som udgangspunkt fuldt skattepligtige, fordi der
ikke er tale om ferie eller lignende, medmindre arbejdet er udtryk
for enkeltstående og sporadiske
indtægtsindtægtsgivende aktiviteter.
Konsekvensen af den fulde skattepligt er, at
personen bliver skattepligtig til Danmark efter danske regler af
sin globalindkomst, dvs. af indkomst fra hele verden.
Hvis personen er hjemmehørende i et
land, som Danmark har indgået en
dobbeltbeskatningsoverenskomst med, vil aftalen dog typisk
begrænse Danmarks ret til at beskatte indkomst fra kilder
uden for Danmark. Danmark vil i disse tilfælde typisk kun
have ret til at beskatte indkomst med kilde fra Danmark, f.eks.
udbytte fra danske aktier eller lønindkomst for arbejde
udført i Danmark for en dansk arbejdsgiver. Den fulde
skattepligt vil med andre ord som udgangspunkt ikke føre til
beskatning af andre indkomster end dem, der i forvejen ville
være omfattet af begrænset skattepligt efter interne
danske regler.
Er personen hjemmehørende i Danmark
efter en dobbeltbeskatningsoverenskomst, vil Danmark som
udgangspunkt have ret til at beskatte indkomsten, men vil i de
tilfælde, hvor det er aftalt, at kildelandet kan beskatte en
given indkomst, skulle give nedslag i den danske skat for den
betalte udenlandske skat, dog højst den danske skat af den
pågældende indkomst (såkaldt creditlempelse). I
tilfælde, hvor det er aftalt, at en given indkomst kun kan
beskattes i kildelandet, vil Danmark ikke beskatte indkomsten.
Indkomsten vil dog indgå ved beregningen af den danske skat
af den øvrige indkomst og får dermed
progressionsvirkning (såkaldt exemption med
progressionsforbehold).
Hvis Danmark ikke har en
dobbeltbeskatningsoverenskomst med bopælslandet, vil
Danmark efter interne skattepligtsregler have en ubetinget ret til
at beskatte personens globale indkomst, men vil i et vist omfang
lempe for udenlandske skatter af indkomsten. I dette tilfælde
vil den fulde skattepligt med andre ord som udgangspunkt
føre til, at personen også bliver skattepligtig af
indkomst, der ikke i forvejen er omfattet af begrænset
skattepligt efter interne danske regler.
2.3.2. Den
foreslåede ordning
Der foreslås en midlertidig lempelse af
reglerne for indtræden af fuld skattepligt, der vil
gøre det muligt for personer med bopæl i Danmark at
vælge, at der ikke indtræder fuld skattepligt ved
uafbrudt ophold i Danmark over 3 måneder og samlede ophold
over 180 dage inden for et tidsrum af 12 måneder, hvis
overskridelsen skyldes ophold i Danmark fra og med den 9. marts til
og med den 30. juni 2020. Perioden svarer bl.a. til perioden for
den midlertidige forlængelse af retten til sygedagpenge, jf.
lov nr. 473 af 22. april 2020.
Det foreslås, at valget skal
medføre, at der vil kunne udføres arbejde i Danmark i
den angivne periode, uden at der indtræder fuld skattepligt.
Dette gælder, selv om det udførte arbejde ikke anses
for enkeltstående eller sporadisk. Det foreslås
endvidere, at valget skal medføre, at den del af
lønindkomsten og honorarer, der kan henføres til den
angivne periode, hvor personen opholder sig her i landet, vil blive
begrænset skattepligtig til Danmark. Dette gælder
uanset, om personen arbejder eller holder ferie under opholdet i
Danmark i den angivne periode, og uanset at arbejdet her i landet
ikke overstiger 183 dage inden for en 12-måneders periode for
en udenlandsk arbejdsgiver. Det foreslås, at valget skal
træffes senest den 1. maj 2021, og at valget skal kunne
omgøres til og med den 30. juni 2022. Det bemærkes, at
Danmarks ret til at beskatte indkomsten i den angivne periode kan
være begrænset af en
dobbeltbeskatningsoverenskomst.
Formålet med den midlertidige lempelse
af reglerne om fuld skattepligt er at hjælpe de personer, der
har bopæl (f.eks. sommerhus) i Danmark, og som pga.
situationen med covid-19 bliver fuldt skattepligtige til Danmark,
hvis de opholder sig i Danmark i en periode, der overstiger 3
sammenhængende måneder, eller i perioder, der
medfører, at de samlede ophold i Danmark overstiger 180 dage
inden for et tidsrum på 12 måneder, eller
udfører arbejde under opholdet i Danmark, der ikke kan anses
for enkeltstående eller sporadisk. Det vil typisk være
personer, der vælger at opholde sig i Danmark i stedet for i
deres primære bopælsland, f.eks. fordi de har familie
her i landet, eller personer, der er strandet i Danmark, f.eks.
fordi de var indrejst på ferie her i landet, inden
situationen med covid-19 opstod og ikke kunne rejse tilbage til
bopælslandet som følge af lukkede grænser.
Fuld skattepligt vil primært få
betydning for personer, der er bosat i lande, som Danmark ikke har
en dobbeltbeskatningsoverenskomst med, f.eks. De Forenede Arabiske
Emirater, Monaco, Frankrig og Spanien og for personer, der foruden
at blive fuldt skattepligtige til Danmark også bliver
hjemmehørende her efter en
dobbeltbeskatningsoverenskomst.
Lempelsen af reglerne om fuld skattepligt vil
f.eks. betyde, at en person, der bor fast i Dubai, men som ejer en
lejlighed i Danmark, vil kunne vælge at blive omfattet af de
lempelige regler og dermed ikke vil blive fuldt skattepligtig til
Danmark ved ophold i Danmark, der overskrider 180 dage i et tidsrum
af 12 måneder, hvis overskridelsen skyldes ophold i Danmark
fra og med den 9. marts til og med den 30. juni 2020. Personen vil
også kunne arbejde i Danmark i den angivne periode, men vil
blive begrænset skattepligtig til Danmark af den del af
lønindkomsten og honorarer, der kan henføres til den
angivne periode, i det omfang personen opholder sig i Danmark.
2.4. Midlertidig
lempelse af regler om lempeligere beskatning af udenlandsk
lønindkomst
2.4.1. Gældende ret
Efter ligningslovens § 33 A kan en
person, der er fuldt skattepligtig til Danmark, f.eks. en person
med bopæl og familie her i landet, få nedsat skatten af
lønindkomst under ophold uden for riget (Danmark,
Færøerne og Grønland) i mindst 6 måneder.
Skattenedsættelsen er betinget af, at ophold her i riget har
en sammenlagt varighed af højst 42 dage inden for enhver
6-måneders-periode, og at opholdene skyldes nødvendigt
arbejde her i riget med direkte forbindelse til udlandsopholdet,
ferie eller lignende.
Skattenedsættelsen medfører som
hovedregel, at de omfattede personer ikke skal betale dansk skat af
lønindkomsten. I de tilfælde, hvor Danmark er tillagt
den fulde beskatningsret til indkomsten efter en
dobbeltbeskatningsoverenskomst, skal der dog betales halv dansk
skat. Skattenedsættelsen omfatter ikke den del af
lønindkomsten, der kan henføres til arbejde her i
landet.
Et udlandsophold afbrydes, hvis personen
opholder sig over 42 dage i Danmark i enhver 6-måneders
periode, eller hvis personen udfører arbejde under opholdet,
der ikke opfylder betingelserne for at være nødvendigt
arbejde her i riget.
En afbrydelse af udlandsopholdet vil
især få betydning for dem, der er udstationeret til et
land, som Danmark ikke har en dobbeltbeskatningsoverenskomst med
f.eks. De Forenede Arabiske Emirater. Afbrydes udlandsopholdet for
sådanne personer, vil det medføre, at de vil skulle
betale dansk skat af lønnen fra starten af opholdet i
Danmark, til personen påbegynder et nyt ophold i udlandet,
der opfylder betingelserne i ligningslovens § 33 A. For
personer, som har arbejdet under 6 måneder i udlandet, inden
opholdet afbrydes, vil hele lønindkomsten fra arbejdet i
udlandet blive beskattet i Danmark.
2.4.2. Den
foreslåede ordning
Det foreslås midlertidigt at lempe
betingelserne for at være omfattet af ligningslovens §
33 A. Den foreslåede midlertidige ordning medfører, at
fuldt skattepligtige personer ved anvendelsen af ligningslovens
§ 33 A vil kunne vælge at se bort fra ophold her i riget
fra og med den 9. marts 2020 til det tidspunkt, hvor arbejdet i
arbejdslandet genoptages, dog senest til og med den 30. juni 2020.
Perioden svarer bl.a. til perioden for den midlertidige
forlængelse af retten til sygedagpenge, jf. lov nr. 473 af
22. april 2020.
Vælges det at blive omfattet af den
midlertidige ordning vil der desuden kunne udføres arbejde
under opholdet i Danmark i den angivne periode uden, at det
afbryder udlandsopholdet. Skattenedsættelsen omfatter ikke
den del af lønindkomsten, der kan henføres til
opholdet i Danmark i den angivne periode. Dette gælder
uanset, om der udføres arbejde eller holdes ferie under
opholdet. Det foreslås, at valget skal træffes senest
den 1. maj 2021, og at valget skal kunne omgøres til og med
den 30. juni 2022.
Formålet med den midlertidige lempelse
af betingelserne i ligningslovens § 33 A er at hjælpe de
personer, der er fuldt skattepligtige til Danmark, og som pga.
situationen med covid-19 mister den lempelige beskatning af deres
udenlandske lønindkomst, hvis de opholder sig i Danmark over
42 dage i en 6-måneders periode. Det vil typisk være
personer, der vælger at opholde sig i Danmark under
situationen med covid-19, f.eks. fordi de har familie her i landet,
eller personer, der er strandet i Danmark, f.eks. fordi de var
indrejst på ferie her i landet inden situationen med covid-19
opstod og ikke kunne rejse tilbage til arbejdslandet. Den
midlertidige ordning vil bl.a. hjælpe de danske virksomheder,
der har danske medarbejdere, som er udstationeret i udlandet.
Lempelsen af ligningslovens § 33 A vil
f.eks. betyde, at en person, der er udstationeret fra en dansk
virksomhed til Hong Kong, vil kunne vælge at blive omfattet
af de lempelige regler og dermed vil kunne opholde sig og arbejde i
Danmark i op til 3 måneder og 23 dage under situationen med
covid-19, uden at udlandsopholdet anses for afbrudt. Personen vil
dog skulle beskattes i Danmark af den del af lønindkomsten,
der kan henføres til den del af den angivne periode, hvor
personen har opholdt sig i Danmark.
2.5. Midlertidige
lempelser af forskerskatteordningen
2.5.1. Gældende ret
Visse forskere og andre
højtkvalificerede medarbejdere (nøglemedarbejdere)
kan vælge at blive beskattet efter en særlig lempelig
ordning, når de kommer til Danmark for at arbejde.
Forskerskatteordningen i kildeskattelovens §§ 48 E og 48
F medfører, at medarbejderens lønindkomst
pålignes en bruttoskat på 27 pct. plus
arbejdsmarkedsbidrag i op til syv år.
Der er en række betingelser, som skal
være opfyldt, for at forskerskatteordningen kan anvendes. Det
kan f.eks. nævnes, at forskeren eller
nøglemedarbejderen ikke må have været
skattepligtig til Danmark efter de almindelige skatteregler i de
seneste 10 år forud for ansættelsen, og at
lønindkomsten som udgangspunkt skal kunne beskattes i
Danmark.
For forskere og nøglemedarbejdere, der
er fuldt skattepligtige til Danmark og skattemæssigt
hjemmehørende her efter en dobbeltbeskatningsoverenskomst,
betyder det, at arbejde i udlandet ikke må udføres
under sådanne omstændigheder, at beskatningsretten til
lønindkomsten overgår til udlandet,
Færøerne eller Grønland for mere end 30
arbejdsdage inden for samme kalenderår. Det vil f.eks. kunne
ske, hvis en forsker eller nøglemedarbejder opholder sig i
det andet land i mere end 183 dage inden for en
12-månedersperiode, eller hvis vedkommende er ansat hos en
udenlandsk arbejdsgiver til at udføre arbejde i
arbejdsgiverens faste driftssted i Danmark, og personen
udfører arbejde i det land, hvor arbejdsgiveren er
hjemmehørende.
Forskere og nøglemedarbejdere, der ikke
er fuldt skattepligtige, skal efter praksis som minimum
udføre arbejde i Danmark 1-2 gange om måneden for at
kunne anses for at være begrænset skattepligtige af
deres lønindkomst. Såfremt skattepligten
ophører, vil forskeren eller nøglemedarbejderens
lønindkomst overgå til udenlandsk beskatning, og
forskerskatteordningen vil ikke længere kunne anvendes.
For at kunne omfattes af
forskerskatteordningen skal nøglemedarbejdere inden for
kalenderåret i gennemsnit have en løn på minimum
68.100 kr. pr. måned (2020-niveau) efter fradrag af ATP
(vederlagskravet). Der kan alene dispenseres fra vederlagskravet,
hvis manglede opfyldelse af kravet skyldes en periode med nedsat
eller ingen løn som følge af barselsorlov.
For forskere og nøglemedarbejdere, der
allerede er omfattet af forskerskatteordningen, gælder
endvidere en regel om, at vedkommende kan indgå et nyt
ansættelsesforhold, der kan omfattes af
forskerskatteordningen, hvis det nye ansættelsesforhold
tiltrædes senest en måned efter ophør af den
tidligere ansættelse.
2.5.2 Den foreslåede ordning
Som følge af situationen med covid-19
kan virksomheder, forskningsinstitutioner og personer, som anvender
forskerskatteordningen, opleve visse udfordringer med at opfylde
betingelserne i forskerskatteordningen. Det vil f.eks. være
tilfældet, hvis en forsker eller nøglemedarbejder, som
følge af situationen med covid-19, er nødt til at
opholde sig i eller uden for Danmark i en længere periode,
eller hvis virksomhed for en periode er nødt til at bede
nøglemedarbejdere om at gå ned i løn. Det
foreslås derfor at se bort fra en række forhold
vedrørende perioden fra og med den 9. marts til og med den
30. juni 2020.
For det første foreslås, at der i
perioden fra og med den 9. marts til og med den 30. juni 2020 vil
skulle ses bort fra ophør af begrænset skattepligt ved
vurderingen af, om en forsker eller nøglemedarbejder er
skattepligtig til Danmark, såfremt ansættelsesforholdet
er indgået senest den 8. marts 2020.
Situationen med covid-19 medfører store
begrænsninger i en persons mulighed for at bevæge sig
frit mellem forskellige lande. Myndighedernes anbefalinger og
restriktioner har stor betydning for, hvor en person opholder sig
og udfører sit arbejde, mens Danmark - og store dele af
Europa og resten af verden - er lukket ned. Såfremt en
forsker eller nøglemedarbejder ikke kan komme til Danmark
eller ikke kan udføre sit arbejde i Danmark som følge
af situationen med covid-19, vil det medføre risiko for, at
vedkommende ikke længere vil kunne anvende
forskerskatteordningen. Såfremt forskeren eller
nøglemedarbejderens lønindkomst herved overgår
til beskatning efter de almindelige regler, eller den
pågældende har anden skattepligtig indkomst til
Danmark, vil vedkommende endvidere i 10 år blive udelukket
fra at kunne anvende en eventuel resterende periode på
ordningen.
Ved muligheden for at se bort fra
skattepligtens ophør foreslås det således, at
der i tilfælde, hvor en forsker eller nøglemedarbejder
ikke har anden skattepligtig indkomst til Danmark, skal kunne
skabes sikkerhed for, at ansættelsesforholdet vil kunne
opretholdes uden ændrede skattemæssige konsekvenser,
hvis forskeren eller nøglemedarbejderen ønsker det.
Har forskeren eller nøglemedarbejderen anden skattepligtig
indkomst til Danmark, vil muligheden for at se bort fra
skattepligtens ophør yderligere sikre, at forskeren eller
nøglemedarbejderen ikke vil blive udelukket fra at anvende
en resterende periode på ordningen i 10 år.
Såfremt der ses bort fra skattepligtens ophør, vil
forskerskatteordningen efter forslaget fortsat skulle finde
anvendelse, således at en periode, hvor der ses bort fra
skattepligtens ophør, tæller med ved opgørelse
af maksimumperioden under ordningen.
For det andet foreslås, at der i perioden fra og med den 9. marts
til og med den 30. juni 2020 vil skulle ses bort fra ophold i et
andet land, som Danmark har indgået en
dobbeltbeskatningsoverenskomst med, ved vurderingen af, om
beskatningsretten til en forsker eller nøglemedarbejders
lønindkomst er overgået til udlandet,
Færøerne eller Grønland for mere end 30 dage
inden for kalenderåret. Det er en betingelse, at
ansættelsesforholdet er indgået forud for den
nævnte periode.
Den foreslåede mulighed for at se bort
fra ophold i udlandet både for fuldt og begrænset
skattepligtige skaber sikkerhed for, at et ansættelsesforhold
kan fortsættes uden skattemæssige konsekvenser, og
samtidig sikres, at der ikke er nogen, der bliver udelukket fra at
kunne anvende forskerskatteordningen som følge af ophold i
udlandet under situationen med covid-19.
For det tredje foreslås, at der i perioden fra og med den 9. marts
til den 30. juni 2020 vil skulle ses bort fra manglende opfyldelse
af vederlagskravet, således at en medarbejder fortsat kan
være omfattet af forskerskatteordningen, hvis vederlagskravet
er opfyldt i den øvrige del af kalenderåret, efter
samme model som allerede gælder i barselsperioder. Det er en
betingelse, at ansættelsesforholdet er indgået forud
for den nævnte periode.
Situationen med covid-19 har medført
økonomisk nedgang for mange virksomheder, hvilket kan skabe
udfordringer i forhold til at kunne udbetale en løn til
nøglemedarbejdere, der opfylder vederlagskravet. Samtidig
kan medarbejdere opleve at måtte acceptere en
lønnedgang for at kunne beholde deres arbejde. Manglende
opfyldelse af vederlagskravet kan føre til, at
nøglemedarbejderens lønindkomst overgår til
beskatning efter de almindelige regler, hvilket betyder, at
medarbejderen i 10 år vil blive forhindret i at anvende en
resterende periode på forskerskatteordningen.
Muligheden for at se bort fra vederlagskravet
vil kunne bidrage til, at danske virksomheder ikke mister
nøglemedarbejdere pga. likviditetsproblemer, og at der ikke
er medarbejdere, der bliver udelukket fra at kunne anvende
forskerskatteordningen som følge af situationen med
covid-19.
Endelig foreslås i perioden fra og med
den 9. marts til og med den 30. juni 2020 en forlængelse af
den periode, der efter gældende regler udgør en
måned, som accepteres fra ophøret af en
ansættelse, som er omfattet af forskerskatteordningen, til
påbegyndelsen af en ny ansættelse, som kan omfattes af
ordningen. Et nyt ansættelsesforhold, der skulle have
været tiltrådt i perioden fra og med den 9. marts til
og med den 30. juni 2020, vil således kunne omfattes af
forskerskatteordningen, såfremt ansættelsesforholdet
tiltrædes senest en måned efter den nævnte
periodes udløb, dvs. den 1. august 2020.
Såfremt en forsker eller
nøglemedarbejder afskediges og/eller bliver forhindret i at
tiltræde et nyt ansættelsesforhold inden for en
måned som følge af situationen med covid-19, kan der
opstå en situation, hvor lønindkomsten overgår
til beskatning efter de almindelige regler, hvorved forskeren eller
nøglemedarbejderen ikke vil kunne tiltræde den nye
ansættelse, fordi vedkommende i 10 år vil blive
udelukket fra at anvende en resterende periode på
forskerskatteordningen.
Den foreslåede mulighed for at give
forskeren eller nøglemedarbejderen en periode på mere
end en måned, inden det nye ansættelsesforhold skal
tiltrædes, vil skulle sikre, at der ikke er nogen, der
udelukkes fra at kunne anvende forskerskatteordningen, i
tilfælde hvor ansættelsen er udskudt som følge
af situationen med covid-19, eller i tilfælde hvor en forsker
eller nøglemedarbejder afskediges, men situationen med
covid-19 forhindrer udrejse af Danmark og/eller mindsker chancen
for hurtigt at finde nyt arbejde i Danmark, som vil kunne omfattes
af forskerskatteordningen.
2.6. Rettelser af
bilag til lov om indgåelse af dobbeltbeskatningsoverenskomst
og tilhørende protokol mellem Danmark og Armenien
2.6.1. Gældende ret
Folketinget har den 15. november 2018 vedtaget
forslag til lov om indgåelse af
dobbeltbeskatningsoverenskomst og tilhørende protokol mellem
Danmark og Armenien (Folketingstidende 2018-19, A, L 31 som
fremsat), jf. lov nr. 1291 af 21. november 2018. Lovens bilag 1
indeholder en dansk version af den dobbeltbeskatningsoverenskomst,
som er indgået mellem Danmark og Armenien. Der er i bilaget
imidlertid nogle fejl i form af tekstudfald, som indebærer,
at dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Armenien ikke
er blevet korrekt implementeret.
2.6.2. Den
foreslåede ordning
Det foreslås, at der rettes op på
fejlene i bilag 1, således at der sikres en fuldt korrekt
implementering af dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark
og Armenien, som det oprindeligt var formålet med vedtagelsen
af forslag til lov om indgåelse af
dobbeltbeskatningsoverenskomst og tilhørende protokol mellem
Danmark og Armenien.
2.7. Rettelse af to
datoer i lov om forhøjelse af afgiften på
tobak
2.7.1. Gældende ret
Ved lov nr. 1588 af 27. december 2019 blev
afgifterne for tobak forhøjet ad to omgange. Første
gang den 1. april 2020 og anden gang den 1. januar 2022. I
forbindelse med forhøjelsen af tobaksafgifterne, blev der
indsat en værnsregel, hvor der blandt andet blev sat et loft
over, hvor mange cigarer, cerutter eller cigarillos virksomheder
kunne lade overgå til forbrug til den eksisterende
afgiftssats i perioderne op til hver afgiftsforhøjelse. Der
er imidlertid en fejl i to datoer i værnsreglen.
2.7.2. Den
foreslåede ordning
Det foreslås, at der rettes op på
fejlene i værnsreglen, således at de to datoer bliver
korrekte.
3. Økonomiske konsekvenser og
implementeringskonsekvenser for det offentlige
Forslaget skønnes samlet set at
medføre et umiddelbart mindreprovenu på ca. 20 mio.
kr. i 2020 og ca. 185 mio. kr. i 2021. Efter tilbageløb og
adfærd skønnes mindreprovenuet at udgøre ca. 10
mio. kr. i 2020 og ca. 105 mio. kr. i 2021, jf. tabel 1. Forslaget
skønnes at have begrænset varig provenumæssig
virkning.
Tabel
1. Samlet provenuvirkning som
følge af lovforslaget | Mio. kr. (2020-niveau) | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | Varigt | Finansår 2020 | Umiddelbar virkning | -20 | -185 | 0 | 0 | 0 | 0 | -2 | -18.200 | Virkning efter tilbageløb | -15 | -120 | 0 | 0 | 0 | 0 | -2 | - | Virkning efter tilbageløb og
adfærd | -10 | -105 | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 | - | Umiddelbar virkning for kommunerne | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - |
|
Der skønnes ingen økonomiske
eller implementeringsmæssige konsekvenser for regionerne og
kommunerne.
Lovforslaget skønnes samlet set at
medføre administrative omkostninger for Skatteforvaltningen
på 3,6 mio. kr. i 2020, 2,1 mio. kr. i 2021, 0,5 mio. kr. i
2022 og 0,4 mio. kr. årligt i 2023-2025.
3.1. Midlertidig
udskydelse af betalingsfrister for indeholdt A-skat og
arbejdsmarkedsbidrag
På baggrund af de senest
tilgængelige oplysninger skønnes A-skat og
arbejdsmarkedsbidrag at udgøre ca. 41 mia. kr. i gennemsnit
for månederne august, september og oktober 2020. Heraf
skønnes i gennemsnit ca. 25 mia. kr. at vedrøre
arbejdsgivere m.v., som får udskudt betalingsfristen.
Den foreslåede yderligere midlertidige
udskydelse af betalingsfristerne vedrørende indeholdt A-skat
og arbejdsmarkedsbidrag for månederne august, september og
oktober med henholdsvis ca. 4½, 5½ og 6½
måned skønnes at medføre et umiddelbart
mindreprovenu på ca. 10 mio. kr. i 2020 og ca. 160 mio. kr. i
2021 ved en rente på 0,5 pct., jf. tabel 2. Denne rente er en
summarisk opgjort rente, der bl.a. afspejler skøn for
rentetab og øget kreditrisiko. Efter tilbageløb i
form af selskabsskat, aktieindkomstskat og moms og afgifter
skønnes mindreprovenuet til ca. 5 mio. kr. i 2020 og ca. 105
mio. kr. i 2021. Mindreprovenuet efter tilbageløb og
adfærd skønnes til ca. 5 mio. kr. i 2020 og ca. 90
mio. kr. i 2021. Der skønnes et umiddelbart mindreprovenu i
finansåret 2020 på ca. 10 mio. kr.
Der skønnes ingen økonomiske
konsekvenser for regionerne og kommunerne.
Tabel
2. Provenuvirkning ved at udskydelse
af betalingsfrister for A-skat og arbejdsmarkedsbidrag | Mio. kr. (2020-niveau) | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | Varigt | Finansår 2020 | Umiddelbar virkning i alt | -10 | -160 | 0 | 0 | 0 | 0 | -2 | -10 | Virkning efter tilbageløb | -5 | -105 | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 | - | Virkning efter tilbageløb og
adfærd | -5 | -90 | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 | - | Umiddelbar virkning for kommunerne | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - |
|
Lovforslagets dele om foreslåede
udskydelser af betalingsfrister for A-skat, arbejdsmarkedsbidrag og
moms vurderes at medføre administrative omkostninger for
Skatteforvaltningen på 2,1 mio. kr. i 2020 og 0,1 mio. kr.
årligt i 2021-2025 som følge af vejledning,
sagsbehandling og systemtilpasninger.
3.2. Midlertidig
udskydelse af frister for angivelse og betaling af moms og
forlængelse af afgiftsperioder
Med forslaget får store virksomheder med
en momspligtig omsætning over 50 mio. kr. en
forlængelse af betalingsfristen og dermed den
gennemsnitlige kredittid med henholdsvis 15 dage ved afregning af
moms for juli 2020 og 7 dage ved afregning af moms for august 2020.
Det skønnes med betydelig usikkerhed, at momsindbetalinger
for store virksomheder med positive momstilsvar i gennemsnit
udgør 32,5 mia. kr. pr. måned i den resterende del af
2020 på baggrund af seneste konjunkturvurdering fra maj
2020.
For mellemstore virksomheder med en
omsætning mellem 5 og 50 mio. kr. vil afregning af
afgiftsperioden vedrørende 3. kvartal 2020 blive sammenlagt
med afregningen vedrørende 4. kvartal 2020,
hvormed afregningen af 3. kvartal udskydes med 90 dage. Det
skønnes med betydelig usikkerhed, at momsindbetalinger for
mellemstore virksomheder med positive momstilsvar vil udgøre
ca. 18 mia. kr. i 3. kvartal 2020.
Der er lagt en summarisk opgjort rente
på 0,5 pct. p.a. til grund for provenuvurderingen, hvilket
hovedsageligt afspejler den øgede kreditrisiko, som staten
påtager sig ved udskydelsen af betalingsfristen.
Forslaget skønnes at medføre et
umiddelbart mindreprovenu på ca. 10 mio. kr. i 2020 og 20
mio. kr. i 2021. Der er ved opgørelse af tilbageløb
og adfærdsvirkninger taget udgangspunkt i
standardforudsætninger for ændringer i
selskabsskattegrundlaget. Mindreprovenuet efter
tilbageløb og adfærdsvirkninger skønnes at
udgøre 5 mio. kr. i 2020 og 15 mio. kr. i 2021. Det varige
mindreprovenu efter tilbageløb og adfærd
skønnes at være begrænset.
Tabel
3. Provenuvirkning ved udskydelse af
betalingsfrister for moms | Mio. kr. (2020-niveau) | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | Varigt | Finansår 2020 | Umiddelbar virkning | -10 | -20 | 0 | 0 | 0 | 0 | -0,4 | -18.200 | Virkning efter tilbageløb | -5 | -15 | 0 | 0 | 0 | 0 | -0,3 | - | Virkning efter tilbageløb og
adfærd | -5 | -15 | 0 | 0 | 0 | 0 | -0,2 | - | Umiddelbar virkning for kommunerne | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - |
|
Forslaget vedrørende
sammenlægning af afregningen af moms for tredje og fjerde
kvartal for mellemstore virksomheder medfører en
forøgelse af skatteudgiften vedrørende
forlængede momskredittider for små og mellemstore
virksomheder med 20 mio. kr. i 2021.
Der henvises til afsnit 3.1 vedrørende
vurderingen af de administrative omkostninger for
Skatteforvaltningen.
3.3. Midlertidig
lempelse af regler om fuld skattepligt
Den del af lovforslaget, der vedrører
en lempelse af reglerne om fuld skattepligt, indebærer, at
personer, der som følge af situationen med covid-19 opholder
sig i Danmark, ikke utilsigtet bliver fuldt skattepligtige til
Danmark.
Forslaget indebærer, at der gives afkald
på skatteindtægter, der var tilfaldet Danmark, hvis den
berørte persongruppe var blevet fuldt skattepligtige til
Danmark. Forslaget indebærer derfor et mindreprovenu svarende
til forskellen mellem den skat, som den berørte persongruppe
ville skulle betale ved fuld skattepligt til Danmark, og den skat,
som den berørte persongruppe skal betale ved
uændret at være begrænset skattepligtig i
Danmark, herunder begrænset skattepligtig af
lønindkomst og honorarer efter den midlertidige ordning.
Lovforslagets del om lempelse af regler om
fuld skattepligt og lempeligere beskatning af udenlandsk indkomst
vurderes at medføre administrative omkostninger for
Skatteforvaltningen på 0,7 mio. kr. i 2020, 0,8 mio. kr. i
2021, 0,4 mio. i 2022, 0,3 mio. kr. i 2023-2024 og 0,3 mio. kr. i
alt i 2025-2026 til vejledning, kommunikation og
systemtilretninger. Vurderingen er behæftet med
usikkerhed.
3.4. Midlertidig
lempelse af regler om lempeligere beskatning af udenlandsk
lønindkomst
Den del af lovforslaget, der vedrører
en lempelse af ligningslovens § 33 A, indebærer, at
personer, der som følge af situationen med covid-19 opholder
sig i Danmark, og som normalt ville være omfattet af lavere
beskatning efter ligningslovens § 33 A, ikke utilsigtet bliver
pålagt hårdere beskatning. Løn under opholdet i
Danmark under situationen med covid-19 vil ikke være omfattet
af lempeligere beskatning efter ligningsloven § 33 A.
Forslaget indebærer, at der gives afkald
på skatteindtægter, der var tilfaldet Danmark, hvis den
berørte persongruppe, som følge af situationen med
covid-19, ikke længere opfyldte kravene til lempeligere
beskatning efter ligningslovens § 33 A. Forslaget
indebærer derfor et mindreprovenu svarende til forskellen
mellem den skat, som den berørte persongruppe ville skulle
betale uden lempelse efter ligningslovens § 33 A, og den skat,
som den berørte persongruppe skal betale ved fortsat at
være omfattet af nedsat beskatning efter ligningslovens
§ 33 A.
Der henvises til afsnit 3.3 vedrørende
vurderingen af de administrative omkostninger for
Skatteforvaltningen af lovforslagets del om lempeligere beskatning
af udenlandsk lønindkomst.
3.5. Midlertidige
lempelser af forskerskatteordningen
Den del af lovforslaget, der vedrører
forskerskatteordningen, indebærer, at der vedrørende
perioden fra og med den 9. marts til og med den 30. juni 2020 ses
bort fra nogle af de betingelser, der skal være opfyldt, for
at forskerskatteordningen kan anvendes.
Forslaget vurderes potentielt at kunne
vedrøre op til ca. 7.000 fuldt skattepligtige personer og
ca. 1.200 begrænset skattepligtige, som anvender
forskerskatteordningen i 2020. Omkring 1.000
nøglemedarbejdere skønnes at risikere ikke at kunne
opfylde vederlagskravet, hvis der f.eks. slet ikke udbetales
løn i 3 måneder. De foreslåede lempelser
indebærer, at der gives afkald på et evt. merprovenu,
som ellers ville kunne opstå som følge af, at nogle
overgår til almindelig dansk beskatning på grund af
situationen med covid-19.
Administration af forskerskatteordningen
foretages manuelt. Derfor vurderes implementeringen af de
midlertidige lempelser af forskerskatteordningen at kræve
øget sagsbehandling. For at kunne varetage sagsbehandlingen
på behørig vis vurderes lempelserne at kræve
øget vejledning af sagsbehandlere. Tilsvarende vurderes
behovet for vejledning af borgere og virksomheder at stige, og det
skriftlige vejledningsmateriale, der er tilgængeligt på
internettet, skal tilrettes.
Da administrationen af de midlertidige
lempelser vil skulle foretages manuelt, vurderes forslaget ikke
fuldt ud at leve op til et af principperne for digitaliseringsklar
lovgivning, som tilsiger, at ny lovgivning skal muliggøre
automatisk sagsbehandling. De øvrige principper for
digitaliseringsklar lovgivning vurderes at være opfyldt.
De midlertidige lempelser af
forskerskatteordningen vurderes at medføre administrative
omkostninger for Skatteforvaltningen på 0,8 mio. kr. i 2020
og 1,2 mio. kr. i 2021 til kontrol og vejledning. Dertil kommer
mindre udgifter til systemtilretninger.
4. Økonomiske og administrative konsekvenser for
erhvervslivet m.v.
De foreslåede udskydelser af
betalingsfrister for A-skat, arbejdsmarkedsbidrag og moms vil
primært bidrage til at afhjælpe det likviditetspres,
som mange virksomheder i øjeblikket lider under.
De foreslåede midlertidige lempelser af
reglerne om fuld skattepligt, reglerne om lempelse af udenlandsk
lønindkomst og reglerne om forskerskatteordningen vurderes
ikke at påvirke virksomhedernes muligheder for at teste,
udvikle og anvende nye digitale teknologier og forretningsmodeller
og/eller udmøntning i en erhvervsrettet digital
løsning. Principperne for agil erhvervsrettet regulering
vurderes derfor ikke at være relevante.
De økonomiske og administrative
konsekvenser for erhvervslivet ved de enkelte dele af lovforslaget
er beskrevet nedenfor.
4.1. Midlertidig
udskydelse af betalingsfrister for indeholdt A-skat og
arbejdsmarkedsbidrag
Det lægges til grund, at forslaget
styrker likviditeten for de store virksomheder m.v. med ca. 65 mia.
kr. i gennemsnitligt 5½ måned. For små
virksomheder skønnes forslaget at styrke likviditeten med
ca. 9 mia. kr. i gennemsnitligt 5½ måned.
For virksomheder, der skal afregne indeholdt
A-skat og arbejdsmarkedsbidrag, udskydes den sidste rettidige
betalingsfrist for månedsafregningerne for august, september
og oktober med henholdsvis ca. 4½, 5½ og 6½
måned.
Lovforslaget vil kunne have visse
administrative konsekvenser for erhvervslivet, da der
foreslås midlertidigt at skulle gælde særskilte
frister for henholdsvis indberetning og afregning, hvilket vil
skulle håndteres.
4.2. Midlertidig
udskydelse af frister for angivelse og betaling af moms og
forlængelse af afgiftsperioder
Det skønnes med usikkerhed, at
forslaget styrker likviditeten for de store virksomheder med ca.
32,5 mia. kr. i henholdsvis 15 og 7 dage og for mellemstore
virksomheder med ca. 18 mia. kr. i 90 dage.
For virksomheder, der afregner moms
månedligt, udskydes den sidste rettidige frist for angivelse
og betaling. For virksomheder, der afregner moms kvartalsvis,
sammenlægges afgiftsperioderne for tredje og fjerde kvartal.
Forslaget skønnes ikke at indebære
nævneværdige administrative omkostninger for
erhvervslivet, idet virksomhederne fortsat skal lave det samme
antal angivelser og betalinger.
4.3. Midlertidig
lempelse af regler om fuld skattepligt og af regler om lempeligere
beskatning af udenlandsk lønindkomst
De midlertidige lempelser for særlige
grupper i form af lempelserne i ligningslovens § 33 A samt
reglerne om fuld skattepligt indebærer, at personer, der
arbejder i udlandet, ikke oplever en hårdere beskatning af
den del af lønindkomsten, der ikke kan henføres til
opholdet i Danmark som følge af coronakrisen.
I forhold til de erhvervsøkonomiske
konsekvenser sikrer forslagene, at omkostningerne for
virksomhederne ikke stiger ved en fastholdelse af lønnen
efter skat for de pågældende personer for den del af
lønindkomsten, der ikke kan henføres til opholdet i
Danmark.
4.4. Midlertidige
lempelser af forskerskatteordningen
Lempelserne vil generelt forbedre
virksomhedernes muligheder for at fastholde
nøglemedarbejdere på trods af situationen med
covid-19. Muligheden for at se bort fra vederlagskravet kan
medvirke til at forbedre virksomhedernes likviditet.
5. Administrative
konsekvenser for borgerne
De foreslåede midlertidige lempelser af
forskerskatteordningen medfører, at ordningen skal kunne
anvendes i en række tilfælde, hvor manglende opfyldelse
af betingelserne skyldes forhold i perioden fra og med den 9. marts
til og med den 30. juni 2020. Forslaget giver mulighed for at
undgå visse utilsigtede skattemæssige virkninger som
følge af situationen med covid-19. Det vil ikke
nødvendigvis være muligt for Skatteforvaltningen at
udsøge, om den manglende opfyldelse af betingelserne skyldes
forhold i denne periode. Der kan derfor være behov for, at
forskere og nøglemedarbejdere dokumenterer deres forhold i
den nævnte periode over for Skatteforvaltningen.
De øvrige dele af lovforslaget har
ingen administrative konsekvenser for borgerne.
6. Miljømæssige konsekvenser
Lovforslaget har ingen
miljømæssige konsekvenser.
7. Forholdet til
EU-retten
Momsdirektivets artikel 252 fastsætter
visse rammer for angivelsesfristen og afgiftsperioden.
Angivelsesfristen må højest være på 2
måneder. Afgiftsperioden skal som hovedregel fastsættes
til en, to eller tre måneder, men det er muligt at
fastsætte andre perioder, så længe
afgiftsperioden ikke overstiger et år.
Den foreslåede udskydelse af fristen for
betaling af momsen for virksomheder, der afregner moms
månedligt, overholder dette krav, idet angivelsesfristen ikke
forlænges til mere end 2 måneder.
Forslaget om sammenlægning af
momsperioden for tredje og fjerde kvartal i kalenderåret 2020
medfører, at afregningsperioden bliver på et halvt
år. Hermed overholder denne del af lovforslaget også
EU-rettens krav om, at afgiftsperioden ikke må overstige et
år.
Lovforslaget har derudover ingen EU-retlige
konsekvenser.
8. Hørte
myndigheder og organisationer m.v.
Lovforslaget har ikke været udsendt i
høring på grund af forslagets hastende karakter henset
til udbruddet af covid-19, som har sat danske virksomheder i en
vanskelig økonomisk situation. Lovforslaget sendes heller
ikke i høring i forbindelse med fremsættelsen, fordi
det ønskes hastebehandlet i Folketinget.
9. Sammenfattende skema | | Positive konsekvenser/mindreudgifter (hvis ja, angiv
omfang/Hvis nej, anfør »Ingen«) | Negative konsekvenser/merudgifter (hvis ja, angiv
omfang/Hvis nej, anfør »Ingen«) | Økonomiske konsekvenser for
staten | Ingen. | Lovforslagets del om udskydelser af
betalingsfrister for A-skat, arbejdsmarkedsbidrag og moms
skønnes samlet set at medføre et mindreprovenu efter
tilbageløb og adfærd på ca. 10 mio. kr. i 2020
og ca. 105 mio. kr. i 2021 for staten. Lovforslagets del om midlertidige lempelser
indebærer, at der gives afkald på et evt. merprovenu,
som ellers ville kunne opstå som følge af, at de
berørte på grund af situationen med covid-19 ville
blive fuldt skattepligtige eller overgå til almindelig
beskatning. | Implementeringskonsekvenser for
staten | Ingen. | Lovforslaget skønnes samlet set at
medføre administrative omkostninger for Skatteforvaltningen
på 3,6 mio. kr. i 2020, 2,1 mio. kr. i 2021, 0,5 mio. kr. i
2022 og 0,4 mio. kr. årligt i 2023-2025. | Økonomiske konsekvenser for
erhvervslivet | Forslaget styrker likviditeten for
virksomheder og vil generelt forbedre virksomhedernes muligheder
for at fastholde nøglemedarbejdere på trods af
situationen med covid-19. | Ingen. | Administrative konsekvenser for
erhvervslivet | Ingen. | Lovforslaget vil kunne have visse
administrative konsekvenser for erhvervslivet. | Administrative konsekvenser for
borgerne | Ingen. | Lovforslagets del om forskerskatteordningen
giver mulighed for at undgå utilsigtede skattemæssige
virkninger som følge af situationen med covid-19. Det kan
dog medføre behov for, at borgere dokumenterer deres forhold
vedrørende perioden 9. marts til 30. juni 2020 over for
Skatteforvaltningen. | Miljømæssige
konsekvenser | Ingen. | Ingen. | Forholdet til EU-retten | Lovforslaget er i overensstemmelse med
momsdirektivet. | Er i strid med de fem principper for
implementering af erhvervsrettet EU-regulering/Går videre end
minimumskrav i EU-regulering (sæt X) | JA | NEJ X | | | | | | |
|
Bemærkninger til lovforslagets
enkelte bestemmelser
Til §
1
Til nr. 1
I kildeskattelovens § 46, stk. 1, er det
bestemt, at i forbindelse med enhver udbetaling af A-indkomst skal
den, for hvis regning udbetalingen foretages, indeholde
foreløbig skat i det udbetalte beløb. Den
foreløbige skat omfatter ifølge § 41, stk. 2, 1.
og 2. pkt., A-skat, der indeholdes efter §§ 43-49, og
arbejdsmarkedsbidrag, der indeholdes efter §§ 49 A-49
D.
Angivelser vedrørende kildeskatteloven
skal ifølge opkrævningslovens § 2, stk. 2, 2.
pkt., indgives til Skatteforvaltningen senest den 10. i den
første måned efter udløbet af
afregningsperioden, jf. dog stk. 6. I januar måned skal disse
angivelser dog indgives senest den 17. januar.
I opkrævningslovens § 4, stk. 1, 1.
pkt., er det bestemt, at hvis Skatteforvaltningen efter
afleveringsfristens udløb ikke har modtaget angivelse for en
afregningsperiode, kan Skatteforvaltningen fastsætte
virksomhedens tilsvar af skatter og afgifter m.v. foreløbigt
til et skønsmæssigt beløb. Det gælder
ifølge 2. pkt. tilsvarende, hvis indkomstregisteret eller
Skatteforvaltningen efter udløbet af fristen for
indberetning for en afregningsperiode ikke har modtaget
indberetning af indeholdte beløb omfattet af § 2, stk.
1, 4. pkt. Tilsvaret skal ifølge § 4, stk. 1, 3. pkt.,
betales senest 14 dage efter påkrav.
Der er i opkrævningslovens § 4 a,
stk. 1, hjemmel til, at Skatteforvaltningen kan give den
indeholdelsespligtige et påbud om at efterleve de i § 2,
stk. 1 og 2, fastsatte bestemmelser og pålægge den
indeholdelsespligtige daglige bøder (tvangsbøder)
efter § 18 a, indtil påbuddet efterleves. Hvis der er
foretaget en foreløbig fastsættelse af tilsvaret
bestående af indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag, kan
disse midler - påbud og tvangsbøder - således
tages i anvendelse for at få den indeholdelsespligtige til at
opfylde sin pligt til at foretage en korrekt indberetning af
indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag.
I opkrævningslovens § 2, stk. 5, er
det bestemt, at indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag, som er
omfattet af stk. 1, 4. pkt., der omhandler indeholdt A-skat og
arbejdsmarkedsbidrag, som skal indberettes til indkomstregisteret,
forfalder til betaling den 1. i den første måned efter
udløbet af afregningsperioden - som er
kalendermåneden, jf. § 2, stk. 1, 1. pkt. - og skal
indbetales senest den 10. i den første måned efter
udløbet af afregningsperioden, jf. dog stk. 6. Ordningen i
§ 2, stk. 5, gælder for virksomheder, der kan betegnes
som små og mellemstore virksomheder, fordi de ikke omfattes
af undtagelsen i stk. 6 om store virksomheder, jf. nedenfor om
lovforslagets § 1, nr. 2.
I kildeskattelovens § 56, stk. 1, er det
bestemt, at skatteministeren for følgende
indeholdelsespligtige kan bestemme en fremrykket afregning af
indeholdt kildeskat efter kildeskatteloven:
1) Ministerier og institutioner, hvis
driftsbudget er optaget på statens bevillingslove.
2) Institutioner, foreninger og fonde, hvor
vedkommende minister i henhold til § 2, stk. 2, i lov om
statens regnskabsvæsen m.v. har bestemt, at lovens regler om
regnskabsvæsen skal finde anvendelse.
3) Ikkestatslige institutioner, hvor staten
yder tilskud til dækning af institutionens driftsudgifter
på halvdelen eller mere.
4) Kommunale fællesskaber, jf. § 60
i lov om kommunernes styrelse, hvori der alene deltager kommuner,
og hvis regnskab optages i en kommunes regnskab.
5) Selvejende institutioner med
driftsoverenskomst med en region eller en kommune.
Bemyndigelsen i kildeskattelovens § 56,
stk. 1, er udmøntet i § 26, stk. 3, i
bekendtgørelse nr. 499 af 27. marts 2015 om kildeskat som
ændret ved bekendtgørelse nr. 796 af 21. juni 2016.
Det er i § 26, stk. 3, bestemt, at § 26, stk. 2,
gælder for de indeholdelsespligtige, der er nævnt i
kildeskattelovens § 56, stk. 1, nr. 1-5.
I kildeskattelovens § 56, stk. 2, er det
bestemt, at for indeholdelsespligtige, der er omfattet af
opkrævningslovens § 2, stk. 6, gælder
kildeskattelovens § 56, stk. 1, alene forudlønnede,
mens kildeskattelovens § 56, stk. 3, bestemmer, at kommuner og
regioner skal afregne indeholdt kildeskat senest den første
hverdag i måneden.
Ved lov om midlertidig udskydelse af
angivelses- og betalingsfrister m.v. på skatteområdet i
forbindelse med covid-19 er der for månederne april, maj og
juni 2020 gennemført en midlertidig udskydelse af
betalingsfristen for indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag.
Formålet er at give erhvervslivet en
likviditetsforstrækning i lyset af pandemien med
covid-19.
Det er således i § 1 bestemt, at
den sidste rettidige betalingsdag efter opkrævningslovens
§ 2, stk. 5, for indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for
månederne fra og med april 2020 til og med juni 2020 udskydes
til den 10. i den femte måned efter afregningsperioden, jf.
dog stk. 2. I stk. 2 er bestemt, at hvis den sidste rettidige
betalingsdag er en banklukkedag, anses den førstkommende
bankdag som sidste rettidige betalingsdag.
Desuden er det i § 3 bestemt, at for
indeholdelsespligtige, for hvem skatteministeren i medfør af
kildeskattelovens § 56 har fastsat regler om fremrykket
afregning af indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag, finder
§ 1 ikke anvendelse.
Af lovforslaget til lov nr. 211 af 17. marts
2020, jf. Folketingstidende 2019-20, A, L 134 som fremsat, side 3
f., fremgår, at der ikke samtidig blev foreslået en
ændring i fristerne for indberetning af indeholdt A-skat og
arbejdsmarkedsbidrag. På side 4 fremgår, at der ikke
blev foreslået nogen udskydelse af betalingsfristen på
14 dage for det foreløbige beløb, som
Skatteforvaltningen i medfør af opkrævningslovens
§ 4, stk. 1, skønsmæssigt har fastsat tilsvaret
af indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag til, hvis den
indeholdelsespligtige ikke som foreskrevet har foretaget en
rettidig indberetning af indeholdt A-skat og
arbejdsmarkedsbidrag.
Det foreslås, at § 1 i lov om midlertidig udskydelse af
angivelses- og betalingsfrister m.v. på skatteområdet i
forbindelse med covid-19 nyaffattes, således at det
bestemmes, at for indeholdelsespligtige, der omfattes af
opkrævningslovens § 2, stk. 5, skal den sidste rettidige
betalingsdag for indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for april
2020 være den 10. september 2020, for maj 2020 skal den
sidste rettidige betalingsdag være den 12. oktober 2020, for
juni 2020 skal den sidste rettidige betalingsdag være den 10.
november 2020, for august 2020 skal den sidste rettidige
betalingsdag være den 29. januar 2021, for september 2020
skal den sidste rettidige betalingsdag være den 31. marts
2021, og for oktober 2020 skal den sidste rettidige betalingsdag
være den 31. maj 2021.
Der er med den foreslåede nyaffattelse
tale om, at de allerede gældende betalingsfrister for
indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for april, maj og juni
2020 foreslås fastholdt, og at der foreslås nye,
udskudte betalingsfrister for månederne august, september og
oktober 2020, idet betalingsfristerne for disse måneder ved
en gennemførelse af forslaget vil blive udskudt med
henholdsvis ca. 4½, 5½ og 6½ måned.
Som nævnt ovenfor fremgår det af
lovforslaget til lov nr. 211 af 17. marts 2020, at der ikke
samtidig blev foreslået en ændring i fristerne for
indberetning af indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag. I
nærværende lovforslag foreslås det ligeledes at
fastholde disse indberetningsfrister.
De foreslåede nye betalingsfrister for
små og mellemstore virksomheder, dvs. virksomheder, der
omfattes af opkrævningslovens § 2, stk. 5, kan
illustreres således:
Afregningsperiode | Indberetningsfrist | Betalingsfrist | August 2020 | 10. september 2020 | 29. januar 2021 | September 2020 | 12. oktober 2020 | 31. marts 2021 | Oktober 2020 | 10. november 2020 | 31. maj 2021 |
|
Som nævnt ovenfor fremgår det af
lovforslaget til lov nr. 211 af 17. marts 2020, at der ikke blev
foreslået nogen udskydelse af betalingsfristen på 14
dage for det foreløbige beløb, som
Skatteforvaltningen i medfør af opkrævningslovens
§ 4, stk. 1, skønsmæssigt har fastsat tilsvaret
af indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag til, hvis den
indeholdelsespligtige ikke som foreskrevet har foretaget en
rettidig indberetning af indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag.
Dette foreslås tilsvarende i nærværende
lovforslag.
De foreslåede sidste rettidige
betalingsdage for månederne august, september og oktober 2020
indebærer, at udskydelsesordningen for indeholdt A-skat og
arbejdsmarkedsbidrag udfases således, at der undgås
dage med dobbeltbetaling af indeholdt A-skat og
arbejdsmarkedsbidrag, ligesom måneder med to betalinger alene
vil optræde hver anden måned.
Den allerede vedtagne udskydelse af
betalingsfristerne for april, maj og juni 2020, jf. lov om
midlertidig udskydelse af angivelses- og betalingsfrister m.v.
på skatteområdet i forbindelse med covid-19, til
henholdsvis den 10. september, den 12. oktober og den 10. november
2020 for små og mellemstore virksomheder medfører
således efter de gældende regler en dobbeltbetaling, da
disse datoer også er den sidste rettidige betalingsdag for
indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for månederne
august, september og oktober 2020.
Til nr. 2
I kildeskattelovens § 46, stk. 1, er det
bestemt, at i forbindelse med enhver udbetaling af A-indkomst skal
den, for hvis regning udbetalingen foretages, indeholde
foreløbig skat i det udbetalte beløb. Den
foreløbige skat omfatter ifølge § 41, stk. 2, 1.
og 2. pkt., A-skat, der indeholdes efter §§ 43-49, og
arbejdsmarkedsbidrag, der indeholdes efter §§ 49 A-49
D.
Angivelser vedrørende kildeskatteloven
skal ifølge opkrævningslovens § 2, stk. 2, 2.
pkt., indgives til Skatteforvaltningen senest den 10. i den
første måned efter udløbet af
afregningsperioden, jf. dog stk. 6. I januar måned skal disse
angivelser dog indgives senest den 17. januar.
I opkrævningslovens § 4, stk. 1, 1.
pkt., er det bestemt, at hvis Skatteforvaltningen efter
afleveringsfristens udløb ikke har modtaget angivelse for en
afregningsperiode, kan Skatteforvaltningen fastsætte
virksomhedens tilsvar af skatter og afgifter m.v. foreløbigt
til et skønsmæssigt beløb. Det gælder
ifølge 2. pkt. tilsvarende, hvis indkomstregisteret eller
Skatteforvaltningen efter udløbet af fristen for
indberetning for en afregningsperiode ikke har modtaget
indberetning af indeholdte beløb omfattet af § 2, stk.
1, 4. pkt. Tilsvaret skal ifølge § 4, stk. 1, 3. pkt.,
betales senest 14 dage efter påkrav.
Der er i opkrævningslovens § 4 a,
stk. 1, hjemmel til, at Skatteforvaltningen kan give den
indeholdelsespligtige et påbud om at efterleve de i § 2,
stk. 1 og 2, fastsatte bestemmelser og pålægge den
indeholdelsespligtige daglige bøder (tvangsbøder)
efter § 18 a, indtil påbuddet efterleves. Hvis der er
foretaget en foreløbig fastsættelse af tilsvaret
bestående af indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag, kan
disse midler - påbud og tvangsbøder - således
tages i anvendelse for at få den indeholdelsespligtige til at
opfylde sin pligt til at foretage en korrekt indberetning af
indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag.
I opkrævningslovens § 2, stk. 6, 1.
pkt., er det bestemt, at for indeholdelsespligtige efter
kildeskatteloven, hvor det sammenlagte tilsvar i henhold til
indgivne angivelser, foretagne indberetninger til
indkomstregisteret eller foreløbige fastsættelser, jf.
§ 4, af enten arbejdsmarkedsbidrag eller A-skat i en
forudgående 12-månedersperiode regnet fra og med
oktober 2 år før kalenderåret til og med
september i året før kalenderåret overstiger
250.000 kr. henholdsvis 1 mio. kr., forfalder indeholdt A-skat og
arbejdsmarkedsbidrag i kalenderåret til betaling den sidste
hverdag (bankdag) i den måned, som indkomsten
vedrører. Forfaldstidspunktet for indeholdt A-skat m.v. som
nævnt i § 2, stk. 6, 1. pkt., finder ifølge 2.
pkt. tilsvarende anvendelse for indeholdelsespligtige med flere
virksomheder, for hvilke der føres særskilt regnskab,
og som har fået tildelt flere SE-numre. Dette gælder
ifølge 3. pkt. dog ikke, hvis den indeholdelsespligtiges
samlede tilsvar ikke overstiger 250.000 kr. henholdsvis 1 mio. kr.,
jf. 1. pkt. Sidste rettidige angivelses- og betalingsdag er
ifølge 5. pkt. forfaldsdagen. I 5. pkt. er det bestemt, at
1.-4. pkt. ikke finder anvendelse på regioner og
kommuner.
I kildeskattelovens § 56, stk. 1, er det
bestemt, at skatteministeren for følgende
indeholdelsespligtige kan bestemme en fremrykket afregning af
indeholdt kildeskat efter kildeskatteloven:
1) Ministerier og institutioner, hvis
driftsbudget er optaget på statens bevillingslove.
2) Institutioner, foreninger og fonde, hvor
vedkommende minister i henhold til § 2, stk. 2, i lov om
statens regnskabsvæsen m.v. har bestemt, at lovens regler om
regnskabsvæsen skal finde anvendelse.
3) Ikkestatslige institutioner, hvor staten
yder tilskud til dækning af institutionens driftsudgifter
på halvdelen eller mere.
4) Kommunale fællesskaber, jf. § 60
i lov om kommunernes styrelse, hvori der alene deltager kommuner,
og hvis regnskab optages i en kommunes regnskab.
5) Selvejende institutioner med
driftsoverenskomst med en region eller en kommune.
Bemyndigelsen i kildeskattelovens § 56,
stk. 1, er udmøntet i § 26, stk. 3, i
bekendtgørelse nr. 499 af 27. marts 2015 om kildeskat som
ændret ved bekendtgørelse nr. 796 af 21. juni 2016.
Det er i § 26, stk. 3, bestemt, at § 26, stk. 2,
gælder for de indeholdelsespligtige, der er nævnt i
kildeskattelovens § 56, stk. 1, nr. 1-5.
I kildeskattelovens § 56, stk. 2, er det
bestemt, at for indeholdelsespligtige, der er omfattet af
opkrævningslovens § 2, stk. 6, gælder
kildeskattelovens § 56, stk. 1, alene forudlønnede,
mens kildeskattelovens § 56, stk. 3, bestemmer, at kommuner og
regioner skal afregne indeholdt kildeskat senest den første
hverdag i måneden.
Ved lov om midlertidig udskydelse af
angivelses- og betalingsfrister m.v. på skatteområdet i
forbindelse med covid-19 er der for månederne april, maj og
juni 2020 gennemført en midlertidig udskydelse af
betalingsfristen for indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag.
Formålet er at give erhvervslivet en
likviditetsforstrækning i lyset af pandemien med
covid-19.
I § 2 er det bestemt, at den sidste
rettidige betalingsdag efter opkrævningslovens § 2, stk.
6, for indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for månederne
fra og med april 2020 til og med juni 2020 udskydes til sidste
bankdag i den fjerde måned efter den måned, som
indkomsten vedrører.
Desuden er det i § 3 bestemt, at for
indeholdelsespligtige, for hvem skatteministeren i medfør af
kildeskattelovens § 56 har fastsat regler om fremrykket
afregning af indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag, finder
§ 2 ikke anvendelse.
Af lovforslaget til lov nr. 211 af 17. marts
2020, jf. Folketingstidende 2019-20, A, L 134 som fremsat, side 3
f., fremgår, at der ikke samtidig blev foreslået en
ændring i fristerne for indberetning af indeholdt A-skat og
arbejdsmarkedsbidrag. På side 4 fremgår, at der ikke
blev foreslået nogen udskydelse af betalingsfristen på
14 dage for det foreløbige beløb, som
Skatteforvaltningen i medfør af opkrævningslovens
§ 4, stk. 1, skønsmæssigt har fastsat tilsvaret
af indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag til, hvis den
indeholdelsespligtige ikke som foreskrevet har foretaget en
rettidig indberetning af indeholdt A-skat og
arbejdsmarkedsbidrag.
Det foreslås, at § 2 i lov om midlertidig udskydelse af
angivelses- og betalingsfrister m.v. på skatteområdet i
forbindelse med covid-19 nyaffattes, således at det
bestemmes, at for indeholdelsespligtige, der omfattes af
opkrævningslovens § 2, stk. 6, skal den sidste rettidige
betalingsdag for indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for april
2020 være den 31. august 2020, for maj 2020 skal den sidste
rettidige betalingsdag være den 30. september 2020, for juni
2020 skal den sidste rettidige betalingsdag være den 30.
oktober 2020, for august 2020 skal den sidste rettidige
betalingsdag være den 15. januar 2021, for september 2020
skal den sidste rettidige betalingsdag være den 16. marts
2021, og for oktober 2020 skal den sidste rettidige betalingsdag
være den 17. maj 2021.
Der er med den foreslåede nyaffattelse
tale om, at de allerede gældende betalingsfrister for
indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for april, maj og juni
2020 foreslås fastholdt, og at der foreslås nye,
udskudte betalingsfrister for månederne august, september og
oktober 2020, idet betalingsfristerne for disse måneder ved
en gennemførelse af forslaget vil blive udskudt med
henholdsvis ca. 4½, 5½ og 6½ måned.
Som nævnt ovenfor fremgår det af
lovforslaget til lov nr. 211 af 17. marts 2020, at der ikke
samtidig blev foreslået en ændring i fristerne for
indberetning af indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag. I
nærværende lovforslag foreslås det ligeledes at
fastholde disse indberetningsfrister.
De foreslåede nye betalingsfrister for
store virksomheder, dvs. virksomheder, der omfattes af
opkrævningslovens § 2, stk. 6, kan illustreres
således:
Afregningsperiode | Indberetningsfrist | Betalingsfrist | August 2020 | 31. august 2020 | 15. januar 2021 | September 2020 | 30. september 2020 | 16. marts 2021 | Oktober 2020 | 30. oktober 2020 | 17. maj 2021 |
|
Som nævnt ovenfor fremgår det af
lovforslaget til lov nr. 211 af 17. marts 2020, at der ikke blev
foreslået nogen udskydelse af betalingsfristen på 14
dage for det foreløbige beløb, som
Skatteforvaltningen i medfør af opkrævningslovens
§ 4, stk. 1, skønsmæssigt har fastsat tilsvaret
af indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag til, hvis den
indeholdelsespligtige ikke som foreskrevet har foretaget en
rettidig indberetning af indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag.
Dette foreslås tilsvarende i nærværende
lovforslag.
De foreslåede sidste rettidige
betalingsdage for månederne august, september og oktober 2020
indebærer, at udskydelsesordningen for indeholdt A-skat og
arbejdsmarkedsbidrag udfases således, at der undgås
dage med dobbeltbetaling af indeholdt A-skat og
arbejdsmarkedsbidrag, ligesom måneder med to betalinger alene
vil optræde hver anden måned.
Den allerede vedtagne udskydelse af
betalingsfristerne for april, maj og juni 2020, jf. lov om
midlertidig udskydelse af angivelses- og betalingsfrister m.v.
på skatteområdet i forbindelse med covid-19, til
henholdsvis den 31. august, den 30. september og den 30. oktober
2020 for store virksomheder medfører således efter de
gældende regler en dobbeltbetaling, da disse datoer
også er den sidste rettidige betalingsdag for indeholdt
A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for månederne august,
september og oktober 2020.
Til nr. 3
I henhold til momslovens § 57, stk. 2, er
afgiftsperioden kalendermåneden for virksomheder, hvis
samlede afgiftspligtige leverancer overstiger 50 mio. kr.
årligt. Virksomheder, der anvender kvartalet som
afgiftsperiode efter § 57, stk. 3, eller halvåret som
afgiftsperiode efter § 57, stk. 4, kan anmode
Skatteforvaltningen om at anvende kalendermåneden som
afgiftsperiode, jf. momslovens § 57, stk. 7.
Nyregistrerede virksomheder registreres som
udgangspunkt med kvartalet som afgiftsperiode. Nyregistrerede
virksomheder med en forventet årlig momspligtig
omsætning på over 55 mio. kr. registreres dog med
kalendermåneden som afgiftsperiode, jf. momslovens § 47,
stk. 5.
Skatteforvaltningen kan under visse
omstændigheder pålægge virksomheder forkortet
afgiftsperiode, jf. momslovens § 62. Virksomheder, der er
pålagt forkortet afgiftsperiode, skal angive og indbetale
momsen efter reglerne i opkrævningslovens § 2, dvs. at
afgiftsperioden er kalendermåneden.
Angivelsesfristen for virksomheder med
kalendermåneden som afgiftsperiode er den 25. i måneden
efter afgiftsperiodens udløb. Såfremt
angivelsesfristen falder på en banklukkedag, anses den
førstkommende bankdag som sidste rettidige angivelsesdag,
jf. opkrævningslovens § 2, stk. 3.
Ved lov om midlertidig udskydelse af
angivelses- og betalingsfrister m.v. på skatteområdet i
forbindelse med covid-19 er der for månederne marts, april og
maj 2020 gennemført en midlertidig udskydelse af
angivelsesfristen for moms for månedsafregnende virksomheder.
Formålet er at give erhvervslivet en likviditetsforbedring i
lyset af pandemien med covid-19.
Det er således i § 5 bestemt, at
fristen for angivelse af moms i henhold til momslovens § 57,
stk. 2, udskydes for månederne fra og med marts 2020 til og
med maj 2020 til den 25. i den anden måned efter
afgiftsperiodens udløb.
I forlængelse heraf er det i § 6
bestemt, at beløb, som skal udbetales til en virksomhed
efter opkrævningslovens § 12, stk. 1, uanset
opkrævningslovens § 12, stk. 4, ikke kan tilbageholdes,
som følge af at en angivelse for en afsluttet
afregningsperiode ikke er indgivet, når angivelsen for
afregningsperioden er omfattet af de udskudte angivelsesfrister i
§ 5, og den udskudte angivelsesfrist for perioden ikke er
udløbet.
I opkrævningslovens § 4, stk. 1, 1.
pkt., er det bestemt, at hvis Skatteforvaltningen efter
afleveringsfristens udløb ikke har modtaget angivelse for en
afregningsperiode, kan Skatteforvaltningen fastsætte
virksomhedens tilsvar af skatter og afgifter m.v. foreløbigt
til et skønsmæssigt beløb. Det gælder
ifølge 2. pkt. tilsvarende, hvis indkomstregisteret eller
Skatteforvaltningen efter udløbet af fristen for
indberetning for en afregningsperiode ikke har modtaget
indberetning af indeholdte beløb omfattet af § 2, stk.
1, 4. pkt. Tilsvaret skal ifølge § 4, stk. 1, 3. pkt.,
betales senest 14 dage efter påkrav.
Der er i opkrævningslovens § 4 a,
stk. 1, hjemmel til, at Skatteforvaltningen kan give den
afgiftspligtige et påbud om at efterleve de i § 2, stk.
1 og 2, fastsatte bestemmelser og pålægge den
afgiftspligtige daglige bøder (tvangsbøder) efter
§ 18 a, indtil påbuddet efterleves. Hvis der er
foretaget en foreløbig fastsættelse af tilsvaret
bestående af moms, kan disse midler - påbud og
tvangsbøder - således tages i anvendelse for at
få den afgiftspligtige til at opfylde sin pligt til at
foretage en korrekt angivelse af moms.
Det foreslås, at der i § 5 i lov om midlertidig udskydelse af
angivelses- og betalingsfrister m.v. på skatteområdet i
forbindelse med covid-19 tilføjes, at fristen for angivelse
af moms i henhold til momslovens § 57, stk. 2, for juli 2020
udskydes til den 9. september 2020, og for august udskydes fristen
til den 2. oktober 2020.
Herved udskydes angivelsesfristen for
afgiftsperioden for juli 2020 med 15 dage og for august 2020 med 7
dage for virksomheder, som har kalendermåneden som
afgiftsperiode efter momslovens § 57, stk. 2. Udskydelsen af
angivelsesfristen fører til, at betalingsfristen for momsen
for de pågældende måneder ligeledes udskydes
tilsvarende. Sammenhængen mellem angivelsesfristen og
betalingsfristen opretholdes således.
Konkret foreslås følgende
angivelses- og betalingsfrister:
Afregningsperiode | Gældende angivelses- og
betalingsfrist | Ny angivelses- og betalingsfrist | Juli 2020 | 25. august 2020 | 9. september 2020 | August 2020 | 25. september 2020 | 2. oktober 2020 |
|
For afgiftsperioden september 2020 og
fremefter vil de normale angivelsesfrister efter momslovens §
57, stk. 2, samt forfaldstidspunkter og betalingsfrister efter
opkrævningslovens § 2, igen finde anvendelse. Dette
indebærer, at momsangivelsen for september 2020 skal indgives
den 26. oktober 2020, idet den 25. oktober 2020 er en
søndag, og fristen derfor er udskudt til den
efterfølgende bankdag, jf. opkrævningslovens § 2,
stk. 3.
Den foreslåede bestemmelse er udformet
som en udskydelse af angivelsesfristerne efter momslovens
§ 57, stk. 2, og som konsekvens heraf vil bestemmelsen
således omfatte virksomheder med en årlig momspligtig
omsætning over 50 mio. kr., virksomheder, som efter anmodning
anvender kalendermåneden som afgiftsperiode, og
nyregistrerede virksomheder med en forventet årlig
momspligtig omsætning over 55 mio. kr. Den foreslåede
bestemmelse vil ikke omfatte virksomheder, der er pålagt
forkortet afgiftsperiode i henhold til momslovens § 62, idet
disse ikke anvender den i momslovens § 57, stk. 2, fastsatte
afgiftsperiode, men angiver og afregner i henhold til
opkrævningslovens § 2.
Efter den foreslåede bestemmelse vil
forfaldstidspunkterne og betalingsfristerne efter
opkrævningslovens § 2, stk. 4, tilsvarende skulle
udskydes. Det er således de udskudte angivelsesfrister,
forfaldstidspunkter og betalingsfrister, der skal danne grundlag
for afgørelser efter momsloven og opkrævningsloven om,
hvorvidt en angivelse eller betaling er rettidig, og dermed for
afgørelser om konsekvenserne af forsinket betaling. Dette
gælder således f.eks. i forhold til, om virksomheder
skal pålægges forkortet afgiftsperiode efter momslovens
§ 62, jf. opkrævningslovens § 11, og
opkrævningslovens § 4 om foreløbig
fastsættelse ved manglende rettidig angivelse.
Der foreslås ingen udskydelse af
betalingsfristen på 14 dage for det foreløbige
beløb, som Skatteforvaltningen i medfør af
opkrævningslovens § 4, stk. 1, skønsmæssigt
har fastsat tilsvaret af moms til, hvis den afgiftspligtige ikke
som foreskrevet har foretaget en rettidig angivelse af moms. En
manglende opfyldelse af pligten til rettidig angivelse af moms har
som konsekvens, at Skatteforvaltningen i medfør af
opkrævningslovens § 4 a, stk. 1, kan give den
afgiftspligtige et påbud og pålægge den
afgiftspligtige daglige bøder (tvangsbøder) efter
§ 18 a, indtil påbuddet efterleves. En afgiftspligtig
virksomhed vil kunne erstatte den foreløbige
fastsættelse, der af Skatteforvaltningen måtte
være foretaget for tilsvaret for afgiftsperioderne juli eller
august 2020, med en angivelse af det korrekte beløb, der
herefter vil skulle betales i overensstemmelse med de udskudte
betalingsfrister, der foreslås for disse måneder, jf.
ovenfor.
Der henvises til de almindelige
bemærkninger, afsnit 2.2.
Til nr. 4
Virksomheder, hvis samlede årlige
momspligtige leverancer overstiger 5 mio. kr., men højst
udgør 50 mio. kr., anvender kvartalet som afgiftsperiode,
jf. momslovens § 57, stk. 3. Virksomheder, der anvender
halvåret som afgiftsperiode efter § 57, stk. 4, kan
anmode Skatteforvaltningen om at anvende kvartalet som
afgiftsperiode, jf. momslovens § 57, stk. 7. Nyregistrerede
virksomheder registreres ligeledes som udgangspunkt med kvartalet
som afgiftsperiode, jf. momslovens § 47, stk. 5.
Angivelsesfristen for virksomheder med
kvartalet som afgiftsperiode er den 1. i den tredje måned
efter afgiftsperiodens udløb, jf. momslovens § 57, stk.
3.
Ved lov om midlertidig udskydelse af
angivelses- og betalingsfrister m.v. på skatteområdet i
forbindelse med covid-19 er afgiftsperioderne for første og
andet kvartal 2020 blevet lagt sammen. Formålet er at give
erhvervslivet en likviditetsforbedring i lyset af pandemien
med covid-19.
Det er således i § 7 bestemt, at
for virksomheder, der i medfør af momslovens § 57, stk.
3, anvender kvartalet som afgiftsperiode i første og andet
kvartal i kalenderåret 2020, sammenlægges første
kvartal med andet kvartal, således at angivelsesfristen for
den samlede periode udløber den 1. september 2020, medmindre
virksomheden angiver et momstilsvar for første kvartal
2020 senest den 1. juni 2020.
I opkrævningslovens § 4, stk. 1, 1.
pkt., er det bestemt, at hvis Skatteforvaltningen efter
afleveringsfristens udløb ikke har modtaget angivelse for en
afregningsperiode, kan Skatteforvaltningen fastsætte
virksomhedens tilsvar af skatter og afgifter m.v. foreløbigt
til et skønsmæssigt beløb. Tilsvaret skal
ifølge § 4, stk. 1, 3. pkt., betales senest 14 dage
efter påkrav.
Der er i opkrævningslovens § 4 a,
stk. 1, hjemmel til, at Skatteforvaltningen kan give den
afgiftspligtige et påbud om at efterleve de i § 2, stk.
1 og 2, fastsatte bestemmelser og pålægge den
afgiftspligtige daglige bøder (tvangsbøder) efter
§ 18 a, indtil påbuddet efterleves. Hvis der er
foretaget en foreløbig fastsættelse af tilsvaret
bestående af moms, kan disse midler - påbud og
tvangsbøder - således tages i anvendelse for at
få den afgiftspligtige til at opfylde sin pligt til at
foretage en korrekt angivelse af moms.
Det foreslås, at der i § 7 i lov om midlertidig udskydelse af
angivelses- og betalingsfrister m.v. på skatteområdet i
forbindelse med covid-19 tilføjes, at for virksomheder, der
anvender kvartalet om afgiftsperiode i tredje og fjerde kvartal i
kalenderåret 2020, sammenlægges tredje kvartal med
fjerde kvartal, således at angivelsesfristen for den samlede
periode udløber den 1. marts 2021, medmindre virksomheden
angiver et momstilsvar for tredje kvartal 2020 senest den 1.
december 2020.
En sammenlægning af momsperioden for
tredje og fjerde kvartal af 2020 vil betyde, at angivelses- og
betalingsfristen for momsen for tredje kvartal udskydes fra den 1.
december 2020 til den 1. marts 2021.
Den foreslåede bestemmelse er udformet
som en forlængelse af afgiftsperioden i momslovens
§ 57, stk. 3. Som konsekvens heraf vil bestemmelsen
således omfatte virksomheder med en årlig
momspligtig omsætning over 5 mio. kr., men højst 50
mio. kr., virksomheder som efter anmodning anvender kvartalet som
afgiftsperiode og nyregistrerede virksomheder, der anvender
kvartalet som afgiftsperiode. Den foreslåede bestemmelse vil
ikke omfatte virksomheder, der er pålagt forkortet
afgiftsperiode i henhold til momslovens § 62, idet disse
ikke anvender den i momslovens § 57, stk. 3, fastsatte
afgiftsperiode, men angiver og betaler i henhold til
opkrævningslovens § 2.
Sammenlægningen af to afgiftsperioder
til én afgiftsperiode med én angivelsesfrist for
den sammenlagte periode fører til, at angivelses- og
betalingsfristen for momsen for den sammenlagte periode
foreslås at være den 1. marts 2021. Sammenhængen
mellem angivelsesfristen og betalingsfristen opretholdes
således.
En virksomhed vil fortsat kunne angive og
betale moms efter udløbet af første kvartal (dvs.
senest den 1. december 2020) og dermed i praksis fravælge
sammenlægningen af afgiftsperioderne for tredje og fjerde
kvartal 2020.
Dette har særligt betydning for
virksomheder med negativt momstilsvar for tredje kvartal 2020.
Disse virksomheder vil således ved at angive for dette
kvartal kunne få det negative tilsvar udbetalt efter de
gældende regler for udbetaling af negativt momstilsvar, jf.
opkrævningslovens § 12, stk. 2.
Efter den foreslåede bestemmelse er det
de udskudte angivelsesfrister og betalingsfrister, der skal
danne grundlag for afgørelser efter momsloven og
opkrævningsloven om, hvorvidt en angivelse eller betaling er
rettidig og dermed for afgørelser om konsekvenserne af
forsinket betaling. Dette gælder således f.eks. i
forhold til, om virksomheder skal pålægges forkortet
afgiftsperiode efter momslovens § 62, jf.
opkrævningslovens § 11, og opkrævningslovens
§ 4 om foreløbig fastsættelse ved manglende
rettidig angivelse.
Sammenlægningen foreslås at
omfatte afgiftsperioderne i tredje og fjerde kvartal 2020.
Afgiftsperioderne for første kvartal i 2021 og senere
kvartaler vil således fortsat være selvstændige
afgiftsperioder, der skal angives og afregnes efter de almindelige
regler.
I Skatteforvaltningen vil
sammenlægningen af afgiftsperioderne rent teknisk blive
håndteret ved, at den nuværende længde af
afgiftsperioden, dvs. kvartalet, bliver fastholdt, men angivelses-
og betalingsfristen for tredje kvartal vil blive sammenfaldende med
angivelses- og betalingsfristen for fjerde kvartal.
Det betyder, at virksomheder, der afregner
moms kvartalsvis, efter forslaget senest vil skulle angive og
betale momsen for tredje og fjerde kvartal til fristen den 1. marts
2021. Dermed skal virksomheden senest den 1. marts 2021 indgive to
angivelser og foretage to betalinger for de to sammenlagte
perioder. Det betyder de facto, at virksomhedernes afgiftsperiode
forlænges med et kvartal.
Der foreslås ingen udskydelse af
betalingsfristen på 14 dage for det foreløbige
beløb, som Skatteforvaltningen i medfør af
opkrævningslovens § 4, stk. 1, skønsmæssigt
har fastsat tilsvaret af moms til, hvis den afgiftspligtige ikke
som foreskrevet har foretaget en rettidig angivelse af moms. En
manglende opfyldelse af pligten til rettidig angivelse af moms har
som konsekvens, at Skatteforvaltningen i medfør af
opkrævningslovens § 4 a, stk. 1, kan give den
afgiftspligtige et påbud og pålægge den
afgiftspligtige daglige bøder (tvangsbøder) efter
§ 18 a, indtil påbuddet efterleves. En afgiftspligtig
virksomhed vil kunne erstatte den foreløbige
fastsættelse, der af Skatteforvaltningen måtte
være foretaget for tilsvaret for afgiftsperioderne tredje
og/eller fjerde kvartal 2020, med en angivelse af det korrekte
beløb, der herefter vil skulle betales i overensstemmelse
med de udskudte betalingsfrister, der foreslås for disse
kvartaler, jf. ovenfor.
Der henvises til de almindelige
bemærkninger, afsnit 2.2
Til §
2
Til nr. 1
Efter kildeskattelovens § 2, stk. 1, nr.
1, er personer, der ikke er fuldt skattepligtige til Danmark,
begrænset skattepligtige af bl.a. lønindkomst for
arbejde udført her i landet.
Det foreslås som kildeskattelovens § 2, stk. 1, nr. 1, 6. pkt., at
skattepligten endvidere omfatter vederlag omfattet af den
midlertidige ordning i kildeskattelovens § 7, stk. 1, 3.-6.
pkt.
Det betyder, at kildeskattelovens § 2,
stk. 1, nr. 1, vil blive udvidet til også at omfatte vederlag
omfattet af den midlertidige ordning, der foreslås
indført i lovforslaget § 2, nr. 3.
Forslaget skal ses i sammenhæng med
lovforslagets § 2, nr. 3, hvor det foreslås at
indføre en valgfri midlertidig ordning, der medfører,
at personer med bopæl i Danmark skal kunne undgå at
blive fuldt skattepligtige til Danmark ved ophold eller arbejde her
i landet fra og med den 9. marts til og med den 30. juni 2020.
Tilvælges den midlertidige ordning bliver personen efter
forslaget begrænset skattepligtig til Danmark af den del af
lønindkomsten og honorarindtægter, der kan
henføres til den angivne periode, hvor personen opholder sig
her i landet. Dette følger af den foreslåede
midlertidige ordning. Hvis personen ikke tilvælger den
midlertidige ordning, vil personen i stedet være
skattepligtig af lønindkomsten og honorarindtægten
efter de regler, der gælder for fuldt skattepligtige
personer.
Ved at udvide kildeskattelovens § 2 til
også at omfatte begrænset skattepligtigt vederlag
omfattet af den midlertidige ordning sikres det, at
skattelovgivningens almindelige regler for så vidt
angår indkomstopgørelsen, indberetning,
opkrævning, oplysningspligt m.v. også vil finde
anvendelse for vederlag omfattet af den midlertidige ordning.
Der henvises i øvrigt til
bemærkningerne til lovforslagets § 2, nr. 3.
Til nr. 2
Efter kildeskattelovens § 2, stk. 9, er
bl.a. lønindkomst for arbejde udført i Danmark ikke
begrænset skattepligtig til Danmark, når bl.a.
indkomsten udbetales af en udenlandsk arbejdsgiver, medmindre
personen opholder sig her i landet i mere end 183 dage inden for en
12-måneders periode, eller udbetalingen foretages af et fast
driftssted her i landet.
Det forslås, at henvisningen til
kildeskattelovens § 2, stk. 1, nr. 1, to steder ændres
til kildeskattelovens § 2, stk. 1, nr. 1, 1.-5. pkt. i
kildeskattelovens § 2, stk. 9.
Det betyder, at kildeskattelovens § 2,
stk. 9, ikke skal finde anvendelse for vederlag omfattet af den
midlertidige ordning, der foreslås indført i
lovforslagets § 2, nr. 3.
Forslaget skal ses i sammenhæng med
lovforslagets § 2, nr. 3, hvor det foreslås at
indføre en valgfri midlertidig ordning, der medfører,
at personer med bopæl i Danmark skal kunne undgå at
blive fuldt skattepligtige til Danmark ved ophold eller arbejde her
i landet fra og med den 9. marts til og med den 30. juni 2020.
Tilvælges den midlertidige ordning, bliver personen
begrænset skattepligtig til Danmark af den del af
lønindkomsten og honorarindtægter, der kan
henføres til den angivne periode, hvor personen opholder sig
her i landet. Dette følger af den foreslåede
midlertidige ordning. Hvis personen ikke tilvælger den
midlertidige ordning, vil personen i stedet være
skattepligtig af lønindkomsten og honorarindtægten
efter de regler, der gælder for fuldt skattepligtige
personer.
Med forslaget sikres det, at en person, der
vælger at blive omfattet af den midlertidige ordning i stedet
for at blive fuldt skattepligtig til Danmark, vil blive
begrænset skattepligtig af den del af lønindkomsten og
honorarindtægten som kan henføres til den angivne
periode, hvor personen opholder sig her i landet, uanset om
lønindkomsten udbetales af en dansk eller udenlandsk
arbejdsgiver m.v. efter den foreslåede midlertidige ordning i
lovforslagets § 2, nr. 3.
Til nr. 3
Ifølge kildeskattelovens § 1, stk.
1, nr. 1, er personer med bopæl her i landet fuldt
skattepligtige til Danmark. En person har dansk bopæl, hvis
vedkommende har rådighed over en helårsbolig eller en
bolig, der kan sidestilles hermed.
Personer med dansk bopæl bliver
først fuldt skattepligtige til Danmark, når de tager
ophold her i landet, dog ikke ved kortvarige ophold pga. ferie
eller lignende, jf. kildeskattelovens § 7, stk. 1.
Ifølge praksis udløser uafbrudt ophold her i landet
af en varighed på op til 3 måneder, eller samlede
ophold på i alt op til 180 dage inden for et tidsrum på
12 måneder, ikke fuld skattepligt, medmindre personen
udøver erhvervsmæssige aktiviteter her i landet.
Personer med bopæl i Danmark, der
udfører erhvervsmæssig aktivitet, mens de opholder sig
i Danmark, bliver som udgangspunkt fuldt skattepligtige, fordi der
ikke er tale om ferie eller lignende, medmindre arbejdet er udtryk
for enkeltstående og sporadiske indtægtsgivende
aktiviteter.
Ved enkeltstående aktiviteter
forstås som hovedregel egentligt arbejde her i landet i
maksimalt 10 dage inden for en 12-måneders periode. Ved
sporadiske aktiviteter forstås som hovedregel sporadiske
telefonopkald, e-mails og SMS, der vedrører arbejde under
ferie, hvis formålet med opholdet her i landet i
øvrigt er ferie eller lignende.
Ifølge praksis kan udført
arbejde her i landet under helt særlige omstændigheder
bevare sin enkeltstående karakter, selv om det
tidsmæssigt strækker sig udover 10 dage inden for en
periode på 12 måneder. Dette vil efter praksis
forudsætte, at vedkommende normalt ikke udfører
arbejde her i landet, at det er ekstraordinært, og at
arbejdet ikke har nogen særlig tilknytning til Danmark.
Situationen med covid-19 vurderes i sig selv at være så
ekstraordinær en situation, at arbejde i Danmark i perioden
fra og med 9. marts til og med 30. juni 2020 ikke kan anses som
planlagt eller påregneligt. Der kan derfor udføres
arbejde her i landet under situationen med covid-19 i op til 30
dage, hvis der normalt ikke udføres arbejde i Danmark, og
arbejdet ikke har særlig tilknytning til Danmark.
I kildeskattelovens § 7, stk. 1, 3. pkt., foreslås
det, at personen kan vælge at blive omfattet af en
midlertidig ordning, der medfører, at der ikke
indtræder skattepligt efter § 1, stk. 1, nr. 1, ved
uafbrudt ophold her i landet over 3 måneder eller ved samlede
ophold her i landet over 180 dage inden for et tidsrum på 12
måneder, hvis overskridelsen skyldes ophold her i landet i
perioden fra og med den 9. marts 2020 til og med den 30. juni
2020.
I kildeskattelovens § 7, stk. 1, 4. pkt., foreslås
det, at der kan udføres arbejde under opholdet her i landet
i den angivne periode, uden at der indtræder skattepligt her
til landet efter § 1, stk. 1, nr. 1.
I kildeskattelovens § 7, stk. 1, 5. pkt., foreslås
det, at tilvælges ordningen efter 3. pkt., er der fortsat
pligt til at svare indkomstskat til staten af vederlag for
personligt arbejde i tjenesteforhold og honorarer, der kan
henføres til den angivne periode, i det omfang personen
opholder sig her i landet.
I kildeskattelovens § 7, stk. 1, 6. pkt., foreslås
det, at valget skal træffes senest den 1. maj 2021 og kan
omgøres til og med den 30. juni 2022.
Det betyder, at personer med bopæl i
Danmark vil kunne vælge, at der ikke indtræder fuld
skattepligt til Danmark ved uafbrudt ophold her i landet over 3
måneder eller ved samlede ophold her i landet over 180 dage
inden for et tidsrum på 12 måneder, hvis overskridelsen
skyldes ophold her i landet i perioden fra og med den 9. marts til
og med den 30. juni 2020.
Tilvælges den midlertidige ordning vil
der kunne udføres arbejde under opholdet her i landet, der
overstiger henholdsvis op til 10 eller 30 dage i den angivne
periode uden, at der indtræder fuld skattepligt. Personen vil
dog være begrænset skattepligtig til Danmark af den del
af lønindkomsten og honorarindtægter, der kan
henføres til den angivne periode, hvor personen opholder sig
her i landet.
Den skattepligtige indkomst for den angivne
periode, hvor personen opholder sig her i landet, opgøres
ved at beregne den gennemsnitlige lønindkomst pr. arbejdsdag
for de måneder, personen opholder sig i Danmark i den angivne
periode, gange antal opholdsdage i Danmark i den angivne periode,
der normalt er arbejdsdage. Det bemærkes som anført
nedenfor, at den begrænsede skattepligt af lønindkomst
m.v. beregnes skematisk uafhængigt af, om personen har
arbejdet under opholdet i Danmark. Opgørelsesmetoden svarer
til de almindelige regler for fordeling af lønindkomst
på arbejde i hhv. Danmark og andre lande, hvor
lønindkomsten også opgøres i forhold til antal
arbejdsdage.
Eksempel
A har en månedsløn på
50.000 kr. A opholder sig i Danmark fra og med den 9. marts 2020
til og med den 30. april 2020. Der er er 22 arbejdsdage i marts og
19 arbejdsdage i april. Den gennemsnitlige løn pr.
arbejdsdag opgøres til (2 * 50.000 kr. pr. mdr.)/(22+19
arbejdsdage) = 2439 kr. pr. arbejdsdag.
A har opholdt sig 17 arbejdsdage i marts og 19
arbejdsdage i april. A har derfor en skattepligtig indkomst for
opholdet i Danmark i den angivne periode på 2.439 kr. pr
arbejdsdag * (17+19 dage) = 87.804 kr. Det bemærkes, at
Danmarks ret til at beskatte lønindkomsten kan være
begrænset af en dobbeltbeskatningsoverenskomst.
Opgørelsen af den skattepligtige
indkomst er uafhængig af, om personen arbejder, afspadserer,
er syg, holder ferie eller lignende under opholdet i Danmark i den
angivne periode, og uafhængig af om arbejdet her i landet
ikke overstiger 183 dage inden for en 12-måneders periode for
en udenlandsk arbejdsgiver. Tilsvarende opgørelse af den
skattepligtige indkomst vil være udgangspunktet for
honorarindkomst, som personen måtte modtage løbende
f.eks. bestyrelseshonorarer. De honorarmodtagere, der modtager
honorar for enkeltstående arbejde, f.eks. konsulentbistand
m.v. i den angivne periode, vil dog efter reglen også
være skattepligtige af honoraret, der vedrører det
arbejde, der er udført i Danmark i den angivne periode.
Med den midlertidige ordning vil der blive
indført en særlig hjemmel til beskatning af den del af
lønindkomsten og honorarindkomsten, der kan henføres
til den angivne periode, hvor personen opholder sig i Danmark, som
gælder ud over de almindelige regler for begrænset
skattepligt af lønindkomst i den gældende § 2 i
kildeskatteloven. Skattelovgivningens almindelige regler for
så vidt angår indkomstopgørelsen, indberetning,
opkrævning, oplysningspligt m.v. finder tilsvarende
anvendelse.
Udvidelsen af den begrænsede skattepligt
med lønindkomst og honorarer for den angivne periode, hvor
personen opholder sig i Danmark skal dels ses i lyset af, at
personen uden tilvalg af ordningen ville være blevet fuldt
skattepligtig til Danmark og dermed skattepligtig af de
pågældende indtægter, dels at personen med
tilvalg af ordningen får mulighed for at arbejde i Danmark
under hele opholdet i den angivne periode. Det bemærkes, at
Danmarks ret til at beskatte lønindkomsten kan være
begrænset af en dobbeltbeskatningsoverenskomst.
Det bemærkes endvidere, at udvidelsen af
den begrænsede skattepligt ved tilvalg af den midlertidige
ordning ikke omfatter erhvervsindkomst fra selvstændig
erhvervsvirksomhed. Selvstændigt erhvervsdrivende er derfor
kun begrænset skattepligtige til Danmark, hvis de har fast
driftssted i Danmark efter de almindelige regler i
kildeskattelovens § 2 og selskabsskattelovens § 2.
Vurderingen af om der er fast driftssted i Danmark følger
som hovedregel OECD's modeloverenskomst artikel 5 om fast
driftssted med tilhørende kommentarer. Efter
kildeskattelovens § 2, stk. 1, nr. 4, og selskabsskattelovens
§ 2, stk. 1, litra a, udgør et bygge-, anlægs-
eller monteringsarbejde dog et fast driftssted fra den
første dag. Danmarks ret til at beskatte indkomst fra et
sådant fast driftssted vil dog ofte være
begrænset af en dobbeltbeskatningsoverenskomst.
Den skattepligtige skal tilkendegive sit valg
ved at give oplysninger som begrænset skattepligtig senest
den 1. maj 2021. Den skattepligtige kan omgøre sit valg til
og med den 30. juni 2022.
Formålet med den foreslåede
midlertidige ordning er at hjælpe de personer, der har
bopæl i Danmark, og som bliver fuldt skattepligtige til
Danmark, hvis de opholder sig i Danmark under situationen med
covid-19 i en periode, der overstiger 3 sammenhængende
måneder eller i perioder, der medfører, at de samlede
ophold i Danmark overstiger 180 dage inden for et tidsrum på
12 måneder, eller hvis de udfører arbejde i Danmark,
der ikke kan anses for enkeltstående eller sporadisk.
Fuld skattepligt vil især få
betydning for personer med bopæl i Danmark og
primærbopæl i et land, som Danmark ikke har en
dobbeltbeskatningsoverenskomst med. Disse personer vil, hvis de
vælger at blive omfattet af den midlertidige ordning, kunne
undgå at blive fuldt skattepligtige til Danmark og dermed
undgå at blive skattepligtige efter danske regler af deres
globale indkomst.
Forskellen på gældende regler og
den foreslåede midlertidige ordning kan illustreres med
følgende forenklede eksempler:
Eksempel - gældende ret
A og familien bor fast i Dubai, men ejer en
lejlighed i Danmark. Den 1. marts 2020 vælger A og familien
at rejse til Danmark. Den 30. juni 2020 rejser A og familien
tilbage til Dubai.
A udfører ikke arbejde i Danmark under
opholdet. A har holdt ferie i Danmark i 62 dage fra 1. august 2019
(31 dage i august 2019 og 31 dage i december 2019). Efter
gældende regler vil A's ophold i Danmark have overskredet 180
dage på 12 måneder den 27. juni 2020, og A ville derfor
blive fuldt skattepligtig til Danmark fra begyndelsen af opholdet
den 1. august 2019.
Skattepligten indtræder også, hvis
A under opholdet på grund af situationen med covid-19 har
arbejdet fra lejligheden i mere end 30 dage, fordi der i så
fald ikke er tale om enkeltstående arbejde, og opholdet
derfor ikke kan anses for ferie eller lignende.
Eksempel - den foreslåede midlertidige
ordning
A fra eksemplet ovenfor kan vælge at
blive omfattet af den midlertidige ordning. Valget vil
medføre, at der ikke indtræder fuld skattepligt ved
uafbrudt ophold i Danmark over 3 måneder og samlede ophold
over 180 dage inden for et tidsrum af 12 måneder, hvis
overskridelsen skyldes ophold i Danmark fra og med den 9. marts til
og med den 30. juni 2020. A vil derfor i modsætning til i
eksemplet ovenfor ikke blive fuldt skattepligtig til Danmark,
hverken efter 3-måneders reglen eller efter reglen om 180
dages ophold i Danmark i en 12-måneders periode.
A vil desuden kunne arbejde fra lejligheden i
Danmark i hele den angivne periode på 3 måneder og 23
dage. Den del af lønindkomsten, der kan henføres til
den angivne periode, hvor A opholder sig her i landet, vil blive
begrænset skattepligtig til Danmark. Dette gælder,
uanset om A arbejder eller holder ferie m.v. under opholdet i
Danmark i den angivne periode. Er A selvstændig
erhvervsdrivende i Dubai, bliver A kun begrænset
skattepligtig til Danmark af lønindkomst eller honorarer,
medmindre A får fast driftssted i Danmark.
Fordi A i perioden fra og med den 1. august
2019 til og med den sidste dag før den angivne periodes
start den 8. marts 2020 allerede har holdt 70 dages ferie i
Danmark, og har opholdt sig i Danmark i hele den angivne periode
på 114 dage, vil A ikke kunne opholde sig i Danmark efter den
angivne periodes udløb fra og med den 1. juli til og med 31.
juli 2020. Det skyldes, at A højst må opholde sig i
Danmark i op til 180 dage inden for et tidsrum på 12
måneder for at undgå, at der indtræder fuld
skattepligt (bortset fra overskridelser, der skyldes ophold i
Danmark i den angivne periode). Da A fra og med den 1. august 2019
til og med sidste dag i den angivne periode den 30. juni 2020
allerede har opholdt sig i Danmark i samlede perioder på 184
dage, vil A ikke inden for 12-måneders perioden fra og med
den 1. august 2019 til og med den 31. juli 2020 kunne tage flere
ophold i Danmark uden at blive fuldt skattepligtig til Danmark.
Til nr. 4
Forskere og andre højtkvalificerede
medarbejdere (nøglemedarbejdere) kan vælge at blive
beskattet efter en særlig, lempelig ordning i
kildeskattelovens §§ 48 E og 48 F, når de kommer
til Danmark for at arbejde. Forskerskatteordningen medfører,
at medarbejderens lønindkomst pålignes en bruttoskat
på 27 pct. plus arbejdsmarkedsbidrag i op til syv
år.
For at kunne beskattes efter
forskerskatteordningen er det et krav, at forskeren eller
nøglemedarbejderen bliver skattepligtig til Danmark efter
kildeskattelovens § 1 eller § 2, stk. 1, nr. 1, af
lønindkomst fra et ansættelsesforhold hos en dansk
arbejdsgiver, jf. kildeskattelovens § 48 E, stk. 1.
Der gælder som udgangspunkt ikke noget
krav om, at arbejde under forskerskatteordningen skal
udføres i Danmark, men lønindkomsten skal kunne
beskattes i Danmark. Ophører skattepligten til Danmark, vil
ordningen ikke længere kunne anvendes.
En risiko for, at skattepligten til Danmark
ophører, vil typisk opstå i tilfælde, hvor
forskeren eller nøglemedarbejderen ikke har bopæl i
Danmark og/eller ikke udfører sit primære arbejde i
Danmark.
Ifølge SKM2012·753·SR kan en forsker eller
nøglemedarbejder opretholde sin skattepligt til Danmark,
såfremt der udføres arbejde i Danmark 1-2 gange om
måneden. Såfremt skattepligten ophører, vil
forskeren eller nøglemedarbejderens lønindkomst
overgå til udenlandsk beskatning. Hertil bemærkes, at
Danmark - forud for skattepligtens ophør - alene kan
beskatte løn for arbejde, der er udført i
Danmark.
Situationen med covid-19 medfører store
begrænsninger i en persons mulighed for at bevæge sig
frit mellem forskellige lande. Myndighedernes anbefalinger og
restriktioner har stor betydning for, hvor en person opholder sig
og udfører sit arbejde, mens Danmark - og store dele af
Europa og resten af verden - er lukket ned. Såfremt en
forsker eller nøglemedarbejder, der er skattepligtig efter
kildeskattelovens § 2, stk. 1, nr. 1, ikke kan komme til
Danmark eller ikke kan udføre sit arbejde i Danmark som
følge af situationen med covid-19, vil vedkommendes
skattepligt ophøre, og forskerskatteordningen vil ikke
længere kunne anvendes.
Såfremt forskeren eller
nøglemedarbejderen ikke har anden skattepligtig indkomst til
Danmark efter ophøret af den begrænsede skattepligt af
lønindkomsten, som kunne beskattes efter
forskerskatteordningen, vurderes der - efter ophævelsen af
kravet om samtidighed mellem skattepligtens indtræde og
ansættelsesforholdets påbegyndelse ved lov nr. 1432 af
5. december 2018 - ikke at være noget til hinder for, at
forskeren eller nøglemedarbejderen kan genoptage sit
arbejde, der kan omfattes af forskerskatteordningen, når
situationen med covid-19 er ovre. Har forskeren eller
nøglemedarbejderen derimod anden skattepligtig indkomst til
Danmark, vil vedkommende i medfør af kildeskattelovens
§ 48 E, stk. 3, nr. 1, være udelukket fra at anvende en
resterende periode på forskerskatteordningen i 10
år.
Det foreslås derfor at indsætte et
nyt stk. 7 i kildeskattelovens §
48 E, således at der ses der bort fra en række forhold
vedrørende perioden fra og med den 9. marts til og med den
30. juni 2020, hvis ansættelsesforholdet, jf.
kildeskattelovens § 48 E, stk. 1, er indgået senest den
8. marts 2020. Muligheden for at se bort fra visse betingelser
medfører, at forskerskatteordningen fortsat vil finde
anvendelse, og at perioden dermed vil indgå ved
opgørelse af maksimumperioden, som ordningen kan anvendes i,
jf. kildeskattelovens § 48 F, stk. 2.
I nr. 1
foreslås, at der for perioden fra og med den 9. marts til og
med 30. juni 2020 ses bort fra ophør af skattepligt efter
kildeskattelovens § 2, stk. 1, nr. 1, ved vurderingen af, om
en person er skattepligtig til Danmark, jf. kildeskattelovens
§ 48 E, stk. 1.
Ved muligheden for at se bort fra
skattepligtens ophør ville der i tilfælde, hvor en
forsker eller nøglemedarbejder ikke har anden skattepligtig
indkomst til Danmark, kunne skabes sikkerhed for, at
ansættelsesforholdet kan opretholdes uændret uden
skattemæssige konsekvenser, hvis forskeren eller
nøglemedarbejderen ønsker det. Såfremt der ses
bort fra skattepligtens ophør, vil forskeren eller
nøglemedarbejderen fortsat kunne være omfattet af
forskerskatteordningen, hvilket medfører, at perioden
tæller med ved opgørelse af maksimumperioden, som
ordningen kan anvendes i, jf. kildeskattelovens § 48 F, stk.
2, uanset at forskeren eller nøglemedarbejderen ikke kan
udføre sit arbejde som normalt. Ophører
skattepligten, vil den mellemliggende periode, indtil arbejdet i
Danmark genoptages, ikke indgå ved opgørelsen af
maksimumperioden.
Har forskeren eller nøglemedarbejderen
anden skattepligtig indkomst til Danmark, vil muligheden for at se
bort fra skattepligtens ophør kunne sikre, at forskeren
eller nøglemedarbejderen ikke i 10 år vil blive
udelukket fra at anvende en resterende periode på ordningen.
I dette tilfælde vil forskeren eller
nøglemedarbejderen fortsat kunne være omfattet af
forskerskatteordningen, selv om vedkommende i en periode ikke er
skattepligtig til Danmark efter kildeskattelovens § 2, stk. 1,
nr. 1. Perioden uden skattepligt vil indgå ved
opgørelse af maksimumperioden, som ordningen kan anvendes i,
jf. kildeskattelovens § 48 F, stk. 2, uanset at forskeren
eller nøglemedarbejderen ikke kan udføre sit arbejde
som normalt.
For en forsker eller nøglemedarbejder,
der er fuldt skattepligtig til Danmark efter kildeskattelovens
§ 1 og skattemæssigt hjemmehørende her efter en
dobbeltbeskatningsoverenskomst, gælder ifølge
kildeskattelovens § 48 E, stk. 2, at forskerskatteordningen
ikke kan anvendes, såfremt forskeren eller
nøglemedarbejderen udfører arbejde i udlandet
på en sådan måde, at beskatningsretten til
vedkommendes lønindkomst overgår til udlandet,
Færøerne eller Grønland for mere end 30
arbejdsdage inden for samme kalenderår.
Beskatningsretten vil som udgangspunkt
overgå til udlandet, hvis medarbejderen opholder sig i det
andet land i en længere periode, som i de fleste
dobbeltbeskatningsoverenskomster udgør mere end 183 dage
inden for en 12-måneders-periode, eller fordi
lønomkostningerne afholdes af en udenlandsk arbejdsgiver
eller den danske arbejdsgivers faste driftssted i udlandet.
Længerevarende ophold i et andet land,
som Danmark har indgået en dobbeltbeskatningsoverenskomst
med, som følge af situationen med covid-19, f.eks. fordi
medarbejderen ikke kan komme til Danmark og derfor er nødt
til at udføre sit arbejde fra et andet land, vil kunne
medføre risiko for, at beskatningsretten til
lønindkomsten overgår til udlandet - særligt i
udstationeringssituationer, hvor f.eks. en nøglemedarbejder
er ansat hos en udenlandsk arbejdsgiver til at udføre
arbejde i arbejdsgiverens faste driftssted i Danmark. Hvis
medarbejderen på grund af situationen med covid-19 opholder
sig og udfører arbejde i det land, hvor arbejdsgiveren er
hjemmehørende, vil beskatningsretten således
overgå til det andet land fra første arbejdsdag, hvis
Danmark har en dobbeltbeskatningsoverenskomst med det
pågældende land. Tilsvarende gælder, hvis
medarbejderen er ansat i et dansk selskab til at udføre
arbejde i selskabets faste driftssted i et andet land.
Overgår beskatningsretten til et andet
land for mere end 30 arbejdsdage inden for samme kalenderår,
vil forskerskatteordningen ifølge SKM2019·193·SR ikke længere kunne
anvendes med virkning fra begyndelsen af det tidsrum, hvor
beskatningsretten er overgået til det andet land. Fra dette
tidspunkt vil lønnen endvidere kunne beskattes i Danmark
efter de almindelige regler med fradrag for skat betalt i udlandet
efter ligningslovens § 33. Konsekvensen heraf er, at forskeren
eller nøglemedarbejderen ikke vil kunne anvende en eventuelt
resterende periode på forskerskatteordningen i de næste
10 år, jf. kildeskattelovens § 48 E, stk. 3, nr. 1.
Der foreslås derfor i nr. 2, at der for perioden fra og med den 9.
marts til og med den 30. juni 2020 ses bort fra ophold uden for
Danmark, der medfører, at beskatningsretten overgår
til udlandet, på Færøerne eller i
Grønland for mere end 30 arbejdsdage, jf. kildeskattelovens
§ 48 E, stk. 2.
Ved muligheden for at se bort fra ophold
på Færøerne, i Grønland eller et andet
land, som Danmark har en dobbeltbeskatningsoverenskomst med, ville
der i tilfælde, hvor en forsker eller nøglemedarbejder
ikke opholder sig i Danmark under situationen med covid-19, kunne
skabes sikkerhed for, at forskere eller nøglemedarbejdere
ikke udelukkes fra at kunne anvende ordningen som følge af
tvunget ophold i udlandet eller lignende. En periode, hvor der ses
bort fra ophold i udlandet, på Færøerne eller i
Grønland, vil indgå ved opgørelse af
maksimumperioden under ordningen, jf. kildeskattelovens § 48
F, stk. 2.
Såfremt Danmark ikke har en
dobbeltbeskatningsoverenskomst med et andet land, f.eks. Frankrig
eller Spanien, finder 30-dagesreglen i kildeskattelovens § 48
E, stk. 2, ikke anvendelse. Forskerskatteordningen vil i disse
tilfælde kunne anvendes, selv om dele af lønindkomsten
ikke kan beskattes i Danmark. Ligningslovens § 33 finder
tilsvarende anvendelse, jf. SKM2012·753·SR.
Ifølge kildeskattelovens § 48 E,
stk. 3, nr. 3, skal vederlaget i penge i henhold til
ansættelseskontrakten som et gennemsnit inden for samme
kalenderår udgøre 68.100 kr. pr. måned
(2020-niveau), for at en nøglemedarbejder kan omfattes af
forskerskatteordningen (vederlagskravet). I vederlaget indgår
- foruden rede penge - personalegoder, jf. ligningslovens §
16, stk. 1, der i henhold til kildeskattelovens § 43, stk. 2,
er gjort til A-indkomst, jf. § 48 F, stk. 1, herunder
værdien af fri bil og fri telefon, inklusive
datakommunikationsforbindelse, samt arbejdsgiverbetalte
sundhedsbehandlinger m.v.
Situationen med covid-19 har medført
økonomisk nedgang for mange virksomheder, hvilket kan skabe
udfordringer i forhold til at kunne udbetale en løn til
nøglemedarbejdere, der opfylder vederlagskravet. Samtidig
kan medarbejdere opleve kortvarigt at måtte acceptere en
lønnedgang for at kunne beholde deres arbejde.
Den nuværende ordning giver alene
mulighed for at dispensere fra vederlagskravet i barselsperioder.
Hvis en nøglemedarbejder, som er omfattet af ordningen, ikke
kan opfylde vederlagskravet som følge af en periode med
nedsat eller ingen løn på grund af situationen med
covid-19, kan den pågældende medarbejder således
ikke fortsætte med at anvende forskerskatteordningen.
Manglende opfyldelse af vederlagskravet kan endvidere føre
til, at nøglemedarbejderens lønindkomst overgår
til beskatning efter de almindelige regler, hvilket betyder, at
medarbejderen i 10 år vil blive forhindret i at anvende en
resterende periode på forskerskatteordningen, jf.
kildeskattelovens § 48 E, stk. 3, nr. 1.
Det foreslås derfor i nr. 3, at der for perioden fra og med den 9.
marts til og med den 30. juni 2020 ses bort fra manglende
opfyldelse af vederlagskravet, jf. kildeskattelovens § 48 E,
stk. 3, nr. 3.
Det betyder, at en medarbejder fortsat skal
kunne være omfattet af forskerskatteordningen, hvis
vederlagskravet er opfyldt i kalenderårets øvrige
måneder. Tilsvarende regler gælder allerede i
barselsperioder, jf. kildeskattelovens § 48 E, stk. 3, nr.
3.
For indkomståret 2020 vil
vederlagskravet efter forslaget være opfyldt, såfremt
medarbejderen har en gennemsnitlig månedsløn, der
udgør minimum 68.100 kr. i de resterende 8 måneder og
8 dage. En periode, hvor der ses bort fra vederlagskravet, vil ikke
medføre en tilsvarende forlængelse af muligheden for
at anvende forskerskatteordningen, som stadig maksimalt vil
være syv år.
Til nr. 5
For at kunne beskattes efter
forskerskatteordningen er det et krav, at en forsker eller
nøglemedarbejder bliver skattepligtig til Danmark efter
kildeskattelovens § 1 eller § 2, stk. 1, nr. 1, af
lønindkomst fra et ansættelsesforhold hos en dansk
arbejdsgiver, jf. kildeskattelovens § 48 E, stk. 1.
Forskere og nøglemedarbejdere, der
allerede er omfattet af forskerskatteordningen, kan indgå et
nyt ansættelsesforhold, der kan omfattes af
forskerskatteordningen, hvis det nye ansættelsesforhold
tiltrædes senest en måned efter ophør af den
tidligere ansættelse, jf. kildeskattelovens § 48 F, stk.
2. I disse tilfælde er det ikke en betingelse, at
skattepligten til Danmark indtræder i forbindelse med det nye
ansættelsesforholds påbegyndelse.
Såfremt en forsker eller en
nøglemedarbejder afskediges og/eller bliver forhindret i at
tiltræde et nyt ansættelsesforhold inden for en
måned som følge af situationen med covid-19, kan der
opstå en situation, hvor lønindkomsten overgår
til beskatning efter de almindelige regler, hvorved forskeren eller
nøglemedarbejderen bliver udelukket fra at anvende en
resterende periode på ordningen.
Det foreslås derfor at indsætte
§ 48 F, stk. 2, 4. pkt., hvorefter
et nyt ansættelsesforhold, der i medfør af 2. pkt.
skulle være tiltrådt i perioden fra og med den 9. marts
til og med den 30. juni 2020, vil kunne beskattes efter stk. 1,
såfremt ansættelsesforholdet tiltrædes senest den
1. august.
Det betyder, at et nyt
ansættelsesforhold senest vil skulle tiltrædes en
måned efter den nævnte periodes udløb.
En mulighed for at give forskeren eller
nøglemedarbejderen en periode på mere end en
måned, inden det nye ansættelsesforhold skal
tiltrædes, vil kunne sikre, at der ikke er nogen, der
udelukkes fra at kunne anvende forskerskatteordningen, i
tilfælde hvor ansættelsen er udskudt som følge
af situationen med covid-19, eller i tilfælde hvor en forsker
eller nøglemedarbejder afskediges, men situationen med
covid-19 forhindrer udrejse af Danmark og/eller mindsker chancen
for hurtigt at finde nyt arbejde i Danmark, som vil kunne omfattes
af forskerskatteordningen.
Til §
3
Efter ligningslovens § 33 A kan en
person, der er fuldt skattepligtig til Danmark, f.eks. en person
med bopæl og familie her i landet, få nedsat skatten af
lønindkomst under ophold uden for riget (Danmark,
Færøerne og Grønland) i mindst 6 måneder.
Skattenedsættelsen er betinget af, at ophold her i riget har
en sammenlagt varighed af højst 42 dage inden for enhver
6-måneders-periode, og at opholdene skyldes nødvendigt
arbejde her i riget med direkte forbindelse til udlandsopholdet,
ferie eller lignende.
Skattenedsættelsen medfører som
hovedregel, at de omfattede personer ikke skal betale dansk skat af
lønindkomsten. I de tilfælde, hvor Danmark er tillagt
den fulde beskatningsret til indkomsten efter en
dobbeltbeskatningsoverenskomst, skal der dog betales halv dansk
skat. Skattenedsættelsen omfatter endvidere ikke den del af
lønindkomsten, der kan henføres til arbejde her i
landet.
Efter praksis stilles der strenge krav til
»nødvendigt arbejde her i riget«.
Nødvendigt arbejde kan f.eks. være, når en
person afrapporterer overfor en bestyrelse, modtager instrukser
eller deltager i kurser, der har direkte tilknytning til det
arbejde, der bliver udført i udlandet. Almindeligt
hjemmearbejde under ophold i Danmark anses ikke for
»nødvendigt arbejde her i riget«.
Det foreslås i ligningslovens § 33 A, stk. 6, at en
person ved anvendelsen af stk. 1 kan vælge at se bort fra
ophold her i riget fra og med den 9. marts 2020 til det tidspunkt,
hvor arbejdet genoptages i det land, hvor arbejdet normalt
udføres, dog senest til og med den 30. juni 2020. Valget
medfører, at arbejde her i riget, der ikke er
nødvendigt arbejde i direkte forbindelse med
udlandsopholdet, ikke afbryder udlandsopholdet. Nedsættelsen
af den samlede indkomstskat efter stk. 1 og 3 omfatter ikke den del
af lønindkomsten, der kan henføres til den angivne
periode. Valget skal træffes senest den 1. maj 2021 og kan
omgøres til og med den 30. juni 2022.
Det betyder, at der indføres en
midlertidig lempelse af ligningslovens § 33 A, så
personer vil få mulighed for at vælge at se bort fra
ophold her i riget fra og med den 9. marts 2020 til det tidspunkt,
hvor arbejdet i arbejdslandet genoptages, dog senest til og med den
30. juni 2020.
Valget af den foreslåede midlertidige
ordning medfører, at der vil kunne arbejdes under opholdet i
Danmark i den angivne periode uden, at det afbryder
udlandsopholdet. Skattenedsættelsen omfatter ikke den del af
lønindkomsten, der kan henføres til den angivne
periode, hvor personen opholder sig i Danmark. Dette gælder
uanset, om personen arbejder, afspadserer, er syg eller holder
ferie eller lignende under opholdet.
Den skattepligtige indkomst for den angivne
periode, hvor personen opholder sig i Danmark, opgøres ved
at beregne den gennemsnitlige lønindkomst pr. arbejdsdag for
de måneder, personen opholder sig i Danmark i den angivne
periode, gange antal opholdsdage i Danmark i den angivne periode,
der normalt er arbejdsdage. Det bemærkes som anført
ovenfor, at den skattepligtige lønindkomst for den angivne
periode beregnes skematisk uafhængigt af, om personen har
arbejdet under opholdet i Danmark. Opgørelsesmetoden svarer
til de almindelige regler for fordeling af lønindkomst
på arbejde i hhv. Danmark og andre lande, hvor
lønindkomsten også opgøres i forhold til antal
arbejdsdage. Der henvises til eksemplet vedrørende
opgørelse af den skattepligtige indkomst i de specielle
bemærkninger til § 2, nr. 3.
Den skattepligtige skal tilkendegive sit valg
ved fortsat at give oplysninger som omfattet af ligningslovens
§ 33 A senest den 1. maj 2021. Personen kan omgøre sit
valg til og med den 30. juni 2022.
Formålet med den midlertidige lempelse
af betingelserne i ligningslovens § 33 A er at hjælpe de
personer, der er fuldt skattepligtige til Danmark, og som ellers
vil miste den lempelige beskatning af deres lønindkomst,
hvis de under situationen med covid-19 opholder sig i Danmark over
42 dage i en 6-måneders periode.
Efter den foreslåede midlertidige
ordning vil der skulle ses bort fra den angivne periode, hvor
personen opholder sig i Danmark ved anvendelsen af ligningslovens
§ 33 A, dvs. denne periode vil ikke skulle tælle med ved
opgørelsen af, om 42-dages grænsen og 6-måneders
grænsen er opfyldt. Den angivne periode, hvor personen
opholder sig i Danmark lægges med andre ord oven i 42-dages
perioden og 6-måneders perioden. Derudover er det de
almindelige regler, der finder anvendelse. Det vil bl.a. sige, at
udlandsopholdet fortsat efter gældende regler kan afsluttes
med et ferieophold i udlandet, der tæller med ved
opgørelsen af 6-måneders perioden, hvorimod
afsluttende ophold i Danmark ikke tæller med ved
opgørelsen af 6-måneders perioden.
For personer, der ikke har opholdt sig i
udlandet i mindst 6 måneder, før den angivne periode
begynder, og som vælger at blive omfattet af den midlertidige
ordning, medfører reglen, at den angivne periode, hvor
personen opholder sig i Danmark, ikke tæller med ved
opgørelsen af kravet om mindst 6 måneders ophold i
udlandet. Hvis personen f.eks. kun har opholdt sig i udlandet i 3
måneder før situationen med covid-19, skal personen
derfor, efter opholdet i Danmark i den angivne periode på 3
måneder og 23 dage, opholde sig mindst 3 måneder i
udlandet (inklusiv op til 42 dages ophold i Danmark pga. ferie
eller lignende) for, at personen opfylder betingelserne i
ligningslovens § 33 A. Da der ses bort fra ophold i Danmark i
den angivne periode, er det uden betydning, om 6-måneders
dagen indtræder under opholdet i Danmark, blot personen
efterfølgende opholder sig mindst 3 måneder i udlandet
og i øvrigt har opfyldt betingelserne i ligningslovens
§ 33 A i perioderne på hver side af den angivne periode,
hvor personen opholder sig i Danmark.
For personer, der før den angivne
periode har opholdt sig i udlandet i en periode, der overstiger 6
måneder, og som vælger at blive omfattet af den
midlertidige ordning, medfører reglen, at den angivne
periode på op til 3 måneder og 23 dage ikke
tæller med i den periode på 42 dage, som personen efter
gældende regler kan opholde sig her i riget, uden at
udlandsopholdet afbrydes. Den angivne periode, hvor personen
opholder sig i Danmark, tæller som nævnt heller ikke
med ved opgørelsen af 6-måneders perioden. Hvis
personen opholder sig i Danmark i hele den angivne periode på
3 måneder og 23 dage, vil vedkommende derfor kunne opholde
sig i Danmark i yderligere 42 dage i en periode på 9
måneder og 23 dage.
Hvis en person f.eks. har opholdt sig i
Danmark fra og med den 1. december til og med den 31. december 2019
og opholder sig i Danmark i hele den angivne periode, vil personen
fra og med den 1. juli 2020 således kun kunne opholde sig i
Danmark i yderligere 11 dage frem til og med den 23. september
2020, dvs. i en samlet periode på 9 måneder og 23 dage
(6 måneder plus den angivne periode).
Forskellen på gældende regler og
den foreslåede midlertidige ordning kan illustreres med
følgende forenklede eksempler:
Eksempel - Gældende ret
A er udstationeret til Dubai for 2 år.
A's familie bor fortsat i Danmark i deres fælles
helårsbolig, og A er derfor fortsat fuldt skattepligtig til
Danmark. Den 1. januar 2020 har A været udstationeret i 1
år. A er omfattet af ligningslovens § 33 A og får
derfor nedsat sin danske skat af lønindkomsten til 0 kr.
Den 1. marts 2020 vælger A at rejse til
Danmark for at være sammen med familien. Den 9. maj 2020
rejser A tilbage til Dubai og genoptager arbejdet.
A udfører ikke arbejde i Danmark under
opholdet. A har holdt ferie i Danmark i 12 dage fra den 1.-12.
december 2019. Den 31. marts 2020 overstiger opholdet i Danmark
derfor 42 dage inden for en afsluttet 6 måneders periode (fra
den 1. oktober 2019 til den 31. marts 2020). Udlandsopholdet anses
for afbrudt den 1. marts 2020, da udlandsopholdet afbrydes ved
starten af det ferieophold mv. i Danmark, hvor de 42 dage bliver
overskredet. A vil kunne få nedsat skatten efter
ligningslovens § 33 A i 6-måneders perioden indtil den
1. marts, hvis A opfylder betingelserne herfor.
Hvis A udfører hjemmearbejde fra den 1.
marts 2020, afbrydes udlandsopholdet også den 1. marts 2020,
allerede fordi opholdet i Danmark ikke skyldes ferie eller
nødvendigt arbejde.
Eksempel - den foreslåede midlertidige ordning
A fra det første eksempel kan
vælge at blive omfattet af den midlertidige ordning. Valget
vil medføre, at der vil skulle ses bort fra ophold i Danmark
i perioden fra og med den 9. marts 2020 til genoptagelsen af
arbejdet den 9. maj 2020. Det gør desuden ingen forskel, om
A arbejder hjemmefra under opholdet i Danmark i den angivne
periode. Hvis A allerede har arbejdet her i landet på et
tidspunkt i perioden fra den 1.- 8. marts 2020, vil udlandsopholdet
dog blive afbrudt ligesom efter gældende regler, medmindre A
kun har udført nødvendigt arbejde i direkte
forbindelse med udlandsopholdet.
Valget medfører, at A bliver beskattet
i Danmark af den del af lønindkomsten, der kan
henføres til den angivne periode, hvor A har opholdt sig i
Danmark, dvs. fra og med den 9. marts 2020 til den 9. maj 2020.
A har holdt 12 dages ferie i december 2019 og
8 dages ferie i marts 2020. Herudover medfører valget af den
midlertidige ordning som nævnt, at der ses bort fra opholdet
i Danmark i den angivne periode på 2 måneder, hvor A
har opholdt sig i Danmark, ved opgørelsen af 42-dages
grænsen og 6-måneders grænsen. A vil derfor efter
udløbet af den angivne periode, hvor A har opholdt sig i
Danmark, dvs. fra og med den 9. maj 2020, kunne holde 22 dages
ferie/udføre nødvendigt arbejde i Danmark, uden at
udlandsopholdet afbrydes til og med den 31. juli 2020. Dette svarer
til 42 dage (bortset fra den angivne periode, hvor personen har
opholdt sig i Danmark) i en 8-måneders periode (den 1.
december 2019 til den 31. juli 2020).
Til §
4
Til nr. 1-4
Folketinget har den 15. november 2018 vedtaget
forslag til lov om indgåelse af
dobbeltbeskatningsoverenskomst og tilhørende protokol mellem
Danmark og Armenien (Folketingstidende 2018-19, A, L 31 som
fremsat), jf. lov nr. 1291 af 21. november 2018. Loven blev sat i
kraft den 1. januar 2020 ved bekendtgørelse nr. 1593 af 27.
december 2019 om ikrafttræden af lov om indgåelse af
dobbeltbeskatningsoverenskomst og tilhørende protokol mellem
Danmark og Armenien. Dobbeltbeskatningsoverenskomsten fik i
overensstemmelse med overenskomstens artikel 30 virkning fra den 1.
januar 2020.
Der var fejl i bilag 1 til lovforslag nr. L
31, idet dele af teksten ikke var kommet med ved optryk af
lovforslaget. Fejlene fandtes i bilag 1 i artikel 3, stk.1, i
artikel 9, stk. 1, i artikel 27, stk. 7 og 8, og i artikel 30.
I artikel 30 om
dobbeltbeskatningsoverenskomstens ikrafttræden manglede nr.
i) og ii). Dette blev indsat i bilag 1 ved lov nr. 1583 af 27.
december 2019.
I artikel 3 om definitioner mangler litra d,
som har følgende ordlyd:
»d) Udtrykket »person«
omfatter en fysisk person, et selskab og enhver anden
sammenslutning af personer.«
I artikel 9, stk. 1, om forbundne foretagender
mangler sidste del af sidste led, som har følgende
ordlyd:
»foreligget, ville være tilfaldet
dette, medregnes til dette foretagendes fortjeneste og beskattes i
overensstemmelse hermed.«
Der mangler endvidere et linjeskift i artikel
9, stk. 1, idet følgende tekst efter overenskomsten er et
særskilt afsnit efter litra b i stk. 1:
»og der i nogle af disse tilfælde
mellem de to foretagender er aftalt eller fastsat vilkår
vedrørende deres forretningsmæssige eller finansielle
forbindelser, der afviger fra de vilkår, som ville være
blevet aftalt mellem uafhængige foretagender, kan enhver
fortjeneste, som, hvis disse vilkår ikke havde foreligget,
ville være tilfaldet dette, medregnes til dette foretagendes
fortjeneste og beskattes i overensstemmelse hermed.«
I artikel 27, stk. 7, mangler et linjeskift,
idet følgende tekst efter overenskomsten er et
særskilt afsnit efter litra b i stk. 7:
»skal den kompetente myndighed i den
førstnævnte stat straks underrette den kompetente
myndighed i den anden stat herom, og efter den anden stats valg
skal den førstnævnte stat enten stille anmodningen i
bero eller trække den tilbage.«
I artikel 27, stk. 8, mangler litra a-d, som
har følgende ordlyd:
»a) at udføre forvaltningsakter,
der strider mod denne eller den anden kontraherende stats
lovgivning og forvaltningspraksis,
b) at iværksætte foranstaltninger,
som ville stride mod almene interesser (ordre public),
c) at yde bistand, hvis den anden
kontraherende stat ikke har iværksat alle rimelige
foranstaltninger til inddrivelse henholdsvis sikring af
skattekravet, som kan iværksættes efter denne stats
lovgivning eller forvaltningspraksis,
d) at yde bistand i tilfælde, hvor den
administrative byrde for denne stat klart ikke står mål
med de fordele, som den anden kontraherende stat vil
opnå.«
Med nærværende lovforslag
forslås det at foretage ændringer i bilaget,
således at de manglende tekstpassager og linjeskift
indsættes i bilag 1.
I bilag 1, artikel 3, stk. 1, defineres en
række generelle begreber, som anvendes i overenskomsten, og
som overalt i overenskomsten har den anførte betydning.
Litra d definerer »person«, idet udtrykket
»person« i dobbeltbeskatningsoverenskomsten både
kan omfatte en fysisk person, et selskab og enhver anden
sammenslutning af fysiske og/eller juridiske personer.
I bilag 1, artikel 9 (Forbundne foretagender)
knæsættes det såkaldte
»armslængdeprincip« for transaktioner mellem
forbundne foretagender, f.eks. hvis et moderselskab i den ene stat
og et datterselskab i den anden stat handler med hinanden på
andre vilkår end dem, der gælder på et frit
marked (såkaldt »transfer pricing«). I så
fald kan de to stater foretage en regulering af indkomsten og
dermed af beskatningsgrundlaget, så indkomsten
fastsættes, som den ville have været, hvis selskaberne
havde handlet eller opereret på almindelige
markedsmæssige vilkår.
I bilag 1, artikel 27 (Bistand ved inddrivelse
af skatter) pålægger de to stater at yde hinanden
bistand ved sikring og inddrivelse af skattekrav. Det er ikke nogen
betingelse, at den pågældende person er
hjemmehørende i Danmark eller Armenien, eller at kravet
vedrører skatter omfattet af overenskomsten. Inddrivelse af
den anden stats skattekrav skal ske, når kravet kan inddrives
efter lovgivningen i den stat, som rejser kravet, og når
skyldneren ikke kan gøre indsigelser mod inddrivelsen.
Inddrivelse skal ske efter lovgivningen i den stat, der skal
foretage inddrivelsen, som om skattekravet var denne stats eget
skattekrav. Sikring af den anden stats skattekrav skal ske,
når dette er muligt efter lovgivningen i den stat, der
ønsker kravet sikret, uanset om skattekravet på dette
tidspunkt kan inddrives eller ej, og uanset om skyldneren kan
gøre indsigelser mod en inddrivelse. En stat har dog ikke
pligt til at udføre forvaltningsakter i strid med dens
lovgivning eller at iværksætte foranstaltninger, som
ville stride mod almene interesser.
Med henblik på at sikre at
dobbeltbeskatningsoverenskomsten får retsvirkning fra det
tidspunkt, hvor den skulle få virkning i overensstemmelse med
overenskomstens artikel 30, foreslås det, at ændringen
får virkning fra den 1. januar 2020. Der henvises til
bemærkningerne til § 6, stk. 5.
Til §
5
Til nr. 1
Ved lov nr. 1588 af 27. december 2019 blev
afgifterne for tobak forhøjet ad to omgange. Første
gang den 1. april 2020 og anden gang den 1. januar 2022. I
forbindelse med forhøjelsen af tobaksafgifterne, blev der
indsat en værnsregel, hvor der blandt andet blev sat et loft
over, hvor mange cigarer, cerutter eller cigarillos virksomheder
kunne lade overgå til forbrug til den eksisterende
afgiftssats i perioderne op til hver afgiftsforhøjelse.
Værnsreglen er indrettet således,
at der lægges et loft over, hvor mange styk cigarer, cerutter
eller cigarillos de registreringspligtige virksomheder må
lade overgå til forbrug og dermed afgiftsberigtige til de
før den 1. januar 2022 gældende afgiftssatser. Den
mængde, som overstiger loftet, vil blive betragtet som
værende overgået til forbrug den 1. januar 2022, og
afgiften vil derfor blive efterreguleret efter de afgiftssatser,
som er gældende efter denne dato.
Efter § 3, stk. 25, i lov nr. 1588 af 27.
december 2019, tages der i afgørelsen af, hvor mange styk
cigarer, cerutter eller cigarillos virksomheden normalt lader
overgå til forbrug i en periode på 640 dage,
udgangspunkt i, hvor mange styk cigarer, cerutter eller cigarillos
virksomheden i gennemsnit har ladet overgå til forbrug pr.
dag fra og med den 1. april 2020 til og med den 30. juni 2020, hvis
virksomheden for første gang har ladet cigarer, cerutter
eller cigarillos overgå til forbrug i perioden pr. den 1.
oktober 2020 til og med den 31. marts 2020.
Perioden fra og med den 1. oktober 2020 til og
med den 31. marts 2020 er åbenlyst fejlagtig, da den
første dato ligger efter den anden dato. Der er
således sket en fejl ved udformningen af bestemmelsen. Af
bemærkningerne til bestemmelsen fremgår imidlertid den
korrekte dato, som skulle have været 1. oktober 2019.
Det foreslås at ændre
årstallet for datoen 1. oktober fra 2020 til 2019 i § 3, stk. 25, 1. pkt., i lov nr. 1588 af
27. december 2019.
Efter det foreslåede vil det
således være virksomheder, der for første gang
har ladet cigarer, cerutter eller cigarillos overgå til
forbrug i perioden pr. den 1. oktober 2019 til og med den 31. marts
2020, som bliver omfattet af § 3, stk. 25, i lov nr. 1588 af
27. december 2019.
Baggrunden for forslaget er, at der ved en
fejl er indsat det forkerte årstal.
Til nr. 2
Ved lov nr. 1588 af 27. december 2019 blev
afgifterne for tobak forhøjet ad to omgange. Første
gang den 1. april 2020 og anden gang den 1. januar 2022. I
forbindelse med forhøjelsen af tobaksafgifterne, blev der
indsat en værnsregel, hvor der blandt andet blev sat et loft
over, hvor mange cigarer, cerutter eller cigarillos virksomheder
kunne lade overgå til forbrug til den eksisterende
afgiftssats i perioderne op til hver afgiftsforhøjelse.
Værnsreglen er indrettet således,
at der lægges et loft over, hvor mange styk cigarer, cerutter
eller cigarillos de registreringspligtige virksomheder må
lade overgå til forbrug og dermed afgiftsberigtige til de
før den 1. januar 2022 gældende afgiftssatser. Den
mængde, som overstiger loftet, vil blive betragtet som
værende overgået til forbrug den 1. januar 2022, og
afgiften vil derfor blive efterreguleret efter de afgiftssatser,
som er gældende efter denne dato.
Efter § 3, stk. 31, i lov nr. 1588 af 27.
december 2019, tages der i afgørelsen af, hvor mange styk
cigarer, cerutter eller cigarillos virksomheden normalt lader
overgå til forbrug i en periode på 640 dage,
udgangspunkt i, hvor mange styk cigarer, cerutter eller cigarillos
virksomheden i gennemsnit har ladet overgå til forbrug pr.
dag fra og med den 1. januar 2021 til og med den 30. april 2021,
hvis virksomheden for første gang har ladet cigarer,
cerutter eller cigarillos overgå til forbrug i perioden pr.
den 1. oktober 2020 til og med den 31. december 2020.
Referenceperioden for de omfattede
virksomheder er således fire måneder, fra den 1. januar
2021 til og med den 30. april 2021.
I den tilsvarende bestemmelse
vedrørende virksomheder, som køber
stempelmærker til cigaretter og røgtobak i § 3,
stk. 30, i lov nr. 1588 af 27. december 2019 er referenceperioden
imidlertid tre måneder, fra den 1. januar 2021 til og med 31.
marts 2021. I § 3, stk. 20, 21, 24-29 og 32-35, i lov nr. 1588
af 27. december 2019, er referenceperioden ligeledes tre
måneder.
Af bemærkningerne til § 3, stk. 31,
i lov nr. 1588 af 27. december 2019, fremgår imidlertid den
korrekte dato, som er 31. marts 2021.
Det foreslås at ændre den 30.
april 2021 til den 31. marts 2021 i § 3,
stk. 31, 1. pkt., i lov nr. 1588 af 27. december 2019.
Efter det foreslåede vil
referenceperioden for virksomheder, der for første gang har
ladet cigarer, cerutter eller cigarillos overgå til forbrug i
perioden pr. den 1. oktober 2020 til og med den 31. december 2020,
være fra og med 1. januar 2021 til og med 31. marts 2021.
Baggrunden for forslaget er, at der ved en
fejl er indsat en forkert dato. Med forslaget ligestilles
virksomheder, som første gang lader cigarer, cerutter eller
cigarillos overgå til forbrug i perioden fra og med den 1.
oktober 2020 til og med den 31. december 2020, med virksomheder,
der første gang køber stempelmærker til
cigaretter og røgtobak i perioden fra og med 1. oktober 2020
til og med 31. december 2020.
Til §
6
Det foreslås i stk.
1, at loven træder i kraft den 15. juni 2020.
Det foreslås i stk.
2, at lovens § 2, nr. 1-3, og § 3 har virkning fra
og med indkomståret 2019.
Efter lovforslagets § 2, nr. 3, kan
personer, der ikke er fuldt skattepligtige til Danmark, vælge
at blive omfattet af en midlertidig ordning, der bl.a.
indebærer, at der ikke indtræder fuld skattepligt ved
ophold her i landet over 3 måneder eller ved samlede ophold
her i landet over 180 dage inden for et tidsrum på 12
måneder, hvis overskridelsen skyldes ophold her i landet i
perioden fra og med den 9. marts til og med den 30. juni 2020.
Efter lovforslagets § 3 kan en person
vælge at blive omfattet af en midlertidig ordning, der bl.a.
medfører, at der ved anvendelsen af ligningslovens § 33
A ses bort fra ophold her i riget fra og med den 9. marts 2020 til
det tidspunkt, hvor arbejdet i arbejdslandet genoptages, dog senest
den 30. juni 2020. Ligningslovens § 33 A er en regel, der
under visse betingelser giver mulighed for en lempeligere
beskatning af udenlandsk lønindkomst.
Da tilvalg af de midlertidige ordninger i
lovforslagets § 2, nr. 3, og § 3 vil få
konsekvenser for en periode, der ligger forud for
ikrafttrædelsestidspunktet for loven, er det
nødvendigt at give bestemmelserne, virkning tilbage i tid
for at opnå den tilsigtede virkning. Der er imidlertid ikke
tale om en skærpende ændring, da der er tale om
indførelse af valgfrie ordninger.
Det foreslås, at lovens § 2, nr.
1-3, får virkning fra og med indkomståret 2019, da
tilvalg af den midlertidige ordning både er relevant ved
opgørelsen af uafbrudt ophold i Danmark over 3 måneder
eller samlede ophold her i landet over 180 dage inden for 12
måneder, der i begge tilfælde kan strække sig
over både indkomståret 2019 og 2020.
Hvis en person, der f.eks. har en lejlighed i
Danmark, vælger at opholde sig i Danmark fra og med den 1.
marts til den 1. maj 2020, så indtræder der efter
forslaget ikke fuld skattepligt, hvis personen tilvælger den
midlertidige ordning, selvom vedkommende f.eks. forud for den
angivne periode, hvor personen opholder sig i Danmark, har holdt
samlet 5 måneders ferie i Danmark fra og med den 1. juni
2019. Personen vil derfor ved tilvalg af ordningen alligevel ikke
blive fuldt skattepligtig til Danmark fra og med den 1. juni
2019.
Det foreslås, at lovens § 3
får virkning fra og med indkomståret 2019, fordi den
midlertidige ordning for så vidt angår ligningslovens
§ 33 A både er relevant ved opgørelsen af
42-dages reglen for, hvor meget personen må opholde sig i
Danmark, og ved opgørelsen af 6-måneders reglen,
herunder opgørelsen af kravet om ophold uden for riget i
mindst 6 måneder.
Hvis en person f.eks. har opholdt sig i
udlandet fra og med den 1. november 2019 til den 1. marts 2020 og
efter opholdet i Danmark i den angivne periode genoptager
udlandsopholdet i de påkrævede mindst 2 måneder,
medfører tilvalg af den foreslåede midlertidige
ordning, at personen vil opfylde betingelserne for
skattenedsættelse efter ligningslovens § 33 A - forudsat
at de øvrige betingelser er opfyldt. Personen vil derfor
også kunne få skattenedsættelse for november og
december 2019, hvis vedkommende vælger at blive omfattet af
den midlertidige ordning.
Det foreslås i stk.
3, at lovens § 2, nr. 4, som medfører
midlertidige lempelser af betingelserne for at anvende
forskerskatteordningen i kildeskattelovens § 48 E, har
virkning for personer, der var omfattet af forskerskatteordningen
den 9. marts 2020.
Det foreslås i stk.
4, at lovens § 2, nr. 5, som medfører en
midlertidig lempelse af kildeskattelovens § 48 F, stk. 2, har
virkning for ansættelsesforhold, der skulle være
tiltrådt i perioden fra og med den 9. marts til og med den
30. juni 2020.
Det foreslås i stk.
5, at § 4 skal have virkning fra den 1. januar 2020 for
at sikre, at dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og
Armenien implementeres med virkning fra det tidspunkt, hvor aftalen
fik folkeretlig virkning (i relationen mellem Danmark og Armenien)
i overensstemmelse med dobbeltbeskatningsoverenskomstens artikel
30. Dobbeltbeskatningsoverenskomsten fik virkning den 1. januar
2020, uanset at den danske implementering oprindeligt ikke blev
gennemført fuldt ud korrekt. Ændringen vil
således få tilbagevirkning fra den 1. januar 2020.
Tilbagevirkningen sikrer, at borgere og virksomheder får
mulighed for at opnå alle fordele efter
dobbeltbeskatningsoverenskomsten på det tiltænkte
tidspunkt. Da dobbeltbeskatningsoverenskomsten ikke giver
selvstændig hjemmel for beskatning, men alene fordeler
beskatningsretten mellem Danmark og Armenien samt
pålægger staterne pligter over for hinanden, har
tilbagevirkningen ingen bebyrdende konsekvenser for borgere og
virksomheder.
Det foreslås i stk.
6, at regler fastsat i medfør af kildeskattelovens
§ 48 E, stk. 7, jf. lovbekendtgørelse nr. 117 af 29.
januar 2016, som ændret bl.a. ved lov nr. 1432 af 5. december
2018, forbliver i kraft, indtil de ophæves eller
afløses af forskrifter udstedt i medfør af
kildeskattelovens § 48 E, stk. 8. Herved vil det kunne sikres,
at bekendtgørelse nr. 216 af 1. marts 2013 om godkendelse af
forskere m.v. efter kildeskattelovens § 48 E, forbliver i
kraft, uanset at bemyndigelsen, som bekendtgørelsen er
udstedt i medfør af, bliver rykket fra stk. 7 til stk.
8.
Loven gælder hverken for
Færøerne eller Grønland, fordi de love, der
foreslås ændret, ikke gælder for
Færøerne eller Grønland og ikke indeholder en
hjemmel til at sætte lovene i kraft for Færøerne
eller Grønland.
Bilag 1
Lovforslaget sammenholdt med gældende
lov
Gældende
formulering | | Lovforslaget | | | | | | § 1 | | | | | | I lov nr. 211 af 17. marts 2020 om
midlertidig udskydelse af angivelses- og betalingsfrister m.v.
på skatteområdet i forbindelse med covid-19, som
ændret ved § 11 i lov nr. 572 af 5. maj 2020, foretages
følgende ændringer: | | | | | | 1. § 1 affattes således: | § 1. Den
sidste rettidige betalingsdag efter opkrævningslovens §
2, stk. 5, for indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for
månederne april 2020 til og med juni 2020 udskydes til den
10. i den femte måned efter afregningsperioden, jf. dog stk.
2. Stk. 2. Hvis den
sidste rettidige betalingsdag er en banklukkedag, anses den
førstkommende bankdag som sidste rettidige
betalingsdag. | | Ȥ 1.
For indeholdelsespligtige, der omfattes af opkrævningslovens
§ 2, stk. 5, er den sidste rettidige betalingsdag for
indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for april 2020 den 10.
september 2020, for maj 2020 er den sidste rettidige betalingsdag
den 12. oktober 2020, for juni 2020 er den sidste rettidige
betalingsdag den 10. november 2020, for august 2020 er den sidste
rettidige betalingsdag den 29. januar 2021, for september 2020 er
den sidste rettidige betalingsdag den 31. marts 2021, og for
oktober 2020 er den sidste rettidige betalingsdag den 31. maj
2021.« | | | | | | 2. § 2 affattes således: | § 2. Den
sidste rettidige betalingsdag efter opkrævningslovens §
2, stk. 6, for indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for
månederne april 2020 til og med juni 2020 udskydes til sidste
bankdag i den fjerde måned efter den måned, som
indkomsten vedrører. | | »§ 2.
For indeholdelsespligtige, der omfattes af opkrævningslovens
§ 2, stk. 6, er den sidste rettidige betalingsdag for
indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for april 2020 den 31.
august 2020, for maj 2020 er den sidste rettidige betalingsdag den
30. september 2020, for juni 2020 er den sidste rettidige
betalingsdag den 30. oktober 2020, for august 2020 er den sidste
rettidige betalingsdag den 15. januar 2021, for september 2020 er
den sidste rettidige betalingsdag den 16. marts 2021, og for
oktober 2020 er den sidste rettidige betalingsdag den 17. maj
2021.« | | | | § 5. Fristen
for angivelse af moms i henhold til momslovens § 57, stk. 2,
udskydes for månederne marts 2020 til og med maj 2020 til den
25. i den anden måned efter afgiftsperiodens
udløb. | | 3. I § 5 indsættes efter
»afgiftsperiodens udløb«: », for juli 2020
udskydes fristen til den 9. september 2020, og for august 2020
udskydes fristen til den 2. oktober 2020«. | | | | § 7. For
virksomheder, der i medfør af momslovens § 57, stk. 3,
anvender kvartalet som afgiftsperiode i første og andet
kvartal i kalenderåret 2020, sammenlægges første
kvartal med andet kvartal, således at angivelsesfristen for
den samlede periode udløber den 1. september 2020, medmindre
virksomheden angiver et momstilsvar for første kvartal 2020
senest den 1. juni 2020. | | | | | 4. I § 7 indsættes som stk. 2: | | | »Stk. 2.
For virksomheder, der i medfør af momslovens § 57, stk.
3, anvender kvartalet som afgiftsperiode i tredje og fjerde kvartal
i kalenderåret 2020, sammenlægges tredje kvartal med
fjerde kvartal, således at angivelsesfristen for den samlede
periode udløber den 1. marts 2021, medmindre virksomheden
angiver et momstilsvar for tredje kvartal 2020 senest den 1.
december 2020.« | | | | | | § 2 | | | | | | I kildeskatteloven, jf.
lovbekendtgørelse nr. 117 af 29. januar 2016, som
ændret bl.a. ved § 3 i lov nr. 1686 af 26. december
2017, § 27 i lov nr. 745 af 8. juni 2018, § 5 i lov nr.
1130 af 11. september 2018, lov nr. 1432 af 5. december 2018,
§ 4 i lov nr. 84 af 30. januar 2019 og § 17 i lov nr. 551
af 7. maj 2019 og senest ved § 4 i lov nr. 1583 af 27.
december 2019, foretages følgende ændringer: | | | | | | 1. I § 2, stk. 1, nr. 1, indsættes som
6. pkt.: | § 2. Pligt
til at svare indkomstskat til staten påhviler endvidere
personer, der ikke er omfattet af § 1, og dødsboer, der
behandles i udlandet, jf. dødsboskattelovens § 1, stk.
3, for så vidt de pågældende personer eller
dødsboer: Erhverver indkomst i form af vederlag for
personligt arbejde i tjenesteforhold 10 udført her i landet.
Skattepligten omfatter endvidere vederlag for påtagelse af
indskrænkninger i adgangen til fri erhvervsudøvelse
(konkurrenceklausuler), når det modtagne vederlag har
sammenhæng med et nuværende eller tidligere
tjenesteforhold her i landet. Det er uden betydning for
skattepligten, hvilken form vederlaget udbetales i, samt om retten
til indkomsten eller vederlaget er erhvervet efter ophør af
arbejdet her i landet. Skattepligten omfatter endvidere
fratrædelsesgodtgørelser, løn i en
opsigelsesperiode og lignende ydelser, når sådan
indkomst erhverves i forbindelse med ophør af et
ansættelsesforhold, der har omfattet arbejde udført
her i landet, og lønindkomsten har været undergivet
dansk beskatning. Vedrører en indkomst som nævnt i 4.
pkt. arbejde udført såvel i som uden for Danmark,
omfatter skattepligten kun den del, der forholdsmæssigt kan
henføres til arbejde udført i Danmark. | | »Skattepligten omfatter endvidere
vederlag omfattet af den midlertidige ordning som nævnt i
§ 7, stk. 1, 3.-6. pkt.« | Stk. 2-8.
--- | | | Stk. 9. En
indkomst omfattes ikke af stk. 1, nr. 1, 2, 7 og 10-27, når
den udbetales af: 1)Fremmede magters herværende
diplomatiske repræsentationer og medlemmer af sådanne
samt fremmede magters herværende udsendte konsuler. 2)En fysisk eller juridisk person, der ikke
har hjemting her i landet, medmindre indkomsten optjenes af en
person, der opholder sig her i landet i en eller flere perioder,
der tilsammen overstiger 183 dage inden for en
12-måneders-periode. Hvis den, for hvis regning udbetalingen
foretages ikke har hjemting her i landet, men udbetalingen
foretages af en fysisk eller juridisk person, som er skattepligtig
efter stk. 1, nr. 4, eller selskabsskattelovens § 2, stk. 1,
litra a, omfattes indkomsten dog af stk. 1, nr. 1, 2, 7 og
10-27. | | 2. I § 2, stk. 9 indsættes to steder
efter »stk. 1, nr. 1,«: »1.-5. pkt.,
nr.« | | | | | | 3. I § 7, stk. 1, indsættes som 3.-6. pkt.: | § 7. For en
person, der erhverver bopæl her i landet uden samtidig at
tage ophold her, indtræder skattepligt i henhold til
bestemmelsen i § 1, nr. 1, først, når han tager
ophold her i landet. Som sådant ophold anses ikke kortvarigt
ophold her i landet på grund af ferie eller lignende. Stk. 2.
--- | | »Personen kan dog vælge at blive
omfattet af en midlertidig ordning, der medfører, at der
ikke indtræder skattepligt efter § 1, stk. 1, nr. 1, ved
uafbrudt ophold her i landet over 3 måneder eller ved samlede
ophold her i landet over 180 dage inden for et tidsrum på 12
måneder, hvis overskridelsen skyldes ophold her i landet i
perioden fra og med den 9. marts 2020 til og med den 30. juni 2020.
Der kan udføres arbejde under opholdet her i landet i den
angivne periode, uden at der indtræder skattepligt her til
landet efter § 1, stk. 1, nr. 1. Tilvælges ordningen
efter 3. pkt., er der fortsat pligt til at svare indkomstskat til
staten af vederlag for personligt arbejde i tjenesteforhold og
honorarer, der kan henføres til den angivne periode i det
omfang, personen opholder sig her i landet. Valget skal
træffes senest den 1. maj 2021 og kan omgøres til og
med den 30. juni 2022.« | | | | § 48 E.
--- | | | Stk. 2-7.
--- | | 4. I § 48 E indsættes efter stk. 6 som
nyt stykke: | | | »Stk. 7.
Hvis ansættelsesforholdet, jf. stk. 1, er indgået
senest den 8. marts 2020, ses der bort fra følgende forhold
vedrørende perioden fra og med den 9. marts til og med den
30. juni 2020: 1) Ophør af skattepligt efter §
2, stk. 1, nr. 1, ved vurderingen af, om en person er skattepligtig
til Danmark, jf. stk. 1. 2) Ophold uden for Danmark, der
medfører, at beskatningsretten overgår til udlandet,
Færøerne eller Grønland for mere end 30
arbejdsdage, jf. stk. 2. 3) Vederlaget i henhold til
ansættelseskontrakten, jf. stk. 3, nr. 3.« Stk. 7 bliver herefter stk. 8. | | | | § 48 F.
--- | | 5. I § 48 F, stk. 2, indsættes som
4. pkt.: | Stk. 2.
Beskatning efter stk. 1 kan finde sted i en eller flere perioder af
højst 84 måneders samlet varighed. Hvis nyt
ansættelsesforhold, hvor vederlaget beskattes efter stk. 1,
tiltrædes senest 1 måned efter ophør af
tidligere tilsvarende ansættelsesforhold, er det ikke en
betingelse, at skattepligt indtræder i forbindelse med det
nye ansættelsesforholds påbegyndelse. Tidligere
perioder, hvor beskatning efter stk. 1 har fundet sted,
indgår ikke ved bedømmelsen efter § 48 E, stk. 3,
nr. 1. Stk.
3-8. --- | | »Nyt ansættelsesforhold, der i
medfør af 2. pkt. skulle være tiltrådt i
perioden fra og med den 9. marts til og med den 30. juni 2020, kan
beskattes efter stk. 1, såfremt ansættelsesforholdet
tiltrædes senest den 1. august 2020.« | | | | | | § 3 | | | | | | I ligningsloven, jf.
lovbekendtgørelse nr. 806 af 8. august 2019, som
ændret senest ved § 14 i lov nr. 572 af 5. maj 2020,
foretages følgende ændring: | | | | § 33 A.
--- Stk.
2-5. --- | | | | | 1. I § 33 A indsættes som stk. 6: | | | »Stk. 6.
Ved anvendelsen af stk. 1 kan personen vælge at se bort fra
ophold her i riget fra og med den 9. marts 2020 til det tidspunkt,
hvor arbejdet genoptages i det land, hvor arbejdet normalt
udføres, dog senest til og med den 30. juni 2020. Valget
medfører, at arbejde her i riget, der ikke er
nødvendigt arbejde i direkte forbindelse med
udlandsopholdet, ikke afbryder udlandsopholdet. Nedsættelsen
af den samlede indkomstskat efter stk. 1 og 3 omfatter ikke den del
af lønindkomsten, der kan henføres til den angivne
periode. Valget skal træffes senest den 1. maj 2021 og kan
omgøres til og med den 30. juni 2022.« | | | | | | § 4 | | | | | | I lov nr. 1291 af 21. november 2018 om
indgåelse af dobbeltbeskatningsoverenskomst og
tilhørende protokol mellem Danmark og Armenien, som
ændret ved § 7 i lov nr. 1583 af 27. december 2019,
foretages følgende ændringer: | | | | Artikel 3 Almindelige
definitioner | | | 1. Medmindre andet
fremgår af sammenhængen, har følgende udtryk i
denne overenskomst den betydning, der er angivet nedenfor: a) Udtrykkene »en kontraherende
stat« og »den anden kontraherende stat« betyder
Danmark eller Armenien, alt efter sammenhængen. b) Udtrykket »Danmark« betyder
Kongeriget Danmark, herunder ethvert område uden for Danmarks
territorialfarvand, som i overensstemmelse med international ret og
ifølge dansk lovgivning er eller senere måtte blive
betegnet som et område, inden for hvilket Danmark kan
udøve suverænitetsrettigheder med hensyn til
efterforskning og udnyttelse af naturforekomster på havbunden
eller i dens undergrund og de overliggende vande og med hensyn til
anden virksomhed med henblik på efterforskning og
økonomisk udnyttelse af området. Udtrykket omfatter
ikke Færøerne og Grønland. c) Udtrykket »Armenien« betyder
Republikken Armenien og betyder i geografisk henseende det
territorium, herunder landområder, farvandsområder,
undergrund og luftrum, hvor Republikken Armenien udøver
suverænitetsrettigheder og jurisdiktion i overensstemmelse
med national lovgivning og international ret. e) Udtrykket »selskab« betyder
enhver juridisk person eller enhver sammenslutning, der i
skattemæssig henseende behandles som en juridisk
person. f) Udtrykket »foretagende«
anvendes om enhver form for erhvervsudøvelse. g) Udtrykkene »foretagende i en
kontraherende stat« og »foretagende i den anden
kontraherende stat« betyder henholdsvis et foretagende, som
drives af en person, der er hjemmehørende i en kontraherende
stat, og et foretagende, som drives af en person, der er
hjemmehørende i den anden kontraherende stat. h) Udtrykket »international
trafik« betyder enhver transport med skib eller fly, der
anvendes af et foretagende, der er hjemmehørende i en
kontraherende stat, bortset fra tilfælde, hvor skibet eller
flyet udelukkende anvendes mellem steder i den anden kontraherende
stat. i) Udtrykket »kompetent
myndighed« betyder: i. i Danmark: skatteministeren eller dennes
befuldmægtigede stedfortræder, ii. i Armenien: finansministeren eller
formanden for udvalget for statens indtægter tilknyttet
Republikken Armeniens regering eller disses befuldmægtigede
stedfortræder. j) Udtrykket »statsborger«
betyder, i relation til en kontraherende stat: i. enhver fysisk person, der har
indfødsret i den pågældende kontraherende
stat; ii. enhver juridisk person, ethvert
interessentskab eller enhver sammenslutning, der består i
kraft af den gældende lovgivning i den pågældende
kontraherende stat. k) Udtrykket
»erhvervsvirksomhed« indbefatter udøvelse af
frit erhverv og af anden virksomhed af selvstændig
karakter. l) Udtrykket »frit erhverv«
omfatter især selvstændig videnskabelig,
litterær, kunstnerisk, uddannelsesmæssig eller
undervisningsmæssig virksomhed samt selvstændig
virksomhed som læge, advokat, ingeniør, arkitekt,
tandlæge og revisor. | | 1. I bilag 1, artikel 3, stk. 1, indsættes
efter litra c: »d) Udtrykket »person«
omfatter en fysisk person, et selskab og enhver anden
sammenslutning af personer.« | | | | Artikel 9 Forbundne
foretagender | | | | | | 1. Hvis a) et foretagende i en kontraherende stat
direkte eller indirekte deltager i ledelsen af, kontrollen med
eller kapitalen i et foretagende i den anden kontraherende stat,
eller b) de samme personer direkte eller indirekte
deltager i ledelsen af, kontrollen med eller kapitalen i
såvel et foretagende i en kontraherende stat som et
foretagende i den anden kontraherende stat, og der i nogle af disse
tilfælde mellem de to foretagender er aftalt eller fastsat
vilkår vedrørende deres forretningsmæssige eller
finansielle forbindelser, der afviger fra de vilkår, som
ville være blevet aftalt mellem uafhængige
foretagender, kan enhver fortjeneste, som, hvis disse vilkår
ikke havde | | »1. Hvis a) et foretagende i en kontraherende stat
direkte eller indirekte deltager i ledelsen af, kontrollen med
eller kapitalen i et foretagende i den anden kontraherende stat,
eller b) de samme personer direkte eller indirekte
deltager i ledelsen af, kontrollen med eller kapitalen i
såvel et foretagende i en kontraherende stat som et
foretagende i den anden kontraherende stat, og der i nogle af disse tilfælde
mellem de to foretagender er aftalt eller fastsat vilkår
vedrørende deres forretningsmæssige eller finansielle
forbindelser, der afviger fra de vilkår, som ville være
blevet aftalt mellem uafhængige foretagender, kan enhver
fortjeneste, som, hvis disse vilkår ikke havde foreligget,
ville være tilfaldet dette, medregnes til dette foretagendes
fortjeneste og beskattes i overensstemmelse hermed.« | | | | | | 3. Bilag 1, artikel 27, stk. 7, affattes
således: | 7. Hvis et
skattekrav på et tidspunkt efter fremsættelse af en
anmodning fra en kontraherende stat efter stykke 3 eller 4, og
før den anden kontraherende stat har inddrevet og
overført det pågældende skattekrav til den
førstnævnte stat, ophører med at
være a) for så vidt angår en
anmodning efter stykke 3, et skattekrav i den
førstnævnte stat, som kan inddrives efter denne stats
lovgivning, og hvor den person, som skylder beløbet,
på dette tidspunkt efter lovgivningen i denne stat ikke kan
gøre indsigelse mod inddrivelsen, eller b) for så vidt angår en
anmodning efter stykke 4, et skattekrav i den
førstnævnte stat, hvor denne stat efter sin lovgivning
kan iværksætte foranstaltninger med henblik på at
sikre inddrivelsen, skal den kompetente myndighed i den
førstnævnte stat straks underrette den kompetente
myndighed i den anden stat herom, og efter den anden stats valg
skal den førstnævnte stat enten stille anmodningen i
bero eller trække den tilbage. | | »7. Hvis et skattekrav på et
tidspunkt efter fremsættelse af en anmodning fra en
kontraherende stat efter stykke 3 eller 4, og før den anden
kontraherende stat har inddrevet og overført det
pågældende skattekrav til den førstnævnte
stat, ophører med at være a) for så vidt angår en
anmodning efter stykke 3, et skattekrav i den
førstnævnte stat, som kan inddrives efter denne stats
lovgivning, og hvor den person, som skylder beløbet,
på dette tidspunkt efter lovgivningen i denne stat ikke kan
gøre indsigelse mod inddrivelsen, eller b) for så vidt angår en
anmodning efter stykke 4, et skattekrav i den
førstnævnte stat, hvor denne stat efter sin lovgivning
kan iværksætte foranstaltninger med henblik på at
sikre inddrivelsen, skal den kompetente myndighed i den
førstnævnte stat straks underrette den kompetente
myndighed i den anden stat herom, og efter den anden stats valg
skal den førstnævnte stat enten stille anmodningen i
bero eller trække den tilbage.« | | | | | | 4. Bilag 1, artikel 27, stk. 8, affattes
således: | 8. Bestemmelserne
i denne artikel kan i intet tilfælde fortolkes således,
at der pålægges en kontraherende stat en pligt
til: | | »8. Bestemmelserne i denne artikel kan
i intet tilfælde fortolkes således, at der
pålægges en kontraherende stat en pligt til: a) at udføre forvaltningsakter, der
strider mod denne eller den anden kontraherende stats lovgivning og
forvaltningspraksis, b) at iværksætte
foranstaltninger, som ville stride mod almene interesser (ordre
public), c) at yde bistand, hvis den anden
kontraherende stat ikke har iværksat alle rimelige
foranstaltninger til inddrivelse henholdsvis sikring af
skattekravet, som kan iværksættes efter denne stats
lovgivning eller forvaltningspraksis, d) at yde bistand i tilfælde, hvor den
administrative byrde for denne stat klart ikke står mål
med de fordele, som den anden kontraherende stat vil
opnå.« | | | | | | § 5 | | | | | | I lov nr. 1588 af 27. december 2019 om
ændring af tobaksafgiftsloven og lov om forskellige
forbrugsafgifter (Forhøjelse af afgiften på tobak),
som ændret ved § 9 i lov nr. 168 af 29. februar 2020
foretages følgende ændring: | | | | §
3. --- Stk. 1-24.
--- | | | Stk. 25. For
virksomheder, der pr. 1. oktober 2020 til og med den 31. marts 2020
for første gang har ladet cigarer, cerutter eller cigarillos
overgå til forbrug, tages der i afgørelsen af, hvor
mange styk cigarer, cerutter eller cigarillos virksomheden normalt
lader overgå til forbrug i en periode på 640 dage, jf.
stk. 17, udgangspunkt i, hvor mange styk cigarer, cerutter eller
cigarillos virksomheden i gennemsnit har ladet overgå til
forbrug pr. dag fra og med den 1. april 2020 til og med den 30.
juni 2020. Herefter anvendes metoden i stk. 19. Stk. 26-30.
--- | | 1. I § 3, stk. 25, 1. pkt., ændres
»1. oktober 2020« til: »1. oktober
2019«. | Stk. 31. For
virksomheder, der pr. 1. oktober 2020 til og med den 31. december
2020 for første gang har ladet cigarer, cerutter eller
cigarillos overgå til forbrug, tages der i afgørelsen
af, hvor mange styk cigarer, cerutter eller cigarillos virksomheden
normalt lader overgå til forbrug i en periode på 640
dage, jf. stk. 17, udgangspunkt i, hvor mange styk cigarer,
cerutter eller cigarillos virksomheden i gennemsnit har ladet
overgå til forbrug pr. dag fra og med den 1. januar 2021 til
og med den 30. april 2021. Herefter anvendes metoden i stk.
19. | | 2. I § 3, stk. 31, 1. pkt., ændres
»30. april 2021« til: »31. marts
2021«. | Stk. 32-38.
--- | | |
|