Betænkning afgivet af Kulturudvalget
den 27. marts 2020
1. Dispensation fra Folketingets
forretningsorden
Udvalget indstiller, at der dispenseres fra
bestemmelsen i Folketingets forretningsordens § 13, stk. 1,
om, at der skal gå 30 dage fra lovforslagets
fremsættelse, til det kan vedtages ved 3. behandling.
Udvalget indstiller, at der dispenseres fra
bestemmelsen i § 13, stk. 1, således at 3. behandling
kan finde sted tidligere end 2 dage efter 2. behandling.
2. Indstillinger
Udvalget
indstiller lovforslaget til vedtagelse
uændret.
Liberal Alliance, Alternativet, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og
dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget
bemærker, at udbredelsen af covid-19 har bragt Danmark i en
alvorlig situation. Nu risikerer op mod 150.000 borgere at miste
deres tv-signal den 31. marts 2020 midt i en sundhedskrise, hvor
adgang til informationer og nyheder er vital for at begrænse
smittespredningen, og hvor mange nye tiltag præsenteres. I
denne gruppe er der en stor andel ældre borgere, som
særlig er i risikogruppen for alvorlige symptomer som
følge af covid-19. For mange af disse borgere er tv deres
primære kilde til information. V er derfor tilfredse med
forlængelsen af tilladelsen til at sende antenne-tv-signalet,
men vi så gerne, at kulturministeren allerede nu havde givet
den maksimale forlængelse frem til 30. juni 2020.
V har under udvalgsbehandlingen stillet
flere spørgsmål til kulturministeren. Derudover giver
lovforslaget anledning til en række
opmærksomhedspunkter.
For det første opfordrer Venstre
kulturministeren til at sikre, at gruppen af berørte borgere
får information om forlængelsen af tilladelsen til at
sende antenne-tv-signalet og den forestående lukning. V
opfordrer kulturministeren til at sørge for, at denne
information når bredt ud. Det kunne være gennem
annoncer i trykte medier, tv og radio. V ser med tilfredshed i
kulturministerens svar på vores spørgsmål 2, at
der allerede i forbindelse med den planlagte lukning var sat gang i
tiltag med inddragelse af både Boxer, DR, kommunerne og
Ældre Sagen. V er derfor tilfredse med, at kulturministeren
har tilkendegivet, at denne informationskampagne fortsætter
og intensiveres op mod den nye dato.
For det andet opfordrer Venstre
kulturministeren til allerede nu at gå i dialog med
teleselskaberne med henblik på at få tilladelse til at
forlænge aftalen om distribution af antenne-tv-signalet frem
til den 30. juni 2020, hvis krisen trækker ud. I V bakker vi
selvfølgelig op om, at frekvensen skal anvendes til 5G og en
udbredelse af mobilnetværket særlig i landdistrikterne.
V er glade for, at teleselskaberne frivilligt er gået med til
at udskyde deres anvendelse af frekvensen, og V er klar over, at
det har økonomiske konsekvenser for teleselskaberne,
når de ikke kan anvende frekvensen som fastsat i
udbuddet.
For det tredje tilskynder Venstre
kulturministeren til at tage fat i EU-medlemslandene og
Europa-Kommissionen med henblik på at finde
løsningsmodeller, hvis krisen med udbredelsen af covid-19
fortsætter. I afgørelsen fra EU (2017/899)
nævnes muligheden for at udsætte anvendelse af
frekvensbåndet i op til 2 år. Kulturministeren har i
svar på spørgsmål 5 skrevet, at det ville stride
mod vores forpligtelser til de øvrige medlemslande, hvis
anvendelsen udskydes yderligere. I V håber vi
selvfølgelig, at den nye dato giver de borgere, der endnu
ikke har skiftet tv-udstyr, mulighed for at finde løsninger,
så de undgår sort skærm. V håber derfor
ikke, at det bliver nødvendigt med yderligere tiltag, men
opfordrer dog ministeren til at overveje løsninger,
således at så få borgere som muligt står
uden tv-signal.
V bakker med ovenstående
bemærkninger op om lovforslaget.
Dansk Folkeparti og Det Konservative
Folkeparti
Dansk Folkepartis og Det Konservative
Folkepartis medlemmer af udvalget støtter lovforslaget. Det
er afgørende i denne tid, at alle og særlig
ældre mennesker har adgang til de informationer, der kommer
fra myndighederne. DF og KF er lidt betænkelige ved den korte
tidsperiode, som forlængelsen omfatter. DF og KF finder, at
fristen som minimum bør vare, indtil coronakrisen er
overstået og også gerne længere, så
borgerne får mere tid til at bringe tingene i orden, så
de kan modtage det nye signal.
Enhedslisten
Enhedslistens medlemmer af udvalget havde
bestemt foretrukket - og har også i møde med
ministeren foreslået - en længere udskydelse af
lukningen, f.eks. med et halvt år til udgangen af september
2020. Baggrunden for dette er, at udskydelsen til den 2. juni 2020
næppe levner reel mulighed for, at 150.000 mennesker,
fortrinsvis ældre, kan få omstillet deres tv-signal
grundet den fortsatte coronakrise.
EL noterer sig ministerens afvisning med
henvisning til EU-regler og forholdet til omkringliggende lande.
Situationens alvor taget i betragtning mener vi ikke, at disse
henvisninger er tilstrækkelig tungtvejende, men vi vil
selvfølgelig ikke stille os i vejen for selv en mindre
udskydelse. På den baggrund vil EL stemme for ministerens
lovforslag, men henviser til ministeren ved eventuelle negative
konsekvenser af, at udskydelsen ikke er længere.
4. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 26. marts
2020 og var til 1. behandling den 26. marts 2020. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Kulturudvalget.
Oversigt over lovforslagets
sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse
med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på
Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Udvalgsprocessen
Udvalget har behandlet lovforslaget i
skriftlig procedure.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget er ikke forinden
fremsættelsen sendt i høring. Under hensyn til at
lovforslaget hastebehandles, er lovforslaget heller ikke sendt i
høring samtidig med fremsættelsen.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 5 bilag
på lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet
7 spørgsmål til kulturministeren til skriftlig
besvarelse, som ministeren har besvaret.
Daniel Toft Jakobsen (S) Flemming
Møller Mortensen (S) Henrik Møller (S) nfmd. Jan Johansen (S) Jesper Petersen
(S) Kasper Sand Kjær (S) Leif Lahn Jensen (S) Malte Larsen
(S) Zenia Stampe (RV) Marianne Jelved (RV) Jens Rohde (RV) Anna
Brændemose (SF) Jacob Mark (SF) Søren
Søndergaard (EL) Mai Villadsen (EL) Uffe Elbæk (UFG)
Britt Bager (V) Ellen Trane Nørby (V) Jan E.
Jørgensen (V) Kim Valentin (V) Hans Christian Schmidt (V)
fmd. Inger Støjberg (V)
Stén Knuth (V) Pernille Bendixen (DF) Pia Kjærsgaard
(DF) Peter Skaarup (DF) Kristian Thulesen Dahl (DF) Birgitte
Bergman (KF) Lars Boje Mathiesen (NB)
Liberal Alliance, Alternativet, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 48 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 42 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 16 | |
Radikale Venstre (RV) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 14 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 13 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Alternativet (ALT) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 5 | |