L 109 Forslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v., lov om investeringsforeninger m.v. og forskellige andre love.

(Ændringer som følge af PEPP-forordningen, ændring af reglerne for outsourcing og præcisering af reglerne om forsikringsmægleres uafhængighed).

Af: Erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Udvalg: Erhvervsudvalget
Samling: 2019-20
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 5

Ministeren bedes oplyse. om danske myndigheder efter implementeringen af PEPP-forordningen har nogen mulighed for at forbyde en europæisk pensionsudbyder at operere i Danmark f.eks. ved at trække virksomhedens tilladelse tilbage, hvis Den Europæiske Tilsynsmyndighed for Forsikrings- og Arbejdsmarkedspensionsordninger (EIOPA) har udstedt en tilladelse på grundlag af et fælles regelsæt.
Af: Victoria Velasquez (EL)
Til: erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Dato: 25-02-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 06-03-2020
Modtaget: 06-03-2020
Omdelt: 09-03-2020

L 109 - svar på spm. 5, om danske myndigheder efter implementeringen af PEPP-forordningen har nogen mulighed for at forbyde en europæisk pensionsudbyder at operere i Danmark, fra erhvervsministeren

Svar på spm. 5 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 25-02-2020
Modtaget: 25-02-2020
Omdelt: 25-02-2020

Spm., om danske myndigheder efter implementeringen af PEPP-forordningen har nogen mulighed for at forbyde en europæisk pensionsudbyder at operere i Danmark, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
L 109 - 2019-20 - Spørgsmål 1: Spm. om, hvilke væsentlige eksisterende behov blandt danske pensionsopsparere man mener indførelsen af paneuropæiske personlige pensionsprodukter (PEPP-produkter) i Danmark vil dække, til erhvervsministeren 25.02.2020
L 109 - 2019-20 - Spørgsmål 2: Spm., om der er foretaget en konsekvensanalyse af, hvorvidt indførelsen af såkaldte paneuropæiske personlige pensionsprodukter (PEPP-produkter) i Danmark vil gå ud over nationalt baserede individuelle pensionsordninger, til erhvervsministeren 25.02.2020
L 109 - 2019-20 - Spørgsmål 3: Spm., om de såkaldte paneuropæiske personlige pensionsprodukter (PEPP-produkter) vil være mere attraktive for danske pensionskunder at benytte end individuelle nationale pensionsopsparinger, til erhvervsministeren 25.02.2020
L 109 - 2019-20 - Spørgsmål 4: Spm., om Danmark i overensstemmelse med EU-retten efter implementeringen af PEPP-forordningen vil kunne vedtage strammere nationale regler, som vil gælde for udenlandske PEPP-produkter, som udbydes i Danmark, til erhvervsministeren 25.02.2020
L 109 - 2019-20 - Spørgsmål 6: Spm., om danske myndigheder efter implementeringen af PEPP-forordningen i overensstemmelse med EU-retten kan vedtage at stramme reglerne i pensionsbeskatningsloven om skattefradrag for danske såvel som udenlandske pensionsudbydere, til erhvervsministeren 25.02.2020
L 109 - 2019-20 - Spørgsmål 7: Spm. om, med hvilken begrundelse regeringen ikke har indhentet forhandlingsmandat i Folketingets Europaudvalg forud for vedtagelsen af PEPP-forordningen, til erhvervsministeren 25.02.2020
L 109 - 2019-20 - Spørgsmål 8: Spm. om, hvilke dele af PEPP-forordningen og implementeringen i dansk ret som omfatter totalharmonisering, til erhvervsministeren 25.02.2020
L 109 - 2019-20 - Spørgsmål 9: Spm. om eventuelle forskelle i kravspecifikationerne til PEPP-produkter og pensionsprodukter reguleret ved dansk lov, til erhvervsministeren 25.02.2020
L 109 - 2019-20 - Spørgsmål 10: Spm. om at garantere, at en indførelse af PEPP-produkter ikke kan medføre, at EU-domstolen tvinger Danmark til at give skattefradrag til pensionsordninger, til erhvervsministeren 25.02.2020
Spørgsmålsoversigt