Betænkning afgivet af
Udlændinge- og Integrationsudvalget den 28. maj 2020
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (udvalget med undtagelse af DF og NB) indstiller
beslutningsforslaget til forkastelse.
Et mindretal i
udvalget (DF og NB) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Liberal Alliance, Alternativet, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og
dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Nye
Borgerlige
Nye Borgerliges medlemmer af udvalget
noterer sig, at ministerens afvisning af at støtte
beslutningsforslaget særligt er baseret på
Dublinforordningen. Dublinforordningen leder til det resultat, at
en asylansøger ikke kan henvises til at søge asyl i
det sikre land, som asylansøgeren indrejser fra. Resultatet
er uantageligt og i strid med sund fornuft.
Al erfaring fra de seneste årtiers
migrantvandringer tyder på, at det vil blive undergangen for
den vestlige kultur og for vores frie og åbne samfund, hvis
vi fastholder de konventioner og internationale aftaler, der
begrænser vores ret til selv at bestemme politikken i vores
eget land.
EU har vist deres inkompetence og
utilstrækkelighed i forhold til asylområdet. Danmark
bør udtræde af flygtningekonventionen, og Danmark
bør erklære, at man ikke længere anser
Dublinforordningen for at være gældende - og dermed
insistere på, at love vedtaget i Danmark er
gældende.
Med nedstemningen af B 72 fortsætter
den linje, der har ledt til en katastrofal
udlændingepolitik.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 14.
januar 2020 og var til 1. behandling den 26. februar 2020.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Udlændinge- og Integrationsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 1 møde.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag
på beslutningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet
11 spørgsmål til udlændinge- og
integrationsministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har
besvaret.
Bjørn Brandenborg (S)
Birgitte Vind (S) Camilla Fabricius (S) Christian Rabjerg Madsen
(S) fmd. Jeppe Bruus (S) Julie
Skovsby (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Rasmus Horn Langhoff (S)
Rasmus Stoklund (S) Andreas Steenberg (RV) Katrine Robsøe
(RV) Carl Valentin (SF) Jacob Mark (SF) Peder Hvelplund (EL) Rosa
Lund (EL) Sikandar Siddique (UFG) Mads Fuglede (V) Fatma
Øktem (V) Heidi Bank (V) Inger Støjberg (V) Jan E.
Jørgensen (V) Marlene Ambo-Rasmussen (V) Morten Dahlin (V)
Pia Kjærsgaard (DF) nfmd.
Marie Krarup (DF) Peter Skaarup (DF) Karsten Lauritzen (V) Marcus
Knuth (KF) Pernille Vermund (NB)
Liberal Alliance, Alternativet, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 48 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 42 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 16 | |
Radikale Venstre (RV) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 13 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Alternativet (ALT) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 4 | |