Betænkning afgivet af Retsudvalget
den 19. maj 2020
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (V, S, RV, SF, EL, KF, SIU, JF og Sikandar Siddique (UFG))
indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.
Et mindretal i
udvalget (DF og NB) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Et andet
mindretal i udvalget (IA) vil stemme hverken for eller imod
beslutningsforslaget
Liberal Alliance, Alternativet og
Sambandsflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske bemærkninger i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Dansk Folkeparti
DF's medlemmer af udvalget bemærker,
at partiet glæder sig over de mange positive
bemærkninger, der blev tilkendegivet under 1. behandling af
beslutningsforslaget om at gøre mere ud af valdemarsdag. Der
var en moderat skepsis over at gøre dagen til en egentlig
nationaldag, men ikke desto mindre opbakning til at gøre
denne vigtige dag til en dag, der skal markeres og fejres i
højere grad.
De seneste mange år er markeringen af
valdemarsdag den 15. juni blevet forestået af
Danmarks-Samfundet, som bl.a. i København har afholdt en
markering ved Rosenborg Slot.
DF ønsker, at Folketinget skal
påtage sig et større ansvar for denne markering,
ligesom de forskellige ministerier bør tage på sig at
markere denne for landet vigtige dag. Her tænkes der bl.a.
på Børne- og Undervisningsministeriet, som bør
tilse, at landets skoler markerer valdemarsdag og på en
konkret og vedkommende måde lader denne dag indgå i
undervisningen. Også Kulturministeriet og Kirkeministeriet
kan lade valdemarsdag stå mere tydeligt i det kulturelle og
kirkelige arbejde, ligesom Danmarks Radio, Det Kongelige Teater, de
store offentlige museer m.v. bør markere dagen.
Fra Folketingets side bør
valdemarsdag markeres på linje med grundlovsdag, og DF
opfordrer alle partier til at bidrage aktivt heri - såvel
på Christiansborg som i de mange partiforeninger.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 27.
november 2019 og var til 1. behandling den 10. januar 2020.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Retsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 4 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag
på beslutningsforslaget.
Flemming Møller Mortensen
(S) Jeppe Bruus (S) Julie Skovsby (S) Kasper Roug (S) Rasmus
Stoklund (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Kristian Hegaard (RV) nfmd. Nils Sjøberg (RV) Karina
Lorentzen Dehnhardt (SF) Theresa Berg Andersen (SF) Rosa Lund (EL)
Søren Søndergaard (EL) Sikandar Siddique (UFG) Aaja
Chemnitz Larsen (IA) Aki-Matilda Høegh-Dam (SIU)
Sjúrður Skaale (JF) Preben Bang Henriksen (V) fmd. Jan E. Jørgensen (V) Britt
Bager (V) Inger Støjberg (V) Morten Dahlin (V) Michael
Aastrup Jensen (V) Karsten Lauritzen (V) Peter Skaarup (DF)
Pernille Bendixen (DF) Karina Adsbøl (DF) Naser Khader (KF)
Mai Mercado (KF) Pernille Vermund (NB)
Liberal Alliance, Alternativet og
Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 48 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 42 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 16 | |
Radikale Venstre (RV) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 13 | |
Alternativet (ALT) | 1 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 4 | |