Betænkning afgivet af Social- og
Indenrigsudvalget den 4. juni 2020
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (S, V, RV, SF og KF) indstiller beslutningsforslaget til
forkastelse.
Et mindretal i
udvalget (DF, EL, NB, LA og ALT) indstiller beslutningsforslaget
til vedtagelse uændret.
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Venstre, Radikale
Venstre, Socialistisk Folkeparti og Det Konservative Folkeparti
Socialdemokratiets, Venstres, Radikale
Venstres, Socialistisk Folkepartis og Det Konservative Folkepartis
medlemmer af udvalget mener, at der er behov for at stramme op
på reglerne for kommunal- og regionsrådspolitikeres
vederlag i forbindelse med fravær.
Partierne er derfor enige om en række
helt konkrete ændringer af reglerne om vederlag til
politikere i kommuner og regioner, som skaber mere rimelige
vilkår for fravær med vederlag, som går videre
end beslutningsforslaget. De ændrede regler skal
begrænse adgangen til, at kommunal- og
regionsrådspolitikere kan modtage vederlag, hvis de ikke
passer deres hverv. Ligesom der skal stilles krav om dokumentation
i forbindelse med fravær pga. sygdom, barsel, graviditet og
adoption.
Partierne kan på den baggrund ikke
støtte beslutningsforslaget.
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget
mener principielt, at de løn- og pensionsregler, der er
gældende for politikere, hvad enten det er
kommunalpolitikere, regionsrådspolitikere eller
folketingspolitikere, skal være sammenlignelige med
vilkår på det danske arbejdsmarked. Vilkårene
skal være rimelige, og de skal være fornuftige, men
samtidig er det også rigtig vigtigt, at de er gennemsigtige
og forståelige, sådan at borgeren kan gennemskue og
acceptere dem. Derfor støtter Dansk Folkeparti naturligvis
beslutningsforslaget fremsat af Enhedslisten.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 13.
november 2019 og var til 1. behandling den 14. januar 2020.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Social- og Indenrigsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 3 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 2 bilag
på beslutningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet
1 spørgsmål til social- og indenrigsministeren til
skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret.
Birgitte Vind (S) Bjørn
Brandenborg (S) Camilla Fabricius (S) Christian Rabjerg Madsen (S)
Daniel Toft Jakobsen (S) Malte Larsen (S) Tanja Larsson (S) Rasmus
Stoklund (S) Rasmus Helveg Petersen (RV) Kathrine Olldag (RV) Trine
Torp (SF) Charlotte Broman Mølbæk (SF) Kirsten Normann
Andersen (SF) fmd. Pernille
Skipper (EL) Jakob Sølvhøj (EL) Torsten Gejl (ALT)
Fatma Øktem (V) Anni Matthiesen (V) Karen Ellemann (V)
Marlene Ambo-Rasmussen (V) Hans Andersen (V) Stén Knuth (V)
Karina Adsbøl (DF) nfmd.
Liselott Blixt (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Brigitte
Klintskov Jerkel (KF) Per Larsen (KF) Mette Thiesen (NB) Ole Birk
Olesen (LA)
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 48 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 42 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 16 | |
Radikale Venstre (RV) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 13 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Alternativet (ALT) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 4 | |