Beretning afgivet af Retsudvalget den 25.
juni 2020
1. Politiske bemærkninger
Venstre
Et mindretal i
udvalget (V) er åbne over for, at fingeraftryk fra en sigtet
kan opbevares længere tid end 10 år, hvis det sker
under overholdelse af vores internationale aftaler og
forpligtelser. Venstre er meget optaget af at sikre, at politiet
har de mest effektive efterforskningsredskaber til at bekæmpe
kriminalitet. Det gælder ikke mindst muligheden for at
registrere og gemme fingeraftryk. Samtidig er det også
afgørende at sikre en balance mellem på den ene side
hensynet til politiets muligheder for at efterforske og på
den anden side at personer, der er sigtet, men ikke dømt,
ikke skal have deres data opbevaret længere, end hvad der
netop er nødvendigt af hensyn til politiets efterforskning.
Venstres medlemmer i udvalget noterer sig med tilfredshed, at
justitsministeren vil undersøge, om slettefristerne for
fingeraftryk kan udvides, og fingeraftryk derved kan opbevares i
længere tid end 10 år.
Dansk
Folkeparti
Et andet
mindretal i udvalget (DF) noterer sig, at
beslutningsforslaget under 1. behandlingen blev afvist af samtlige
partier undtagen Nye Borgerlige. Dansk Folkeparti finder det yderst
vigtigt, at politiet tillægges så mange virksomme
redskaber som muligt for at sikre, at flest mulige forbrydelser kan
blive opklaret. Og med dette beslutningsforslag vil en
ubegrænset lagring af fingeraftryk fra både
dømte og sigtede kunne være virksomt. For
nuværende bliver fingeraftrykkene fra dømte slettet,
når den dømte er blevet 80 år, eller 2 år
efter vedkommendes død. For sigtede er det 10 år. Et
flertal i Folketinget er imidlertid ud fra det oplyste under 1.
behandling imod dette beslutningsforslag, hvilket blev begrundet i
bl.a. hensynet til den personlige frihed og til internationale
konventioner. Dansk Folkeparti mener, at muligheden for at opklare
forbrydelser er vigtigere end at overholde internationale
konventioner, og mener ikke, at det strider mod den personlige
frihed, at ens fingeraftryk er lagret hos politiet for eftertiden.
Kan man bruge et tidligere afgivet fingeraftryk for at opklare en
forbrydelse, mener Dansk Folkeparti, at det for altid skal
være en mulighed. For Dansk Folkeparti vil hensynet til
ofrene altid stå over ethvert andet hensyn.
Liberal Alliance, Alternativet og
Sambandsflokkurin havde ved beretningsafgivelsen ikke medlemmer i
udvalget og dermed ikke adgang til at komme med politiske
bemærkninger i beretningen.
2. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 27.
februar 2020 og var til 1. behandling den 18. juni 2020.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Retsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 1 møde.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag
på beslutningsforslaget.
P.u.v.
Preben Bang Henriksen
formand