Betænkning afgivet af Miljø-
og Fødevareudvalget den 17. juni 2020
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (S, V, DF, KF, NB og LA) indstiller beslutningsforslaget
til forkastelse ved 2. (sidste)
behandling.
Et mindretal i
udvalget (SF, RV, EL og Susanne Zimmer (UFG)) indstiller
beslutningsforslaget til vedtagelse
uændret.
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Socialistisk Folkeparti og
Enhedslisten
Socialistisk Folkepartis og Enhedslistens
medlemmer af udvalget finder det dybt kritisabelt, at kommunerne i
dag efterlades magtesløse og ikke kan sige nej til
kæmpe udvidelser af f.eks. grisefabrikker, selv om de vil
smadre lokalmiljøet og mindre landsbyer fuldstændig
med massiv stank, støj og tung trafik. Kommunerne kan heller
ikke sige nej til en udvidelse af en grisefabrik, selv om kommunen
har andre planer for området som f.eks. udvikling af naturen
eller turismen i området, eller hvis det strider mod
kommunens klimamål. Kommunerne er sat fuldstændig ud
på et sidespor i sagerne om husdyrudvidelser og har mistet
deres selvbestemmelse, hvis landmanden ellers overholder
reglerne.
SF og EL finder det dybt bekymrende, at
regeringen ikke vælger at lytte til sit parlamentariske
grundlag eller lytte til de socialdemokratiske borgmestre og til de
mange borgere, der står med konsekvenserne af massive
udvidelser af f.eks. grisefabrikker, men i stedet vælger at
stå skulder ved skulder med blå blok og sætte
nogle få landmænds mulighed for en øget
indtjening over kommunernes selvbestemmelse og mulighed for at
passe på deres borgere, landsbyer, natur og drikkevand og
mulighed for at nå deres kommunale klimamål. Som i led
i de borgerlige partiers fødevare- og landbrugspakke blev
lovforslag nr. L 114 (folketingssamlingen 2016-17) vedtaget, hvor
§ 34 i lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug blev
ændret, så ministeren fik beføjelser på
bekostning af kommunernes indflydelse. Enhedslisten og Socialistisk
Folkeparti mener, at det bør rulles tilbage.
Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten
bemærker dog, at regeringen har oplyst, at man vil
igangsætte en undersøgelse af sundhedsrisici for
naboer til svinefabrikker, som miljøministeren har lovet vil
ligge klar efter sommerferien, og at ministeren herefter vil
vurdere, om reguleringen af store husdyrbrug skal ændres, jf.
svar på MOF alm. del - spørgsmål 721 og
spørgsmål 775. Imidlertid er det Socialistisk
Folkepartis og Enhedslistens opfattelse, at kommunerne skal have
lov til at sige nej til udvidelser uagtet niveauet af
sundhedsrisici. Naboer til grisefabrikkerne rammes hårdt
på deres livskvalitet, og dette kombineret med de
miljø- og klimamæssige konsekvenser ved
grisefabrikkerne burde være mere end rigelig begrundelse, til
at man lokalt skulle have lov til at sige fra.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 27.
februar 2020 og var til 1. behandling den 5. maj 2020.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Miljø- og Fødevareudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 3 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 5 bilag
på beslutningsforslaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget
2 skriftlige henvendelser om beslutningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet
16 spørgsmål til miljøministeren til skriftlig
besvarelse, som ministeren har besvaret.
Anders Kronborg (S) Anne Paulin
(S) Bjarne Laustsen (S) Christian Rabjerg Madsen (S) Kasper Roug
(S) nfmd. Malte Larsen (S) Mette
Gjerskov (S) Troels Ravn (S) Zenia Stampe (RV) Rasmus Helveg
Petersen (RV) Carl Valentin (SF) Anne Valentina Berthelsen (SF)
Signe Munk (SF) Søren Egge Rasmussen (EL) Mai Villadsen (EL)
Susanne Zimmer (UFG) Erling Bonnesen (V) Hans Christian Schmidt (V)
Marie Bjerre (V) Torsten Schack Pedersen (V) Anni Matthiesen (V)
Jacob Jensen (V) René Christensen (DF) fmd. Pia Kjærsggaard (DF) Lise
Bech (DF) Mette Abildgaard (KF) Orla Østerby (KF) Peter
Seier Christensen (NB) Henrik Dahl (LA)
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 48 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 42 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 16 | |
Radikale Venstre (RV) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 13 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Alternativet (ALT) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 4 | |