B 92 Forslag til folketingsbeslutning om udvidet kommunal adgang til individuel varmeforsyning.

Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF), Jacob Mark (SF) og Signe Munk (SF)
Udvalg: Udvalget for Landdistrikter og Øer
Samling: 2019-20
Status: 2. beh./Forkastet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 4

Kan ministeren bekræfte, at ”Evaluering af abonnementsordningen for varmepumper til boligejere” som COWI i 2019 lavede for Energistyrelsen, er baseret på en forældet afgiftssats for el til varme? Og kan ministeren i forlængelse heraf bekræfte, at konklusionerne i rapporten forældede? Og endelige kan ministeren ligeledes bekræfte, at hvis man anvender den aktuelle afgiftssats og sammenligner varme på abonnement med selv at eje en varmepumpe, så bliver resultatet, at varme på abonnement er markant dyrere – endda dyrere end at beholde et oliefyr og fortsætte med anvende dette til opvarmning?
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: klima-, energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen (S)
Dato: 14-05-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: energipolitik

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-06-2020
Modtaget: 11-06-2020
Omdelt: 11-06-2020

B 92 - svar på spm. 4 om bekræftelse af, at ”Evaluering af abonnementsordningen for varmepumper til boligejere” som COWI i 2019 lavede for Energistyrelsen, er baseret på en forældet afgiftssats for el til varme, fra klima, energi- og forsyningsministeren

ULØ B 92 - Svar på spm. 4 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-05-2020
Modtaget: 14-05-2020
Omdelt: 14-05-2020

Spm. om bekræftelse af, at ”Evaluering af abonnementsordningen for varmepumper til boligejere” som COWI i 2019 lavede for Energistyrelsen, er baseret på en forældet afgiftssats for el til varme, til klima, energi- og forsyningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt