Virksomheder køber sig klimaaflad ved at støtte energirigtige komfurer til fattige i Kenya, men det viser sig, at komfurerne ikke bruges. Alligevel bryster virksomhederne sig af indsatsen, jf. artiklen ”Danske selskaber har købt sig grønne med komfurprojekt i Kenya, men komfurerne virker stort set aldrig” bragt i Politiken den 12. januar 2020.
Hvad mener ministeren om eksemplerne fra Kenya med klimakomfurer, som Politiken afslører i artiklen? Har der været tale om direkte eller indirekte dansk udviklings- eller klimabistand til de omtalte projekter?
Ministeren bedes redegøre for, hvordan regeringen vil komme denne form for klimaaflad og plat på klimabistand til livs?
Endvidere bedes ministeren redegøre for, hvordan det sikres at virksomheders støtte til klimaindsatsen reelt bliver omsat til forbedringer og ikke kun bliver en slags aflad, der først og fremmest har til formål at pynte på virksomhedernes grønne profil?
Dato: 14-01-2020
Status: Besvaret
Emne:
klima, udviklingsbistand
Afholdelse af samrådet: Udenrigsudvalget 04-02-2020 kl. 13:15