Uddannelses- og Forskningsudvalget (UFU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 74

I evalueringen af SEA ordningen fra 2006 fremgår, ” Derimod finder arbejdsgruppen ikke grundlag for at ændre værdiansættelsesprincippet for UBST, idet det nuværende princip findes hensigtsmæssigt og betyder, at der bliver direkte en sammenhæng mellem statens omkostninger ved at eje bygningen og de huslejer, som institutionerne betaler.” (side 7). Givet det opgjorte overskud på 549,8 mio. kr. og et antageligt endnu større merafkast i rentespændet fra gældende obligationsrente til renten på 5 pct. i SEA ordningen, hvordan mener ministeren så, at der er en ” direkte en sammenhæng mellem statens omkostninger ved at eje bygningen og de huslejer, som institutionerne betaler.”?
Af: Sofie Carsten Nielsen (RV)
Til: uddannelses- og forskningsminister Ane Halsboe-Jørgensen (S)
Dato: 21-02-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: universiteter

Endeligt svar

Dokumentdato: 20-03-2020
Modtaget: 20-03-2020
Omdelt: 22-03-2020

UFU alm. del - svar på MFU spm. 74, om der er en direkte en sammenhæng mellem statens omkostninger ved at eje bygningen og de huslejer, som institutionerne betaler, fra uddannelses- og forskningsministeren

UFU alm. del - svar på spm. 74 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 21-02-2020
Modtaget: 21-02-2020
Omdelt: 21-02-2020

MFU spm., om der er en direkte en sammenhæng mellem statens omkostninger ved at eje bygningen og de huslejer, som institutionerne betaler, til uddannelses- og forskningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version