Uddannelses- og Forskningsudvalget (UFU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 10

I formuleringen i ph.d.-bekendtgørelsens § 18, stk. 4, nr. 2, tages der udgangspunkt i en genindlevering efter en revision af en ph.d.-afhandling. Vil ministeren oplyse, om bedømmelsesudvalget herefter skal bedømme den samlede afhandling igen eller forholde sig til revisionen?
Af: Michael Aastrup Jensen (V)
Til: uddannelses- og forskningsminister Ane Halsboe-Jørgensen (S)
Dato: 14-10-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: universiteter

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-11-2019
Modtaget: 11-11-2019
Omdelt: 11-11-2019

UFU alm. del - svar på MFU spm. 10 om I formuleringen i ph.d.-bekendtgørelsens § 18, stk. 4, nr. 2, tages der udgangspunkt i en genindlevering efter en revision af en ph.d.-afhandling. Vil ministeren oplyse, om bedømmelsesudvalget herefter skal bedømme den samlede afhandling igen eller forholde sig til revisionen, fra uddannelses- og forskningsministeren

UFU alm. del - Svar på spm. 10 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-10-2019
Modtaget: 14-10-2019
Omdelt: 14-10-2019

MFU spm. om I formuleringen i ph.d.-bekendtgørelsens § 18, stk. 4, nr. 2, tages der udgangspunkt i en genindlevering efter en revision af en ph.d.-afhandling. Vil ministeren oplyse, om bedømmelsesudvalget herefter skal bedømme den samlede afhandling igen eller forholde sig til revisionen, til uddannelses- og forskningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version