Sundheds- og Ældreudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 1548

På hvilken måde mener ministeren, at Folketingets vedtagelse V82 af 14. marts 2019 (vedrørende forespørgsel F28 om ME-træthedssyndrom) om at adskille ME/CFS (G93.3) fra samlebetegnelsen »funktionelle lidelser« reelt efterkommes, når Sundhedsstyrelsen i praksis anbefaler at anvende diagnosekoden »Funktionel Lidelse, almen/træthed« fremfor diagnosekoden »ME (G93.3)«, fortsat omtaler kronisk træthedssyndrom (CFS G93.3) som en funktionel lidelse og fortsat anbefaler, at ME/CFS (G93.3) behandles på centre for funktionelle lidelser? Der henvises til Sundhedsstyrelsens vejledning til sundhedspersonale om kodning af funktionelle lidelser og Sundhedsstyrelsens beskrivelse af funktionelle lidelser i specialeplan.
Af: Susanne Zimmer (UFG)
Til: sundheds- og ældreminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 05-08-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: etik og forskning

Endeligt svar

Dokumentdato: 31-08-2020
Modtaget: 31-08-2020
Omdelt: 31-08-2020

SUU alm. del - svar på spm. 1548 om, hvilken måde ministeren mener, at Folketingets vedtagelse V82 af 14. marts 2019 (vedrørende forespørgsel F28 om ME-træthedssyndrom) om at adskille ME/CFS (G93.3) fra samlebetegnelsen »funktionelle lidelser« reelt efterkommes, når Sundhedsstyrelsen i praksis anbefaler at anvende diagnosekoden »Funktionel Lidelse, almen/træthed« fremfor diagnosekoden »ME (G93.3)«, fortsat omtaler kronisk træthedssyndrom (CFS G93.3) som en funktionel lidelse og fortsat anbefaler, at ME/CFS (G93.3) behandles på centre for funktionelle lidelser, fra sundheds- og ældreministeren

SUU alm. del - svar på spm. 1548 (pdf-version)
Html-version
Svar på spm. S 1539 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-08-2020
Modtaget: 05-08-2020
Omdelt: 05-08-2020

Spm. om, hvilken måde ministeren mener, at Folketingets vedtagelse V82 af 14. marts 2019 (vedrørende forespørgsel F28 om ME-træthedssyndrom) om at adskille ME/CFS (G93.3) fra samlebetegnelsen »funktionelle lidelser« reelt efterkommes, når Sundhedsstyrelsen i praksis anbefaler at anvende diagnosekoden »Funktionel Lidelse, almen/træthed« fremfor diagnosekoden »ME (G93.3)«, fortsat omtaler kronisk træthedssyndrom (CFS G93.3) som en funktionel lidelse og fortsat anbefaler, at ME/CFS (G93.3) behandles på centre for funktionelle lidelser, til sundheds- og ældreministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
SUU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 1544: Spm. om ministeren ifm. Folketingets vedtagelse af V 82 (2018-19, 1. saml.) om at indhente viden fra andre lande og anbefale brugen af WHO’s diagnosekode ME (G93.3) og redegøre for, hvilke kriterier der ifølge Sundhedsstyrelsen skal opfyldes for at sandsynliggøre en inflammatorisk tilstand i hjernen, til sundheds- og ældreministeren 05.08.2020
SUU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 1549: Spm. om ministeren vil redegøre for, på hvilket grundlag Sundhedsstyrelsen ud fra Folketingets vedtagelse V82 af 14. marts 2019 (vedrørende forespørgsel F28 om ME-træthedssyndrom) om at indhente viden fra andre lande har gjort »en tidligere viral infektion« til et obligatorisk kriterie for at stille diagnosen »DG933A Benign myalgisk encephalomyelitis«, når hverken de internationalt anerkendte Fukuda-, CCC-, ICC- eller IOM-kriterier nævner dette som et obligatorisk diagnostisk kriterie, til sundheds- og ældreministeren 05.08.2020
SUU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 1550: Spm. om ikke ministeren mener, at når Sverige har fundet det nødvendigt i videst muligt omfang at kunne tilse og behandle de allersygeste ME/CFS-patienter i hjemmet for at undgå belastningen ved transport og indlæggelse og dermed undgå, at sygdommen forværres, mener ministeren da ikke, at der i Danmark skal oprettes og afsættes midler til en udadgående funktion for de ME/CFS-patienter, som er for syge til at kunne rejse til lægen og hospitalet, sådan som vi også kender det fra palliativt team, til sundheds- og ældreministeren 05.08.2020