Sundheds- og Ældreudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 1505

Finder ministeren, at det er forkert at erstatte røntgen med lavdosis-CT, når afdelingen i Silkeborg angiver, at skiftet skete uden tilførsel af ekstra ressourcer, og når afdelingen flere år i træk har en væsentlig gunstigere stadiefordeling og dermed øget overlevelsesmulighed end alle andre steder?
Dato: 03-07-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: sygehuse og akutberedskab

Endeligt svar

Dokumentdato: 01-09-2020
Modtaget: 01-09-2020
Omdelt: 01-09-2020

SUU alm. del - svar på MFU spm. 1505 om ministeren finder, at det er forkert at erstatte røntgen med lavdosis-CT, når afdelingen i Silkeborg angiver, at skiftet skete uden tilførsel af ekstra ressourcer, og når afdelingen flere år i træk har en væsentlig gunstigere stadiefordeling og dermed øget overlevelsesmulighed end alle andre steder, fra sundheds- og ældreministeren

SUU alm. del - svar på spm. 1505 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 07-07-2020
Modtaget: 07-07-2020
Omdelt: 07-07-2020

SUU alm. del - foreløbigt svar på MFU spm. 1505 om ministeren finder, at det er forkert at erstatte røntgen med lavdosis-CT, når afdelingen i Silkeborg angiver, at skiftet skete uden tilførsel af ekstra ressourcer, og når afdelingen flere år i træk har en væsentlig gunstigere stadiefordeling og dermed øget overlevelsesmulighed end alle andre steder, fra sundheds- og ældreministeren

SUU alm. del – foreløbigt svar på spm. 1505 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-07-2020
Modtaget: 03-07-2020
Omdelt: 03-07-2020

MFU spm. om ministeren finder, at det er forkert at erstatte røntgen med lavdosis-CT, når afdelingen i Silkeborg angiver, at skiftet skete uden tilførsel af ekstra ressourcer, og når afdelingen flere år i træk har en væsentlig gunstigere stadiefordeling og dermed øget overlevelsesmulighed end alle andre steder, til sundheds- og ældreministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version